這篇文章會分為兩部分,第一部分是幫大家總結(jié)一下網(wǎng)上已經(jīng)爆出來的,被證實比較可靠的關(guān)于肖飛醫(yī)生、董襲瑩小姐的全部八卦。第二部分其實是很久以前寫的,但套在這件事上恰好特別合適的一段想法。

第一部分

肖飛醫(yī)生是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的碩導(dǎo),同時是中日友好醫(yī)院的副主任醫(yī)生。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院和北京協(xié)和醫(yī)院的名字高度相似,可能會引起一些混淆。不過混淆了也不太影響理解效果,前者是中國醫(yī)科類大學(xué)的扛把子,而后者則是中國醫(yī)院界的NO1。

肖醫(yī)生近期被他的妻子谷女士實名舉報婚內(nèi)多次出軌,多到啥程度呢?有人形容為把窩邊草都給吃光了,這牛逼的成績,多多少少讓人想起了十多年前的陳冠希老師。

出軌本屬于私德,雖然受人唾棄但確實是私人問題,比如青島男籃面臨著相似問題的劉維偉指導(dǎo),目前就仍活躍在工作崗位上。主要是這位肖醫(yī)生,也涉嫌在人事安排,以及行醫(yī)過程中,也存在一些問題。

肖醫(yī)生被指控在一次手術(shù)過程中,病人麻醉過后,因私人沖突,擅自離開手術(shù)臺達半個小時。當然這事的具體原因還在核實中,這個大家繼續(xù)關(guān)注正規(guī)的報道就可以了。

他也被指控利用職務(wù)之便,安排其出軌對象之一,董襲瑩小姐到自己身邊工作。當然是不是違規(guī)了,也有待醫(yī)院自己去調(diào)查。

不過到這里,人們已經(jīng)對肖老師失去興趣了,就和人們一而再再而三不關(guān)注汪峰的頭條一樣。

人們發(fā)現(xiàn)這位董小姐,來頭也不小。

咱們撿要緊地說。董襲瑩,國內(nèi)醫(yī)科類大學(xué)頭把交椅北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的博士生,學(xué)業(yè)之路存在一些驚人的疑點。

她走的是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的4+4路線。啥是4+4路線?簡單地說,就是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院試著通過自主招生,把一些本科不學(xué)醫(yī),但有志于從醫(yī)的優(yōu)秀人才,招錄進來讀醫(yī)學(xué)研究生。

這一嘗試,大概率是向美國的醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)的。美國的醫(yī)學(xué)院招研究生時,并不要求本科專業(yè)是醫(yī)學(xué)。

但中國的情況不一樣,中國的絕大多數(shù)醫(yī)學(xué)碩士、博士,都是老老實實,從本科開始學(xué)醫(yī),扎扎實實地讀上七年、八年,甚至更長的時間。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院與上海交通大學(xué)的醫(yī)學(xué)院近些年開展了4+4項目,想做一些新的嘗試。4+4對本科階段院校的知名度,英語成績,以及本科所修學(xué)分中生物、化學(xué)、數(shù)學(xué)的比例有一定要求。其中最為關(guān)鍵的,是本科院校必須是全世界主要排名系統(tǒng)中,排名進過前一百的院校。

問題就在這里,董襲瑩本科出身于美國哥倫比亞大學(xué)……的巴納德學(xué)院。哥倫比亞大學(xué)大家都知道是世界名校,巴納德學(xué)院大家可能不太熟,網(wǎng)友們一頓八卦后發(fā)現(xiàn),它其實相當于名校跟別人合辦的一個獨立學(xué)院,跟哥倫比亞大學(xué)本身完全不是一個意思。咱們國內(nèi)也有很多類似的情況,大家應(yīng)該能理解。

巴納德學(xué)院的真實水平,大概相當于國內(nèi)的三本,絕對不是什么名校,根本就不符合4+4那個招攬名校人才的設(shè)定。進了北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,其學(xué)業(yè)的修習(xí)進度,學(xué)術(shù)水平之高,又達到驚人的程度,反正現(xiàn)在知網(wǎng)上搜不到她的論文了。

然后人們就順藤摸瓜地調(diào)查了董小姐的父母、家庭出身,及至北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院4+4項目招進來的某些同學(xué)的履歷,又發(fā)現(xiàn)了一些疑問。這些疑問,這里不方便再寫下去了。

人們想追問,這對于通過高考,老老實實考上去的大多數(shù)孩子來說,公平嗎?

第二部分

人和動物有一個巨大的區(qū)別,人類想要公平,而動物從不考慮這件事。所以才有“不患寡,患不均”的名句。

但這恰恰是千百年來,人類難以解決好的問題。不分年代,不分民族。

事實上,我們應(yīng)該承認,人天生就是有差距的。有些人天生就是比較聰明,專注力就是比較好,有些人天生就是比較強壯,情商就是比較高。

人類要發(fā)展,不能夠壓抑這一部分人的才能與欲望,要讓這部分人有充分發(fā)展自我的機會,這便是自由競爭。

經(jīng)濟、社會的快速發(fā)展,主體上一定要依賴自由競爭。奧派的理論基礎(chǔ),相當一部分是正確的。一度有過一勞永逸解決問題的嘗試,用絕對平均來代替公平。但經(jīng)過許多挫折之后,人們認識到,絕對平均其實是不公平的,對那些更努力,天賦更好的人來說,是不公平的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

社會要發(fā)展,不能無條件地絕對平均,必須通過規(guī)則公平的自由競爭。但自由競爭發(fā)展社會的同時,會產(chǎn)生一些附帶的效果。強者贏得更多,也許應(yīng)該說更多得多,弱者所得甚少。

這公平嗎?很公平。問題在于下一步。自由競爭中的優(yōu)勝者,他們會怎么做?繼續(xù)競爭繼續(xù)贏得更多嗎?

這不符合人類社會已有的事實。他們天然的沖動,不是繼續(xù)競爭下去,而是利用已有的優(yōu)勢,去修改底層的規(guī)則,確保他們的子孫后代無需競爭,直接贏。世界上任何地方,任何時代,在這件事上所發(fā)生的情況都是相似的。

這才是對公平的破壞。

一旦這種目標持續(xù)得以實現(xiàn),社會就會分裂,會兩極分化,會逐漸運轉(zhuǎn)到?jīng)]法運轉(zhuǎn)下去,直到某一天用鮮血重新洗牌。

因為一開始就說了,人類是需要公平的。人類要在這個宇宙中生存下去,必須依賴全體人類協(xié)作互助,不可以只是一部分人贏家通吃后把鍋也端回家里去。

強者要幫助一下弱者,要帶著大家一起向前走,要盡量繼續(xù)維持競爭規(guī)則的公平。

馬恩或中國傳統(tǒng)上就存在的社會主義理論,本質(zhì)上就是制止這類情況泛濫的一種理想。這種理想實現(xiàn)起來有很多很多的困難,因此我們尤其尊敬那些為此而努力的人,由衷感激他們的偉大。

全文完。