據(jù)《聯(lián)合早報》報道，當(dāng)?shù)貢r間4月29日，特朗普被問及對華高關(guān)稅最終是否會由美國消費者買單時表示，當(dāng)前對華關(guān)稅稅率幾乎相當(dāng)于“貿(mào)易禁運”，美國人不應(yīng)該對他的關(guān)稅政策感到驚訝，因為在他看來，這是解決逆差和實現(xiàn)制造業(yè)回流的必要之舉。特朗普還稱，這么高的關(guān)稅是中方“自找的”，他預(yù)計中國將自行消化這些高額關(guān)稅。
特朗普
特朗普似乎非常樂觀，但真相果真如此嗎？答案顯然是否定的。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，近期美國多家主要零售商例如沃爾瑪?shù)龋呀?jīng)向部分中國制造商發(fā)出通知，可以恢復(fù)向美國供貨了，而且不需要承擔(dān)新關(guān)稅帶來的成本。也就是說，中國供應(yīng)商是按照離岸價模式進(jìn)行交易，至于清關(guān)時的進(jìn)口關(guān)稅，由美方買家自行承擔(dān)。
當(dāng)然，對于企業(yè)來說，為了確保盈利空間，不會獨自承擔(dān)下所有關(guān)稅成本，大部分最終還是會體現(xiàn)在零售價上，由美國消費者買單。據(jù)多家美媒爆料，亞馬遜購物網(wǎng)站正計劃為商品標(biāo)注價格時，備注特朗普關(guān)稅政策帶來的額外成本，讓美國消費者直觀的感受到影響到底有多大。
但特朗普政府很快就給這樣的做法扣上了帽子，白宮新聞秘書萊維特稱，亞馬遜這一做法是“敵對和政治行為”，還反問亞馬遜，為什么當(dāng)初拜登時期，美國通脹率一度達(dá)到了40年來最高水平，亞馬遜并沒有這樣做。
白宮新聞秘書萊維特
很明顯，白宮方面避重就輕，甚至還和拜登時期比爛。難道亞馬遜等平臺不標(biāo)注價格構(gòu)成，特朗普關(guān)稅政策對物價的影響就不存在了嗎？這就是在掩耳盜鈴。不過亞馬遜等美企也不敢得罪大權(quán)在握、行事乖張的特朗普，主動承諾不會列明商品成本構(gòu)成明細(xì)。這樣，特朗普就可以繼續(xù)編造謊話，欺騙支持者美國“又贏了”。
對華加征的關(guān)稅，最后會轉(zhuǎn)嫁給美國消費者的事實，特朗普其實心里一清二楚。在他胡謅中國會“自行消化”之前，美國沃爾瑪?shù)榷鄠€零售巨頭已經(jīng)和他有過交談。既然美方通知了我國供應(yīng)商恢復(fù)供貨，且關(guān)稅成本由美方買家承擔(dān)，說明美國零售行業(yè)有可能已經(jīng)和特朗普談妥了，能夠在關(guān)稅政策上獲得優(yōu)惠。
自由貿(mào)易
對真相一清二楚的特朗普，面對媒體時還要顛倒黑白，其實就是為了欺騙美國消費者。而且他的表述本身就是自相矛盾的，他一邊說著中方會“自行消化”，另一邊又說美國消費者需要面臨一段“過渡期”。既然美方消費者不會受到過多影響，又何來所謂的“過渡期”？
至于特朗普所提到的制造業(yè)回流，想要實現(xiàn)難于登天。客觀來說，想要刺激部分企業(yè)赴美投資建廠并不難，但想要形成成熟且成體系的產(chǎn)業(yè)集群，重回當(dāng)年的制造業(yè)巔峰，根本不現(xiàn)實。以富士康為例，特朗普第一任期時，為了在威斯康星州拉選票，說服富士康在當(dāng)?shù)爻赓Y100億美元建造一座液晶面板廠，特朗普稱其為“世界第八大奇跡”，聯(lián)邦政府和當(dāng)?shù)卣菫檫@個項目一路開綠燈，甚至還專門擴(kuò)建了洲際高速路。
但工廠建好了，由于成本過高等問題，富士康打起了退堂鼓，并沒有生產(chǎn)液晶面板，也沒有投入當(dāng)初所承諾的百億資金，最終項目爛尾，成了微軟的一座數(shù)據(jù)中心，富士康可以說損失慘重，而這就是不尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的代價，也可見美國根本不適合成規(guī)模地發(fā)展制造業(yè)。
當(dāng)前的全球產(chǎn)供鏈格局，本身就是全球化時代，市場自由選擇的結(jié)果，是最符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。特朗普要強(qiáng)行打破，非但無法推動制造業(yè)回流，解決逆差問題，而且還會給美國消費者增加負(fù)擔(dān)，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來阻礙，完全是損人不利己。
熱門跟貼