美財(cái)長(zhǎng)貝森特透露已與中方接觸，這一言論引發(fā)外界猜測(cè)，美方想要的見面機(jī)會(huì)，中方是否給了呢？與此同時(shí)，特朗普民調(diào)雪崩，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的最大贏家已經(jīng)浮現(xiàn)。那么，美方言論有哪些值得關(guān)注的信息？這場(chǎng)博弈產(chǎn)生的“贏家”又是誰呢？
近期，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特多次提及與中國(guó)“接觸”的可能性，早在4月中旬，他就放風(fēng)稱希望能和中方財(cái)政高官會(huì)面。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日，貝森特明確表示，他與“中國(guó)財(cái)長(zhǎng)進(jìn)行了交流，但主要集中在傳統(tǒng)議題，并沒有提及關(guān)稅問題?！?/p>
據(jù)報(bào)道，貝森特所謂的“交流”，是指近日在華盛頓召開的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)。此次會(huì)議中國(guó)財(cái)長(zhǎng)率團(tuán)出席，這本就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)陌才?，只不過公開行程中，中方先后與十多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的財(cái)政代表進(jìn)行了會(huì)面，卻并未出現(xiàn)美國(guó)的名字。
顯然，貝森特所謂的“接觸”，也不過是“大會(huì)議”中的共同討論罷了。畢竟，中美之間如果有直接溝通，關(guān)稅問題明顯不可能被回避。有分析認(rèn)為，貝森特這種若即若離的態(tài)度，與特朗普政府的“變臉式外交”如出一轍——4月初，美方剛宣布對(duì)華加征145%關(guān)稅，隨后又暗示可能降低部分商品稅率，試圖以“胡蘿卜加大棒”的方式迫使中方妥協(xié)。
然而，中方的立場(chǎng)始終明確，中國(guó)駐美大使館多次重申，對(duì)話的前提是美方取消單邊制裁，停止威脅訛詐；商務(wù)部也指出，美方一邊聲稱希望談判，一邊卻不斷升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)，這種“說一套做一套”的做法破壞互信，中方絕不會(huì)接受“極限施壓”。事實(shí)上，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)自2025年初以來，并未進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)性磋商，特朗普所謂“談判進(jìn)展順利”的說法也缺乏證據(jù)，更多是為國(guó)內(nèi)政治造勢(shì)。
只不過，他的關(guān)稅豪賭并未換來民意支持。最新民調(diào)顯示，其執(zhí)政百日支持率僅為39%，創(chuàng)下80年以來美國(guó)總統(tǒng)最低紀(jì)錄。72%的美國(guó)人認(rèn)為特朗普的經(jīng)濟(jì)政策將導(dǎo)致衰退，53%認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況惡化，41%感到個(gè)人財(cái)務(wù)壓力加劇，即使在共和黨內(nèi)部，也僅46%的人認(rèn)可特朗普的整體表現(xiàn)，而獨(dú)立選民反對(duì)關(guān)稅的比例則高達(dá)61%。
報(bào)道稱，民眾的不滿直接源于生活成本上升——82%的中低收入家庭抱怨日常消費(fèi)品漲價(jià)，服裝、家電價(jià)格漲幅超3%，而特朗普承諾的“制造業(yè)回流”也成空談：新關(guān)稅實(shí)施三個(gè)月，僅僅新增1.2萬個(gè)制造業(yè)崗位，遠(yuǎn)低于10萬的目標(biāo)，零售業(yè)反而裁員5.7萬人。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域更是重災(zāi)區(qū)，美國(guó)大豆對(duì)華出口銳減，農(nóng)民損失慘重，行業(yè)協(xié)會(huì)疾呼政府“盡快談判”。
毫無疑問，如今，已有越來越多的美國(guó)人開始反思“關(guān)稅戰(zhàn)”到底值不值，之前，特朗普一直以打壓中國(guó)為賣點(diǎn)，塑造強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人形象。但現(xiàn)在，關(guān)稅戰(zhàn)帶來的直接后果，讓很多美國(guó)民眾開始質(zhì)疑這種對(duì)抗性的策略，是不是搬起石頭砸了自己的腳。
而當(dāng)美國(guó)深陷關(guān)稅泥潭時(shí)，巴西正悄然成為全球供應(yīng)鏈調(diào)整的“最大贏家”——中國(guó)對(duì)美加征125%關(guān)稅后，迅速轉(zhuǎn)向巴西采購(gòu)大豆、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，4月以來，寧波舟山港接收的巴西大豆船同比增加48%，單周采購(gòu)量達(dá)240萬噸，占中國(guó)月均進(jìn)口量的三分之一。
事實(shí)上，這一轉(zhuǎn)變并非偶然，中國(guó)早在特朗普上任前便布局多元化供應(yīng)鏈，投資巴西港口、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施，確保運(yùn)輸效率，再加上巴西大豆價(jià)格穩(wěn)定、供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)低，更受中國(guó)企業(yè)青睞。此外，巴西雞肉、棉花等產(chǎn)品也借機(jī)擴(kuò)大對(duì)華出口，填補(bǔ)美國(guó)空缺。
毋庸置疑，這一系列博弈同步揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在高度依存的全球化體系中，單邊主義終將反噬自身。要解決問題，靠的是平等、合作和對(duì)話，而不是威脅、施壓和造謠。隨著時(shí)間推移，誰能真正贏得國(guó)際社會(huì)的信任，誰就能在未來的全球博弈中占據(jù)有利位置，中方已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)表明了自己的態(tài)度，那么接下來，就輪到特朗普政府作出抉擇了。
熱門跟貼