二進宮的特朗普,執(zhí)政已有百日,這100天時間里,特朗普簽署了海量的行政令,對外掀起貿(mào)易戰(zhàn),撕毀條約、“退群” 、揚言要占領(lǐng)盟國領(lǐng)土;對內(nèi)大規(guī)模撤銷聯(lián)邦機構(gòu)及雇員,宣戰(zhàn)鮑威爾。

美媒直言,特朗普帶來的不是變革,而是動蕩,其執(zhí)政百日的支持率創(chuàng)下了過去80年來最低紀錄,僅為39%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

偏偏特朗普團隊自稱特朗普是史上最好的總統(tǒng)百日開局,還不忘施壓中國,表示中國應該主動緩和關(guān)稅戰(zhàn)。

《紐約時報》直言,這是在逼中國放棄美債。

倘若中國真的放棄美債,會帶來什么樣的后果?

逼中國放棄美債

不管特朗普團隊如何吹噓特朗普的百日政績有多么“輝煌”,一個不爭的事實,美國近37萬億的債務(wù)已經(jīng)無解,并且資本市場愈發(fā)對美債的安全性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

前段時間美國股匯債三殺,便是最好的證明。

特朗普激進的關(guān)稅政策,重創(chuàng)了美國的信用體系。

其反復無常的政策令以及推行美國單邊主義,使得美國經(jīng)濟、社會、政治警鈴大作,將美國的信用推上了風口浪尖。

其中,美債這一長期被視為“無風險資產(chǎn)”,突遭大規(guī)模拋售,迫使特朗普關(guān)稅暫緩。

也折射出了市場對美債“龐氏騙局”的擔憂。

這種擔憂源起于何處?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當前美國國債規(guī)模已突破36萬億美元大關(guān),其占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達123%,這一比例不僅遠超國際貨幣基金組織(IMF)等權(quán)威機構(gòu)公認的60%安全警戒線閾值,且仍呈現(xiàn)持續(xù)攀升態(tài)勢。

美國國債規(guī)模的無序擴張已形成“堰塞湖”效應,正對全球經(jīng)濟金融體系的穩(wěn)定性構(gòu)成系統(tǒng)性施壓。

特朗普團隊上臺,無論是對內(nèi)對外發(fā)動的一系列舉措,為得就是能弄到更多資金,其在全球范圍內(nèi)掀起的關(guān)稅大棒,核心目的也只有一個,試圖脅迫他國按照美國的規(guī)矩或者增持美債。

只是特朗普沒想到踢到了中國這塊鐵板,將一場關(guān)稅閃電戰(zhàn)打成了持久戰(zhàn),但很顯然,這場貿(mào)易戰(zhàn)帶來的負面效應在美國的顯現(xiàn)速度遠快于中國。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

畢竟中國有著世界上最完整的產(chǎn)業(yè)鏈以及龐大的市場,即使中美脫鉤,中國也能自給自足,但是美國就不同了,它最大的制造業(yè)可能就是印美元了,問題是,沒有產(chǎn)品,印再多的錢也沒有用。

偏偏特朗普團隊認為中國對美國出口遠大于美國對中國出口,覺得中國離不開美國。

三番五次對外表示,希望與中國達成協(xié)議,卻又不肯主動低頭,還施壓中國能主動緩和關(guān)稅戰(zhàn)。

可見,一旦中國表現(xiàn)出讓步的意思,日后等待中國的便是無窮盡的“不平等條約”。

特朗普盯上大債主

外交部發(fā)布的“中國不跪、不退”徹底擊碎特朗普政府最后的幻想。

中美之間劍拔弩張的氣氛,加劇了市場對美債的擔憂。

截至目前,中國還是美債的海外第二大持有者,隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)的愈演愈烈,若中國資本進入美國消費市場所依托的貿(mào)易投資通道遭遇實質(zhì)性準入壁壘與政策性阻滯,此舉實質(zhì)上構(gòu)成對中國持有美國國債的償付基礎(chǔ)與信用預期的削弱性操作。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從國際金融秩序的博弈邏輯看,這種以市場封鎖為手段的施壓策略,不僅將動搖美國國債作為全球核心安全資產(chǎn)的信用根基,更將引發(fā)中美雙邊資本循環(huán)機制的逆向沖擊,最終導致美國財政融資成本攀升與債務(wù)可持續(xù)性惡化的自我反噬效應。

當前美國經(jīng)濟正深陷“五高”疊加的惡性循環(huán)困境:貿(mào)易保護主義政策驅(qū)動下,關(guān)稅壁壘持續(xù)抬升進口商品成本,形成輸入型通脹壓力傳導鏈;

為遏制物價攀升,美聯(lián)儲被迫采取緊縮策略,推動無風險利率中樞大幅上移,進而推高國債收益率曲線陡峭化程度;

而債務(wù)規(guī)模突破36萬億美元閾值后,財政償付壓力與利率成本形成螺旋式上升態(tài)勢,系統(tǒng)性金融風險敞口顯著擴大。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

值得警惕的是,主流經(jīng)濟研究機構(gòu)已將美國經(jīng)濟衰退概率預測值上調(diào)至歷史警戒區(qū)間,若貿(mào)易政策持續(xù)呈現(xiàn)單邊主義特征,關(guān)稅工具的疊加效應或?qū)⒊蔀橛|發(fā)國債市場信用重估的臨界變量,進而對美元資產(chǎn)定價體系形成不可逆的沖擊。

因此,當下的特朗普政府比任何人都要急,偏偏美聯(lián)儲一直不降息。

弄得特朗普短時間內(nèi)三次怒批鮑威爾,揚言要解雇他。

值得關(guān)注的是,美聯(lián)儲不僅掌舵著美國利率還是美國債務(wù)的最大債主,要是真能干掉美聯(lián)儲,特朗普政府如今的局勢或許不會這么被動。

但是市場已經(jīng)用腳投票,動美聯(lián)儲的后果是什么。

信息來源:《“這是逼中國放棄美債,特朗普搬起石頭砸自己的腳”》觀察者網(wǎng)