阿根廷被中國(guó)海關(guān)退回30萬噸“漂白”美國(guó)大豆！拆開之后發(fā)現(xiàn)，連美國(guó)原裝的大豆袋子都沒換！裝的也太不像了！
2025年4月，阿根廷出口中國(guó)的一批重達(dá)30萬噸的大豆被中國(guó)海關(guān)查出了“問題”，蛋白質(zhì)超標(biāo)觸發(fā)預(yù)警，完全不符合阿根廷大豆以往的質(zhì)量。
經(jīng)過“拆裝”發(fā)現(xiàn)，阿根廷這批出口到中國(guó)的大豆竟然是美國(guó)產(chǎn)的，與中國(guó)進(jìn)行交易時(shí)，阿根廷口口聲聲保證，務(wù)必會(huì)將國(guó)內(nèi)的大豆運(yùn)輸?shù)街袊?guó)。
可事實(shí)卻是阿根廷低價(jià)進(jìn)口美國(guó)大量的大豆之后，甚至連美國(guó)大豆原本的包裝都“懶得換”，直接又提升了原本的價(jià)格，將大豆出口到了中國(guó)。
若是中國(guó)海關(guān)檢查的不仔細(xì)，那批30萬噸的重的美國(guó)大豆就這么悄無聲息地溜進(jìn)了中國(guó)市場(chǎng)……
阿根廷為何將美國(guó)大豆進(jìn)行“漂白”，然后再出售到中國(guó)？這背后或許都是所謂的利益至上！
中國(guó)人口數(shù)量多，需求大，市場(chǎng)更是可觀，將商品出口到中國(guó)，讓一些國(guó)家嘗到了甜頭，賺的盆滿缽滿。
在中國(guó)的一些進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中，譬如美國(guó)、加拿大的豌豆，再或者是阿根廷的大豆，以及越南的大米。
看到這里有人可能會(huì)疑惑，中國(guó)平原面積遼闊，明明能夠做到自給自足，為何還要從其他國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品？
一方面，進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格較為低廉，而這些農(nóng)產(chǎn)品也不是為了讓中國(guó)群眾食用，大多數(shù)是進(jìn)了牛群、羊群的嘴巴。
另一方面，中國(guó)也是為了與世界各國(guó)加強(qiáng)貿(mào)易往來，譬如這些國(guó)家對(duì)中國(guó)制造的產(chǎn)品高度依賴，有來有往，才能讓國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易更加牢固、穩(wěn)定。
一定程度上來說，阿根廷豆制品大部分都出口到了中國(guó)，這幾乎已經(jīng)是國(guó)際社會(huì)上眾所周知的事情，那么之前進(jìn)口的大豆都好好的，為何這批大豆卻出現(xiàn)了問題呢？
事情就不得不“牽扯”到近期美國(guó)向世界發(fā)起的“關(guān)稅大戰(zhàn)”了，有人說，美國(guó)這么做是為了測(cè)試世界各國(guó)的“服從性”，看看會(huì)有多少國(guó)家成為美國(guó)日后的“盟友”。
也有人猜測(cè)是美國(guó)美債居高不下，特朗普選擇“鋌而走險(xiǎn)”，事情真相不得而知，但中國(guó)為了世界各國(guó)利益考慮，不能不理不睬、放之任之。
美國(guó)以各種理由對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，中國(guó)也做出反制，對(duì)美國(guó)的一些商品加征對(duì)等關(guān)稅，同時(shí)，也限制了進(jìn)口美國(guó)的產(chǎn)品，如大豆和豌豆。
中國(guó)的這一舉措，讓美國(guó)頗有些“搬了石頭砸自己的腳”的意味兒，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)的群眾都快鬧翻了天，因?yàn)樗麄儾粌H面臨著中國(guó)商品“供不應(yīng)求”的局面，還大大降低了收入來源。
中國(guó)進(jìn)口的大豆，必有阿根廷的一席之地，然而，在這輪“關(guān)稅大戰(zhàn)”中，阿根廷內(nèi)部的一些人卻選擇動(dòng)“歪腦筋”，美國(guó)大豆賣不出去，造成嚴(yán)重的堆積現(xiàn)象，供大于需也好，賣不出去也罷，對(duì)于美國(guó)群眾而言都是“災(zāi)難”。
那些大豆難道要爛在家里嗎？即便是低價(jià)賣出去，也能挽回一些損失，因此當(dāng)阿根廷表示愿意低價(jià)收購(gòu)美國(guó)大豆的時(shí)候，美國(guó)群眾是十分樂意的。
那么問題來了，阿根廷本就盛產(chǎn)大豆，為何還要收購(gòu)美國(guó)大豆？阿根廷收購(gòu)美國(guó)大豆將價(jià)格壓到最低，然后再稍微包裝一下，對(duì)美國(guó)大豆進(jìn)行“漂白”。
那些美國(guó)產(chǎn)的美國(guó)大豆便搖身一變成為了阿根廷本土大豆，然后他們?cè)僖云饺粘鍪鄣街袊?guó)的價(jià)格出口到中國(guó)，以此來一個(gè)魚目混珠，“中間商賺差價(jià)”。
阿根廷確實(shí)打的“好算盤”，但他們卻忽略了中國(guó)海關(guān)的嚴(yán)謹(jǐn)，以及美國(guó)大豆與阿根廷大豆本質(zhì)的不同。
因?yàn)榈赜颉夂虻仍?，美?guó)產(chǎn)的大豆要比阿根廷大豆的蛋白質(zhì)含量高，這也是事實(shí)，中國(guó)對(duì)此心知肚明，因此面對(duì)這“鐵證”，中國(guó)當(dāng)場(chǎng)就做了決定。
哪里來的大豆還回哪里去，換了包裝、進(jìn)行“漂白”的美國(guó)大豆，中國(guó)可不會(huì)收！
國(guó)家與國(guó)家之間的合作要講誠(chéng)信，這一次，顯然是阿根廷失約、失信在前，就不能怪中國(guó)退回大豆的堅(jiān)決與動(dòng)作迅速了。
對(duì)此，你們?cè)趺纯矗?br/>信息來源：新浪財(cái)經(jīng)：進(jìn)口美國(guó)大豆一周減少7萬多噸，中國(guó)海關(guān)鎖死美豆“洗白”通道
熱門跟貼