都說成功人士往往有著非凡的執(zhí)念，可是怎么都想不明白，李嘉誠這樣的成功人士，怎么就對把港口賣出去這件事這么執(zhí)著呢？
即便是被市監(jiān)局勒令，他依然尋思著自己的金蟬脫殼之法，想要找機會把港口給賣出去。
那么李嘉誠在港口交易已經(jīng)延期近一個月后，究竟又是想到了哪些“金蟬脫殼”之法？
而他寧愿和整個內(nèi)地的市場作對，也要堅持促成這樁交易的背后動機，又究竟是什么呢？
1、阻力重重的交易
在李嘉誠在幾十年的商場沉浮中，這次的港口交易恐怕是他遇到最麻煩的交易。
在快要簽字的時候，突然被媒體鋪天蓋地地報道，弄得國內(nèi)輿論一片嘩然。
就連官方媒體也是多次點名長和，讓李嘉誠三思而后行。
本以為自己熬到簽字日期，趕緊把字簽了就好了。
卻又同時面臨了國內(nèi)外的雙層壓力，先被一些博主爆料說可能會因為違反《國安法》而被強制介入調(diào)查。
后來巴拿馬方面又介入了運河港口交易，并拿出了證據(jù)，證明長和并沒有按要求履行續(xù)約合約，對港口經(jīng)營存在違規(guī)問題，所以不能進行交易。
雖然后來長和方面也是拿出證據(jù)，想要反駁了巴拿馬方面的觀點，證明自己可以進行交易。
但是折騰了這么久，簽字日期還真的就給耽擱了過去。
不少人也不禁發(fā)問，事已至此，李嘉誠為何不索性停了交易呢？
事實上，現(xiàn)在的李嘉誠就算真想要停止交易，也是有心無力。
因為這么大的項目可不是長和和貝萊德口頭協(xié)議就能定下的，在此之前，他們已經(jīng)簽署了不少的合約。
就像現(xiàn)在，雖然長和和貝萊德之間錯過了第一次簽字，但是貝萊德依然有獨家磋商期來進行談判。
在獨家磋商期結(jié)束之前，長和不能未經(jīng)允許和其他企業(yè)交流磋商。
否則，就將會承受違約所帶來的負面影響。
說得通俗一些，繼續(xù)交易和放棄交易這兩頭的路都已經(jīng)被堵死了。
李嘉誠現(xiàn)在不是不撞南墻不回頭，而是兩面都是墻，他都不想去撞。
為此，縱橫商場多年的李嘉誠也是接連使出了幾招金蟬脫殼的計策，想要趕緊讓自己抽身。
2、李嘉誠的金蟬脫殼之法
李嘉誠金蟬脫殼的第一招是針對內(nèi)地的。
在李嘉誠決定賣港口之前，雖然國內(nèi)也有不少人對李嘉誠搞房地產(chǎn)開發(fā)時候的事情有很大的意見。
但是社會輿論整體上對于這個首富還是持肯定態(tài)度的，覺得李嘉誠能從一個小職員做到如今的地步確實有點能耐。
不少所謂的成功學大師和經(jīng)商的人都把李嘉誠掛在嘴邊，學習李嘉誠的經(jīng)商智慧。
可是在李嘉誠賣港口的事情發(fā)酵之后，輿論風向也迅速發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
不少人對他的評價都從“李超人”變成了“賣國賊”，這對于長和未來在內(nèi)地的發(fā)展顯然是不利的。
可是另一邊的港口生意又不能不做，于是乎李嘉誠只能放棄了長和向內(nèi)地發(fā)展的計劃。
雖然說長和向內(nèi)地發(fā)展的勢頭是大大減緩，但這卻并不代表李嘉誠放棄了內(nèi)地。
在今年的中國發(fā)展高層論壇會上，李澤楷就以盈科創(chuàng)始人的身份出席，和長和沒有任何的關(guān)系。
當時不少人都以為這是李嘉誠服軟的標志，讓次子李澤楷過來協(xié)商解決問題。
可最后長和賣港口的交易好像絲毫沒有受到影響，而李澤楷也是揣著明白裝糊涂，根本不帶提港口的事情。
想要搞明白其中的門道，就得從李嘉誠好幾年前的“分家”開始說起了。
早在多年之前，李嘉誠就鼓勵李澤楷去外面創(chuàng)業(yè)，經(jīng)營他自己旗下的盈科。
雖然明里暗里的李嘉誠也幫了李澤楷不少，可對于自己的地盤長和，李嘉誠卻是一點都不讓李澤楷參合，全部交給了長子李澤鉅。
在當時很多人覺得這是李嘉誠在培養(yǎng)自己的兩個兒子競爭，但是現(xiàn)如今看來，李嘉誠心里的算盤顯然要想得更遠。
在長和因為港口問題抓耳撓腮，甚至還有可能被內(nèi)地審查的時候，完全不摻和長和事務的李澤楷就能大大方方地去參會。
在李澤楷去北京開會的幾天，就有不少人強調(diào)，雖然李澤楷是李嘉誠的兒子，但是盈科和長和沒有任何關(guān)系，不存在業(yè)務往來。
毫不夸張地說，李嘉誠現(xiàn)在就是在兩頭下注，他也拿不定主意中美雙方的貿(mào)易戰(zhàn)最后誰能占據(jù)上風。
為了讓李家不會因為站錯隊而遭受牽連，他決定兩頭下注。
盈科這邊一邊倒地親近內(nèi)地，長和那邊自然是把不少重要的業(yè)務都朝著歐美轉(zhuǎn)移。
也因為長和和歐美的不少企業(yè)都有聯(lián)系，所以很快李嘉誠就找到了一個意大利的新買家來出售港口。
不過前面我們也提到過，貝萊德集團現(xiàn)在是有獨家磋商期的。
也就是說，李嘉誠現(xiàn)在大鳴大放地和意大利商人磋商，貝萊德完全是了解的。
據(jù)一些專業(yè)人士透露，貝萊德集團愿意將李嘉誠的絕大多數(shù)港口都留給意大利的新買家，而自己只有兩個巴拿馬運河港口的經(jīng)營權(quán)。
李嘉誠對內(nèi)將李家分為長和系和盈科系，巧妙地避免了李家遭受牽連。
而對外，李嘉誠又上演了一出瞞天過海的好戲，想要規(guī)避審查。
這一手的如意算盤可謂是把這些年的經(jīng)商頭腦發(fā)揮得淋漓盡致，可問題是，李嘉誠作為一個商人，鬧得這么僵他到底能有什么好處呢？
3、李嘉誠“執(zhí)念”的來源
關(guān)于賣港口一事，長和對外的官方說法是因為“不掙錢”。
為了證明自己所言不虛，長和還把收入統(tǒng)計的數(shù)據(jù)給公布了出來，證明港口收入的確只占了長和收入的相當小一部分。
可是這個說法顯然是有待商榷的，就像很多經(jīng)濟學家分析的那樣，如果李嘉誠只是覺得不賺錢的話。
他選擇公開競標或者把不同港口賣給不同買家顯然是一個更好的選擇，現(xiàn)在將港口打包出售的行為看起來不像是在做生意，反而像是“清倉大甩賣?！?/strong>
長和現(xiàn)在的商業(yè)活動，很大程度上都和李嘉誠的商業(yè)布局有關(guān)。
我們觀察長和最近的收入統(tǒng)計可以看到，目前長和在香港和內(nèi)地的收入其實并不占大頭。
真正讓李嘉誠賺錢的產(chǎn)業(yè)都在歐洲，所以說李嘉誠并不太在乎長和在國內(nèi)的處境。
國內(nèi)的生意都扔給了盈科，加之李嘉誠這么多年的經(jīng)營，李家在國內(nèi)也能平穩(wěn)地發(fā)展一段時間。
可是在歐洲，為了和歐美國家搞好關(guān)系，他是切實地需要這份投名狀，來“表忠心”。
而且除了向歐美示好的需求之外，李嘉誠也急切地想要從巴拿馬運河的“爛攤子”中脫身。
這又恰巧和特朗普“收回”巴拿馬運河的戰(zhàn)略不謀而合。
首先，我們從貝萊德集團愿意放棄除巴拿馬運河外的41個港口就能看出，他們真正想要的，就是擴大自己在巴拿馬運河的影響力。
自特朗普上任以來，他就曾多次表示要擴張美國的勢力范圍，而巴拿馬運河毫無疑問也難以逃脫特朗普的魔爪。
李嘉誠為了不讓自己到時候陷入一個兩難的境地，所以想要提前脫身。
只不過他們想到的是，自己賣港口一事并沒有讓他提早脫身，反而讓他不愿意遇到的尷尬處境提前了。
4、市監(jiān)局的強力回應
只不過李嘉誠偷梁換柱的手段并沒能真正地掩人耳目，市監(jiān)局就對李嘉誠的行為作出了強而有力的回應。
在4月27日，市監(jiān)局強硬地表態(tài)稱：“長河港口交易各方不得采取任何方式規(guī)避反壟斷審查?！?/p>
在這句話中，最關(guān)鍵的四個字就是“不得規(guī)避”。
這里實際上就是在打消李嘉誠通過意大利買家實現(xiàn)港口交易的念頭。
因為就算李嘉誠真的把這些港口分別賣給了不同的買家，也依然躲不過國家的反壟斷審查。
本來長和的港口現(xiàn)在就是一攤爛賬，在巴拿馬那邊的租金都還沒有搞清楚。
現(xiàn)在市監(jiān)局又做出了如此強硬的表態(tài)，可以說是成功地避免了港口通過轉(zhuǎn)售的方式落入美國手中。
不過就像是歐美想出來通過轉(zhuǎn)售方式獲取港口一樣，接下來一段時間，圍繞港口交易的各種策略和方式肯定不會就這么消失。
見招拆招，拆招出招的角逐，還將會圍繞著港口不斷上演。
結(jié)語
就現(xiàn)在的局面來看，李嘉誠肯定還是想要推動這筆交易順利進行的。
只不過這筆交易能不能成，李嘉誠怎么抉擇已經(jīng)不重要了，中美雙方的博弈才是這筆交易成功與否的關(guān)鍵因素。
也正因為如此，我們才會發(fā)現(xiàn)最近關(guān)于李嘉誠港口的新聞報道少了許多。
這并不是因為李嘉誠放棄了賣港口，而是因為比起李嘉誠，最終的買家才是這場交易中最大的敵人。
部分信息來源：
大河報|國家市監(jiān)局將審查李嘉誠賣港口交易 交易審查引發(fā)關(guān)注
熱門跟貼