要說這兩年被奉上神壇的運(yùn)動(dòng)品牌,與拉夫勞倫、始祖鳥并稱‘中產(chǎn)三寶’的Lululemon必占一席。收割了許多熱愛運(yùn)動(dòng)的中產(chǎn)錢包。
Lululemon曾憑借精準(zhǔn)定位中產(chǎn)女性瑜伽社群、強(qiáng)調(diào)“面料功能性舒適”的品牌形象,精準(zhǔn)收割著都市精英‘為舒適與身份溢價(jià)買單’的消費(fèi)信仰。
然而,隨著Lululemon火的越來越大眾化,其在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌調(diào)性、市場策略等方面的變化,為AlO等新興品牌提供了替代機(jī)會(huì)。


Lululemon的大眾化必然導(dǎo)致“去精英化”。近年來,品牌為拓展市場推出平價(jià)系列、增加促銷活動(dòng),并簽約賈玲等大眾化代言人,導(dǎo)致原有“精英瑜伽生活方式”的調(diào)性被稀釋。部分消費(fèi)者認(rèn)為,品牌從“中產(chǎn)三寶”淪為“大眾快消品”,失去獨(dú)特性
市場數(shù)據(jù)顯示,Lululemon與AlO的客戶群重合度高達(dá)63%,但Alo在年輕人中的增長曲線更陡、更迅猛。
最近這1年,隨著Alo在INS上與網(wǎng)紅的強(qiáng)勢(shì)營銷,越來越多的Lululemon用戶將目光開始轉(zhuǎn)向Alo。



從瑜伽出發(fā),
精英化與大眾化的拉扯
lululemon創(chuàng)立于1998年,在加拿大溫哥華誕生。它最初是為了解決瑜伽服舒適性與支撐性之間的矛盾問題,
品牌憑借這些技術(shù)創(chuàng)新,從女性運(yùn)動(dòng)需求出發(fā),開發(fā)出Align等革命性產(chǎn)品,解決了瑜伽褲襠部剪裁和貼身舒適的問題。
Lululemon的Align系列曾以“裸感”面料贏得“中產(chǎn)三寶”之名,穿著者形容它“如云朵輕觸肌膚”。lululemon迅速建立起強(qiáng)大的品牌信任度,并依靠直營店模式拓展至全球。


而Alo則是2007年誕生于美國洛杉磯的后起之秀。與lululemon強(qiáng)調(diào)功能性與內(nèi)斂設(shè)計(jì)不同,Alo將時(shí)尚融入運(yùn)動(dòng)服,將瑜伽從“健康生活方式”升級(jí)為“身份符號(hào)”。
Alo在產(chǎn)品設(shè)計(jì)與視覺呈現(xiàn)上的差異化,是其“彎道超車”的核心武器。
無論是露背、交叉領(lǐng)、鏤空剪裁,還是亮黃色、粉色、紫色等鮮明配色,都讓Alo的產(chǎn)品更具視覺沖擊力,也更符合當(dāng)代年輕女性“健身也是一種秀場”的審美訴求。



lululemon走向大眾,Alo代表差異化選擇。
Alo產(chǎn)品在視覺上的“亮點(diǎn)”,是lululemon略顯保守的黑灰白體系所無法提供的。Alo的Airbrush系列卻將觸感轉(zhuǎn)化為一種感官游戲——鐳射涂層在陽光下折射出彩虹光澤,運(yùn)動(dòng)bra的鏤空設(shè)計(jì)讓肌膚若隱若現(xiàn)。
消費(fèi)者對(duì)面料性能的感知有限,但對(duì)外部目光的敏感卻異常清晰。Alo精準(zhǔn)拿捏了這一點(diǎn),用設(shè)計(jì)滿足女性“與眾不同”的心理訴求,讓瑜伽服不僅是一種舒適的裝備,更是一種風(fēng)格的表達(dá)。

Alo正憑著強(qiáng)勢(shì)的網(wǎng)紅營銷大舉攻占著中產(chǎn)或向往精英消費(fèi)方式的年輕女性心智。
Alo并不滿足于做一個(gè)技術(shù)型運(yùn)動(dòng)品牌,它更擅長的是構(gòu)建“社交貨幣”。將總部設(shè)在比弗利山莊、在門店加入紅外線桑拿房、氧氣吧、音樂工作室等社交場景,同時(shí)積極與Kylie Jenner、Hailey Bieber、BLACKPINK Jisoo等全球頂級(jí)流量icon合作,這些行為構(gòu)筑了一種“穿上Alo=進(jìn)入上層圈層”的心理暗示。
這些It Girl們的社交媒體照片里,Alo不僅僅是服裝,更是一種生活方式的象征。Alo也積極打造名人專屬系列,推出Alo Atelier奢華系列,包含羊絨晚禮服、西裝大衣等產(chǎn)品,售價(jià)高達(dá)1900美元,將品牌調(diào)性進(jìn)一步拔高。


這種營銷邏輯和奢侈品極其相似:不是靠性價(jià)比吸引大眾,而是靠“想成為那樣的人”的投射心理俘獲理想中的自己。
品牌發(fā)展逃不過的周期律
品牌發(fā)展往往逃不過一個(gè)“周期律”。一旦一個(gè)品牌滲透到足夠多的消費(fèi)者中,被廣泛認(rèn)知、廣泛穿著,它帶來的“社會(huì)標(biāo)簽”便從“精英感”逐漸滑向“普遍性”。
品牌生命周期通常包括導(dǎo)入期、成長期、成熟期和衰退期。
比如Supreme早年被稱為“滑板文化的奢侈品”,通過限量發(fā)售與聯(lián)名制造稀缺性,牢牢抓住了街頭潮流圈層。然而自從被VF集團(tuán)收購后,其擴(kuò)張策略被認(rèn)為“殺死了稀缺感”,加上大量二手市場流通,如今“Supreme的LOGO”不再代表個(gè)性,而變成一場過度商業(yè)化的游戲。
Burberry在1990年代也經(jīng)歷了相似的“身份滑坡”——經(jīng)典格紋因過度被山寨和大眾使用,被戲稱為“低端文化象征”。后來Christopher Bailey的重新定位(主打年輕人群、高端秀場、數(shù)字化營銷)才讓品牌重新回到時(shí)尚中心。
Lululemon 作為成熟品牌,面臨市場飽和和消費(fèi)者新鮮感減退的問題。而今天的Alo在品類、定價(jià)、人群、調(diào)性等方面幾乎完全復(fù)刻了lululemon成功的路徑,只是更快、更時(shí)尚、更懂傳播。
Alo代表的是精英運(yùn)動(dòng)品牌的新周期,一種對(duì)視覺認(rèn)同感與社交身份更強(qiáng)依賴的新時(shí)代品牌邏輯。
Alo的成功,深諳“符號(hào)消費(fèi)”法則。它不是在賣瑜伽服,而是在售賣一種身份敘事和社交想象——一種“精致女性身份升級(jí)”的新選擇。


無論是lululemon還是Alo,都在試圖滿足同一群人的進(jìn)階心理——從健康,到自律,從風(fēng)格,到身份。但品牌最終都會(huì)被品牌周期所牽引:精英化是起點(diǎn),大眾化是歸宿。
但這也預(yù)示著未來可能的結(jié)局:
當(dāng)Alo的市場擴(kuò)張到一定程度,年輕人也許會(huì)厭倦它;當(dāng)它被大量復(fù)刻,被小紅書和抖音同質(zhì)化時(shí),新的“能讓她與眾不同”的“Alo”又將誕生。
主編 | yu xia 圖片 | 網(wǎng)絡(luò)
最近微信改版了,有讀者說找不到我們的文章
大家記得把共和君設(shè)為星標(biāo)哦~

你的“收藏”“轉(zhuǎn)發(fā)”“點(diǎn)贊”“在看”是對(duì)我們最大的鼓勵(lì)
熱門跟貼