2025 年 4 月末，日本社交媒體被一條 "不要命的中國留學(xué)生" 話題刷屏了。
一位 27 歲的中國留學(xué)生，在短短四天內(nèi)兩次被富士山救援隊從生死線上拉回來。
然而他的冒險行為讓日本全民震怒，紛紛呼吁將他遣返回國，這是為何？
初闖封山期：暴風(fēng)雪中的 "孤膽英雄"
4 月 21 日，富士山還處于每年 11 月至次年 7 月的封山期，山梨縣氣象廳早早就發(fā)布了暴風(fēng)雪預(yù)警：
零下 15 度低溫，50 公里 / 小時的強風(fēng)裹挾著鵝毛大雪，這樣的天氣連專業(yè)登山者都要退避三舍。
但這位留學(xué)生卻背著簡易登山包，獨自踏上了登頂之路。
他選擇的是山梨縣方向的經(jīng)典登山路線，這條平時需要專業(yè)向?qū)阃穆肪€，在封山期更是被積雪覆蓋得難辨方向。
據(jù)事后救援記錄顯示，他登頂時的體感溫度已達(dá)零下 20 度，隨身攜帶的兩瓶熱水早就凍成冰塊，唯一的導(dǎo)航設(shè)備 —— 手機，也因為低溫自動關(guān)機。
當(dāng)他終于站在 3776 米的富士山主峰時，迎接他的不是成就感，而是接踵而至的危機：
固定登山靴的冰爪不知何時脫落，劇烈的頭痛和惡心感襲來，這是嚴(yán)重高原反應(yīng)的前兆。
山梨縣防災(zāi)中心接到求救電話時，已經(jīng)是下午 4 點。
救援直升機駕駛員回憶："云層低得幾乎貼在山頂，強風(fēng)讓直升機搖晃不停，能見度不足 20 米。"
機組人員冒險懸停半小時，才通過吊籃將幾乎凍僵的他救下。
更讓人無語的是，這位老兄出院后的第一句話竟是："我落在山頂?shù)氖謾C找到了嗎？"
五天后再闖險：裝備不齊的 "回頭客"
要說第一次是膽大，第二次就有點讓人摸不著頭腦了。
4 月 26 日，也就是出院后的第五天，靜岡縣富士宮口登山口的監(jiān)控拍到了一個熟悉的身影 。
還是那個背著普通雙肩包的中國留學(xué)生，這次連專業(yè)登山靴都沒穿，只穿了一雙防滑運動鞋。
下午 2 點，海拔 3300 米的休息站傳來消息：一名中國游客突發(fā)嚴(yán)重高反，癱倒在雪地上。
附近登山者合力將他背到避難所時，發(fā)現(xiàn)他只帶了半瓶溫水和一塊巧克力，連最基本的保暖睡袋都沒帶。
靜岡縣警山地救援隊接到任務(wù)時，正值暴風(fēng)雪來臨前的窗口期，15 名隊員頂著零下 10 度的低溫，在齊腰深的積雪中跋涉。
"每走一步都要先用鏟子探路，積雪下面全是巖石和冰縫。" 救援隊長事后在采訪中說。
這場救援持續(xù)了整整 7 個小時，隊員們輪流抬著擔(dān)架，直到凌晨 2 點 30 分才到達(dá)山腳。
當(dāng)警察核對身份時，所有人都驚呆了 ——這不就是五天前剛被山梨縣救援隊救下的那個人嗎？
日本社會集體破防：納稅人的錢不是大風(fēng)刮來的
兩次救援迅速登上日本各大新聞頭條，激起了大批日本網(wǎng)友的憤怒，視頻底下清一色的都是"讓他付錢！""滾出日本！"
在那之后，《朝日新聞》針對兩次救援，算了一筆細(xì)賬：
第一次直升機救援費用超過 300 萬日元（約 15 萬人民幣），包括機組人員薪酬、燃油消耗、設(shè)備損耗；
第二次山地救援雖然沒用直升機，但 15 名隊員的徹夜搜救、專業(yè)設(shè)備使用，費用也超過 100 萬日元。
至于為什么日本網(wǎng)友會如此憤怒？這都是因為救援的這些支出均來自每年的納稅，他們掏的錢！
日本財務(wù)省數(shù)據(jù)顯示，2024 年富士山地區(qū)的救援費用同比上漲 40%，其中約 30% 是由違規(guī)登山者導(dǎo)致。
社交媒體上，# 富士山不是冒險樂園 #的話題閱讀量超過 2 億次。
有網(wǎng)友翻出富士山登山條例：封山期禁止任何非專業(yè)登山活動，違規(guī)者可處 50 萬日元以下罰款。
"罰款？他兩次救援的費用夠交 6 次罰款了！" 熱評第一獲得 20 多萬點贊。
是冒險還是漠視？
事件發(fā)酵一周后，仍有兩個關(guān)鍵問題沒有答案：他為什么執(zhí)著于登頂？兩次遇險是否真的只是 "經(jīng)驗不足"？
有登山愛好者分析，第一次丟失冰爪、第二次裝備不齊，這些都不是偶然：
"專業(yè)登山者會在出發(fā)前檢查裝備三次以上，封山期的氣象數(shù)據(jù)更是每日必看，他的行為更像是對規(guī)則的無視。"
更讓人擔(dān)憂的是事后態(tài)度。
據(jù)醫(yī)院護(hù)工透露，第一次救援后，他多次抱怨 "救援速度太慢"，對飛行員的危險操作毫無感激之意；
第二次被救下山時，甚至問警察 "能不能幫忙聯(lián)系富士山景區(qū)，找回我的手機"。
這種對他人付出的漠視，正是日本社會憤怒的核心。
沒有人反對追求夢想，但所有冒險都該有底線，這條底線就是不消耗公共資源、不危及他人安全。
要知道在新西蘭，違規(guī)登山者會被強制收取全額救援費用；在美國，黃石公園的違規(guī)游客可能面臨數(shù)千美元罰款和刑事指控；
而在日本，雖然目前沒有強制收費制度，但越來越多的聲音呼吁建立 "救援追責(zé)機制"，讓違規(guī)者承擔(dān)相應(yīng)成本。
正如一位日本網(wǎng)友的總結(jié)："熱愛自然沒有錯，但請帶著敬畏和準(zhǔn)備來，而不是帶著任性和麻煩來。"
當(dāng)然，這件事在日本留學(xué)圈也引發(fā)了很大反響。
一位早稻田大學(xué)的中國留學(xué)生在論壇發(fā)帖："我們總說 ' 自由探索 '，但在國外，個人行為不僅代表自己，還連著身后的國家形象。當(dāng)你享受當(dāng)?shù)厣鐣墓卜?wù)時，就有責(zé)任遵守這里的規(guī)則。"
截至發(fā)稿，這位留學(xué)生仍未公開露面，也沒有對兩次救援作出任何回應(yīng)。
寫到這里，雖說站在國人角度，讓日本人吃癟應(yīng)該開心，
但這位中國留學(xué)生的行為實在作死，拿自己生命開玩笑就算了，只是不知道丟國家的臉又該怎么說..
難道真像網(wǎng)友所說的“漢使出疆”，花樣作死？
熱門跟貼