在閱讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便您進(jìn)行討論和分享，給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
| 娛簽兒
| 娛簽兒
“文內(nèi)所有信息皆出個人媒體”
近期，廣東省佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)東海村86歲的標(biāo)叔與53歲的王女士登記結(jié)婚，而王女士是標(biāo)叔已故兒子的女友，這波“老夫少妻”操作直接讓網(wǎng)友炸開了鍋，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議紛紛。
而標(biāo)叔之子在2025年2月因肝病去世，僅一個月后，標(biāo)叔與王女士登記結(jié)婚，本該是溫馨的黃昏戀，標(biāo)叔的女兒得知后，多次上門撬鎖、剪電線甚至砸門，誰知竟秒變家庭倫理劇，多部門調(diào)解無果，標(biāo)叔的女兒究竟是為何？這里面又有著什么內(nèi)幕？
信息來源：光明網(wǎng)——86歲老人與已故兒子女友再婚，女兒怒砸家門稱要守住母親房產(chǎn)
86歲的老人標(biāo)叔，在今年3月12日登記結(jié)婚，乍一看沒什么問題，年齡不是問題，老人也可以有黃昏戀。
讓人意外的是與他登記的王女士，則身份有些“特殊”，她不僅比標(biāo)叔小33歲，更是標(biāo)叔已故兒子的女朋友。
有一說一，我剛看到時是有點(diǎn)炸裂的，雖然這個時代在變，社會在進(jìn)步，老夫少妻也不在少數(shù)，但是不可否定，我還是被這個新聞?wù)痼@住了。
當(dāng)然標(biāo)叔結(jié)婚的原因是大家十分好奇的，標(biāo)叔表示自己之所以要與王女士登記，是王女士的照顧讓他有了要組織一個“家”的想法。
原來標(biāo)叔的老伴在2022年去世，其與亡妻還育有兩名子女，而女兒出嫁后便沒有在一起生活過，唯一的兒子也一直未婚。
直到2024年初，兒子帶回了他的女朋友王女士，三人便一直生活在同一屋檐下，在此期間，兒子的女友王女士一直照顧著他們的起居飲食，關(guān)懷備至。
沒想到天有不測之風(fēng)云，今年2月，標(biāo)叔的兒子因肝病去世，突如其來的噩耗讓標(biāo)叔也很痛苦，而兒子的女友王女士便在其一旁陪伴安慰著標(biāo)叔，在兒子離世一個月便登記結(jié)婚了。
女兒不同意暴力砸門
在自己兒子去世后，讓標(biāo)叔想不到的是，已經(jīng)有一年多沒聯(lián)系女兒覃女士忽然出現(xiàn)，畢竟父女兩個人的關(guān)系很是淡薄，連微信都拉黑了。
對于標(biāo)叔再婚這件事，標(biāo)叔女兒覃女士強(qiáng)烈反對，拋開王女士是自己已故大哥的女朋友身份不說，自己大哥才去世一個月，現(xiàn)在又立馬傍上自己父親，不是覬覦父親名下的房產(chǎn)等財產(chǎn)誰相信呢。
女兒不但要求王女士馬上離開，還要把他送到養(yǎng)老院，遭到了標(biāo)叔的拒絕，還換了屋門鎖，無奈之下女兒覃女士多次上門撬鎖，甚至將王女士的物品扔出屋外，聲稱要“守住母親名下的房產(chǎn)”。
而王女士明確表示自己是因為與標(biāo)叔已故兒子的關(guān)系，已經(jīng)與老人在一起生活了一年多，已經(jīng)是親人了，結(jié)婚其實也是為了防止標(biāo)叔被其女兒送進(jìn)養(yǎng)老院。
究竟是真愛守護(hù)還是圖謀財產(chǎn)？雙方各執(zhí)一詞，真相不得而知，標(biāo)叔女兒認(rèn)為王女士覬覦家中房產(chǎn)，多次采取撬門、砸鎖、剪電線等暴力手段阻撓，已經(jīng)嚴(yán)重影響到自己的生活。
標(biāo)叔聲稱自己女兒長期以來對自己并不關(guān)心，更是沒有生活上的照料，而王女士對其關(guān)懷備至，直言“誰照顧我，財產(chǎn)給誰”。
目前，房產(chǎn)等財產(chǎn)繼承問題是矛盾的焦點(diǎn)，標(biāo)叔現(xiàn)居的兩層半自建房及鐵棚屋登記在亡妻名下，產(chǎn)權(quán)尚未分割。
標(biāo)叔想將房產(chǎn)過戶到自己名下，覃女士堅決不同意，村委會等相關(guān)部門已先后組織10多次調(diào)解，但都沒有成功。
再婚引發(fā)社會熱議
佛山86歲老頭再婚意料之中引發(fā)了廣泛的社會熱議，一時間網(wǎng)友各成一派，紛紛表達(dá)自己對待此事的看法。
一些網(wǎng)友十分理解女兒覃女士的擔(dān)憂，認(rèn)為王女士在男友去世僅一個月后就與標(biāo)叔結(jié)婚，時間點(diǎn)確實敏感，很難讓人不懷疑其動機(jī)是覬覦財產(chǎn)。
但也有人覺得王女士照顧父子倆一年多，產(chǎn)生感情也有可能，或許她只是想讓標(biāo)叔有個安穩(wěn)的晚年，不被送去養(yǎng)老院。
還有部分網(wǎng)友指責(zé)覃女士行為過激，即便有疑慮，也應(yīng)通過法律途徑解決，打砸破壞涉嫌違法。
在我看來，覃女士可能就是擔(dān)心父親受騙，萬一王女士心懷不軌，再加上房產(chǎn)是母親遺產(chǎn)，一時間難以接受父親的決定。
還有人同情標(biāo)叔，晚年失去兒子，又因再婚被女兒如此對待，十分可憐。
有人罵老人“為老不尊”，認(rèn)為這種跨越倫理常規(guī)的婚姻違背傳統(tǒng)觀念，但也有支持老人派認(rèn)為，子女不孝，老人有權(quán)選擇自己的生活，追求幸福。
當(dāng)然也有有中立觀點(diǎn)指出，夕陽紅婚姻不該被惡意揣測，但需警惕財產(chǎn)糾紛，類似事件折射出老年人婚姻自由與財產(chǎn)繼承的尖銳矛盾。
糾紛背后折射出的財產(chǎn)與倫理雙重困境
事件背后體現(xiàn)了老齡化社會中養(yǎng)老模式、財產(chǎn)制度與代際關(guān)系的多重沖突，反映出老年人情感需求被忽視的問題，讓我們也不禁陷入沉思。
事件爭議的焦點(diǎn)始終就是王女士的動機(jī)，她堅稱“只為讓叔叔安度晚年”，甚至主動搬離住所以避嫌，但公眾質(zhì)疑聲未止。
有網(wǎng)友建議“簽婚前協(xié)議以證清白”，律師也提出若她書面放棄繼承權(quán)，或能緩解矛盾。
而標(biāo)叔一句“誰照顧我，財產(chǎn)給誰”，既道出老人的現(xiàn)實考量，也暗示了這場博弈的潛在走向。
類似事件并非孤例，數(shù)據(jù)顯示，我國80%喪偶老人有再婚意愿，實際登記率卻不足10%。
財產(chǎn)分配、子女干涉、情感需求與利益糾葛交織，讓許多老年人陷入“想愛不敢愛”的困境。
法律雖保障婚姻自由，但如何平衡親情與權(quán)益，仍需社會更理性的對待，畢竟，當(dāng)斧頭砸向家門時，破碎的不僅是門鎖，更是一個家庭最后的體面。
熱門跟貼