最近幾天，印巴局勢(shì)陡然升溫。自從克什米爾發(fā)生恐怖襲擊，導(dǎo)致26人死亡后，兩國(guó)就在邊境頻繁交火，局面明顯升溫。
據(jù)報(bào)道，從4月25日晚起 ，印巴邊境連續(xù)發(fā)生小規(guī)模交火，印度軍方稱，4月28日至29日夜間，雙方在克什米爾實(shí)際控制線附近第五次交火，巴方甚至擊落了一架越境的印度無(wú)人機(jī)。此外，印度海軍在阿拉伯海展示遠(yuǎn)程打擊能力，巴基斯坦首都伊斯蘭堡機(jī)場(chǎng)因安全警報(bào)臨時(shí)關(guān)閉，這一系列事件更是預(yù)兆著局勢(shì)的嚴(yán)峻。
目前，印度已采取了一系列強(qiáng)硬措施：暫停執(zhí)行《印度河用水條約》、關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴方外交官，并切斷雙邊貿(mào)易。印度總理莫迪誓言“追捕兇手至天涯海角”，并授權(quán)軍方“完全行動(dòng)自由”。作為回應(yīng)，巴基斯坦關(guān)閉領(lǐng)空、暫停貿(mào)易，并警告稱“斷水即宣戰(zhàn)”，同時(shí)否認(rèn)與襲擊有任何關(guān)聯(lián)。
印度在邊境的軍事部署一度顯得咄咄逼人，旁遮普省宣布部署反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)巴方“滲透”。然而，美智庫(kù)曾指出，印軍將大量戰(zhàn)機(jī)和裝備集中部署在前線機(jī)場(chǎng)和山谷，這種布局在實(shí)戰(zhàn)中極易成為敵方火炮的靶子。這一弱點(diǎn)或許解釋了為何印度空軍在緊急升空“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)后，又迅速撤離邊境空域。
4月30日，印度和巴基斯坦軍方在印巴實(shí)控線附近交火，巴方表示，4月29日晚間到30日，印度軍隊(duì)使用輕型武器對(duì)巴方開(kāi)火射擊，巴軍隨即反擊，數(shù)個(gè)印方哨所被摧毀。此外，巴軍方表示，檢測(cè)到印度空軍出動(dòng)4架戰(zhàn)機(jī)，在印控克什米爾地區(qū)升空巡邏，巴空軍戰(zhàn)機(jī)緊急升空采取行動(dòng)，印軍戰(zhàn)機(jī)隨后逃離。
盡管巴基斯坦則處于守勢(shì)，但并未示弱，巴國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫警告，若印度發(fā)動(dòng)“入侵”，巴方將“全力反擊”。要知道，巴基斯坦常規(guī)軍力不及印度，但其擁有的戰(zhàn)術(shù)核武器，無(wú)疑成為制約印度過(guò)度反應(yīng)的關(guān)鍵因素。
關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)際斡旋也迅速展開(kāi)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯分別與印巴領(lǐng)導(dǎo)人通話，呼吁克制并愿意調(diào)解；美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧計(jì)劃與兩國(guó)外長(zhǎng)溝通，敦促局勢(shì)降溫；而中國(guó)作為巴基斯坦的“鐵桿朋友”，明確表態(tài)支持巴方反恐努力，并呼吁通過(guò)對(duì)話解決分歧，王毅外長(zhǎng)更是在與巴外長(zhǎng)的通話中強(qiáng)調(diào)，沖突不符合雙方根本利益，中方支持公正調(diào)查并推動(dòng)事態(tài)降溫。
值得一提的是，俄羅斯也開(kāi)始表露意圖，俄羅斯駐伊斯蘭堡大使館日前表示，若接到正式請(qǐng)求，愿意考慮參與對(duì)克什米爾襲擊事件的調(diào)查，這表明俄羅斯也在通過(guò)外交渠道介入事態(tài)，為局勢(shì)降溫發(fā)揮影響力。巴方甚至透露，希望中俄聯(lián)合參與調(diào)查，這種多邊合作模式有可能成為新的突破口。當(dāng)然，也有一意圖不容忽視，那就是俄方介入印巴爭(zhēng)端，既是對(duì)南亞戰(zhàn)略平衡的一次試探，也可能為自身拓展地緣影響力創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
回到軍事層面，有消息稱，4月30日，印巴兩軍已通過(guò)熱線進(jìn)行了溝通。據(jù)印度方面披露，雙方的軍事行動(dòng)總干事就邊境“?；鹬贫冗`反”問(wèn)題進(jìn)行了通話，強(qiáng)調(diào)要維持現(xiàn)有的?；饏f(xié)議。但印軍仍表示，巴軍在查謨-克什米爾一線第六晚無(wú)端開(kāi)火，而巴方則未正面回應(yīng)，只是重復(fù)其“保衛(wèi)領(lǐng)空”的正當(dāng)性。
當(dāng)前，印巴火藥味依舊濃厚，但有分析認(rèn)為，全面戰(zhàn)爭(zhēng)并非印巴的最優(yōu)選項(xiàng)。印度面臨內(nèi)外壓力：對(duì)內(nèi)需平衡民眾情緒與經(jīng)濟(jì)發(fā)展議程，對(duì)外需避免國(guó)際孤立；巴基斯坦則依賴外部支持與核威懾維持戰(zhàn)略平衡。
更重要的是，當(dāng)前局面已經(jīng)出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)機(jī)，一方面，印軍戰(zhàn)機(jī)在巴軍起飛對(duì)峙后選擇撤離；另一方面，印巴熱線重新激活，這說(shuō)明兩國(guó)軍方都不希望沖突繼續(xù)擴(kuò)大，而巴方更是一再?gòu)?qiáng)調(diào)不愿主動(dòng)挑事，但會(huì)堅(jiān)決反擊。
因此，目前來(lái)看，印巴是否會(huì)陷入新一輪沖突，還需觀察三方面動(dòng)向。第一，是印軍下一步動(dòng)作。戰(zhàn)機(jī)撤回說(shuō)明其可能在試探或暫緩軍事行動(dòng)，如果印度繼續(xù)推動(dòng)邊境反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)部署而不是前線集結(jié)兵力，說(shuō)明印度更多是展示姿態(tài)，未必真想開(kāi)戰(zhàn)。
第二，是外交手段是否生效。聯(lián)合國(guó)、中國(guó)、俄羅斯都釋放出斡旋信號(hào)，如果能促成一次多方會(huì)議或調(diào)查合作，可能將事件控制在“外交摩擦”層面。第三，是巴方是否繼續(xù)高調(diào)反制。巴方目前姿態(tài)強(qiáng)硬，但并未主動(dòng)升高行動(dòng)等級(jí)。如果接下來(lái)依舊是“防御優(yōu)先”，則說(shuō)明沖突正在降溫。
長(zhǎng)期來(lái)看，印巴之間的矛盾根源仍然在于克什米爾，自1947年分治以來(lái)，兩國(guó)圍繞該地區(qū)反復(fù)沖突，2019年普爾瓦馬襲擊后，雙方甚至發(fā)生了空戰(zhàn)，這次的襲擊事件也引起人們對(duì)歷史重演的擔(dān)憂。不過(guò)，相比2019年，這次更多國(guó)家主動(dòng)介入調(diào)停，為局勢(shì)降溫提供了現(xiàn)實(shí)可能。
最關(guān)鍵的是，印巴兩國(guó)目前國(guó)內(nèi)局勢(shì)都不輕松。印度正面臨關(guān)稅博弈，巴基斯坦也面臨經(jīng)濟(jì)壓力，誰(shuí)都清楚，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅代價(jià)巨大，也可能帶來(lái)難以控制的后果，特別是兩國(guó)都是核國(guó)家，任何一步走錯(cuò)，都有可能引發(fā)無(wú)法收拾的后果。
眼下，印軍戰(zhàn)機(jī)暫時(shí)撤離，印巴軍方重新通話，中俄表態(tài)支持調(diào)查，多方聲音呼吁冷靜，所有跡象顯示，雖然局勢(shì)緊張，但雙方都在試圖通過(guò)外交和軍事溝通控制風(fēng)險(xiǎn)，如果沒(méi)有突發(fā)性的新襲擊或報(bào)復(fù)行為，事態(tài)很可能逐步降溫。
接下來(lái)的一兩周，將決定這場(chǎng)風(fēng)波是滑向全面對(duì)抗，還是逐漸回歸平穩(wěn)，但不管怎么說(shuō)，無(wú)論是莫迪的“產(chǎn)業(yè)興國(guó)”藍(lán)圖，還是巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，都需要地區(qū)穩(wěn)定作為基石?；蛟S，唯有跳出“報(bào)復(fù)循環(huán)”，真正解決克什米爾的政治癥結(jié)，才能為南亞的和平打開(kāi)一扇門。
熱門跟貼