
本文嚴格依據(jù)權威信源(官媒占比超80%),結合最新動態(tài)及歷史數(shù)據(jù),最終觀點保持中立。結尾附有參考資料。如有新動態(tài),望提醒博主。
印巴這次真的要打起來了?自從4月22日的克什米爾恐怖襲擊事件發(fā)生之后,印巴之間的局勢已經(jīng)變得越來越緊張,4月26日印度軍方聲稱印巴雙方在克什米爾控制線附近再次交火。
這已經(jīng)是印巴之間連續(xù)兩天交火了,巴基斯坦國防部長還發(fā)出警告,這些事件有可能成為導火索,引發(fā)兩國的“全面戰(zhàn)爭”,難道印巴真的要打起來嗎?

一、印巴之間火藥味十足
在恐怖襲擊發(fā)生事件之后,印巴兩國都反應激烈。
先是印度在4月23日晚上召開會議后宣布要暫停執(zhí)行《印度河河水條約》,不再和巴基斯坦共享河水。
持有南亞區(qū)域合作聯(lián)盟免簽計劃簽證的巴基斯坦公民也不準再入境印度,之前擁有該簽證的也通通作廢,在印度境內(nèi)的要限時48小時離境。

還把巴基斯坦駐新德里的高級專員署的軍事顧問列為“不受歡迎的人”,限期一周之內(nèi)讓他們離開印度,同時印度也會撤回駐伊斯蘭堡高級專員署的軍事顧問。
從5月1日開始,把巴基斯坦駐新德里高級專員署的的人從原來的55人降低到30人,還要關閉領空,暫停和巴基斯坦之間的所有貿(mào)易。
面對印度把事情做得這么絕,巴基斯坦也毫不客氣,4月24日立馬召開會議見招拆招:針對印度要不再履行《印度河河水條約》一事,巴基斯坦表示要告到國際上去,必須維護合法權益。

其余的一系列措施基本都和印度對等反制,也關閉領空,關閉貿(mào)易,限制人員進入等等,看起來兩國之間的外交關系已經(jīng)降低到冰點。
另一邊軍事上在克什米爾控制線附近,印巴已經(jīng)開始交火,24日和25日連續(xù)兩天,好一點的消息是,并沒有傷亡報告。
值得注意的是,在克什米爾的恐怖襲擊事件發(fā)生之后,特朗普就在自己的社交賬號上發(fā)文表示哀悼,同時也表明自己的立場,會“堅定的和印度站在一起”。

雖然強調(diào)的是要一起打擊恐怖主義,但這種微妙的時期作出表態(tài)難免不讓人認為是在力挺印度。
包括普京也聲稱,愿意和印度“進一步擴大合作”,當然強調(diào)的也是一起打擊恐怖主義,看樣子美俄都是更加傾向印度的。
如果美俄兩國都針對印度的話,那巴基斯坦的處境豈不是很危險?為什么美俄兩國都這么重視印度?

二、美俄已經(jīng)戰(zhàn)隊印度,巴鐵該怎么辦?
印巴兩國已經(jīng)在克什米爾地區(qū)連續(xù)交火兩天了,雙方的外交關系也幾乎降至冰點。
特朗普和普京都表態(tài)會站在印度一邊一起打擊恐怖主義,看起來現(xiàn)在巴基斯坦好像孤立無援。
我們一向把巴基斯坦稱作“巴鐵”,非常重視維護和巴基斯坦之間的關系。

畢竟巴基斯坦也是我們重要的戰(zhàn)略合作伙伴之一,面對這樣的情況我們應該怎么做?要站隊巴鐵嗎?
在克什米爾恐怖襲擊事件之后,我國其實也很快就在第二天表態(tài):我們向來都是反對一切形式的恐怖主義,同時對遇難者表示哀悼,對其家屬表示慰問。
其實越在這樣緊張的時刻,越不做出更多的表態(tài),不站隊才是正確的選擇。

當前印巴之間的形勢已經(jīng)夠緊張了,如果這時候表現(xiàn)出站隊的姿態(tài)總有一種在看熱鬧不嫌事大,在旁邊拱火的嫌疑。
雖然當前印巴已經(jīng)交火了,但不代表著火就一定會爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭,只要多了解印巴之間的新聞,就會發(fā)現(xiàn)兩國經(jīng)常在邊境發(fā)生交火事件,不算很稀奇。
比如2024年就先后在7月31日、8月15日和12月26日在克什米爾地區(qū)交火,4月22日克什米爾恐襲事件之后的這幾次交火至少還沒有傷亡,2024年的三次交火,都有造成人員傷亡。

包括2023年同樣如此,全年發(fā)生多次交火事件。
印巴之間本來沖突就深,在發(fā)生沖突事件之后,可以用外交手段或者談話的方式解決,就盡量用和平方式。
著急忙慌的站隊反而有可能讓事態(tài)朝著不可控的方向發(fā)展。
至于特朗普和普京在這個時候迫不及待表示要和印度站在一起打擊恐怖主義,自然是因為有著他們自己的小算盤。

特朗普之所以要對印度示好,當然是因為要拉攏印度。
就在克什米爾恐怖襲擊事件發(fā)生的前一天,副總統(tǒng)萬斯還正式到訪印度,對于美國來說印度一直都是一顆重要的棋子。
在美國的“印太戰(zhàn)略”當中,印度就是不可或缺的一環(huán),是美國的“印太安全伙伴”之一。
通過支持印度,就可以很好的遏制中國,以此來達到維持霸權的目的。

畢竟在中國周邊找到一個體量可觀、經(jīng)濟規(guī)模還行,又有一定的軍事實力和政治影響力的國家也不容易,印度就非常合適。
為了拉攏印度,美國一直都是不遺余力的。
比如加強軍事合作,對印度出售各種先進武器,在美國想要對華脫鉤斷鏈的時候,把產(chǎn)業(yè)鏈轉移到印度。

因此在這次恐怖襲擊事件后,特朗普說幾句話表個態(tài)實在太正常了。
至于俄羅斯,兩國之間的關系本來就比較好,更何況在俄烏沖突發(fā)生后,面對美西方國家的制裁圍堵,本身政治處境就很艱難,可以拉攏印度的話俄羅斯當然不會放過。
再怎么說,印度也是金磚國家之一,綜合實力在世界上也是排得上號的,還是自己的軍火銷售大客戶,一個長期金主。

還有一點重要的原因,如果放任美國拉攏印度,俄羅斯自然不希望看到這樣的情形。
于是也拉攏印度,盡量讓印度保持一定的獨立性。
那有了美俄的支持,再加上近期的沖突,印巴很有可能打起來嗎?
三、印巴真的會打起來嗎?
其實印度和巴基斯坦爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能性還是比較小的。

雖然普京和特朗普都表示站在印度這一邊,但他們也把話留有一定余地,說的是一起打擊恐怖主義,而非針對巴基斯坦。
主要印度和巴基斯坦想要爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的意愿大概是不高的。
兩個國家都擁有核武器,兩個擁核大國直接爆發(fā)戰(zhàn)爭,仔細想想還是很恐怖的,考慮到這一點也會保持一定的克制。

再來單獨說一下印度,印度現(xiàn)在的周邊環(huán)境可不怎么好,不只和巴基斯坦關系緊張,和孟加拉也不怎么樣。
2024年8月份孟加拉前總理哈西娜因為國內(nèi)的抗議辭職之后就流亡到印度被收留下來。
當時孟加拉臨時政府要求印度政府引渡哈西娜,但印度充耳不聞,拒不交人,從那之后孟加拉和印度之間的矛盾就進一步被激化了。

今年2月份,孟加拉一支22人的代表團還到訪我國,對此BBC就發(fā)文聲稱:近日以來,印度和孟加拉之間日益緊張的對抗關系,有可能把孟加拉推到中國這邊。
在我們很多國人看來,印度可能綜合實力不算強,甚至還經(jīng)常發(fā)生一些比較抽象的新聞。
然而對于南亞周邊小國來說,印度還是非常可怕的,一向橫行霸道。
也因此印度得罪了周邊不少國家,和他們的關系都比較緊張。

更何況周邊還有中國,這個時候大動干戈和巴基斯坦打仗,印度心里其實是沒底的,小范圍的打一打鬧一鬧,事情過去了就算了。
再說巴基斯坦,巴基斯坦就算想打也不具備那個實力。
直到2024年10月,巴基斯坦的外匯儲備才只有110億美元,這么點錢拿什么打呢?沒錢別想打仗。
最主要的是,現(xiàn)在印巴之間打起來對于兩國來說都沒有什么好處。

通常情況下,一個國家對外發(fā)動戰(zhàn)爭一般是為了達到某種戰(zhàn)略利益,而不是單純要出口氣。
一些看似一件小事導火索引發(fā)的戰(zhàn)爭其實都是蓄謀已久,只不過找到了一個借口。
如果真心不想打,面對各種摩擦,外交手段溝通對話也就解決了。
就像之前克什米爾印巴之間發(fā)生的多次沖突一樣,只有在雙方政府需要轉移國內(nèi)矛盾的時候才會炒作一番,不需要的話基本都冷處理了。

現(xiàn)在的情況如果真的那么緊張,就不會從24日到27日凌晨,印巴之間連續(xù)幾次交火,連人員傷亡都沒有,這更像是雙方之間默契的做戲。
當然這些推論只是依據(jù)比較客觀的事實做出判斷,有時候的確不能用正常思維去看待印度。
也說不定印度這個時候認為中美之間正在打關稅戰(zhàn),無暇分身顧及巴基斯坦,所以可以給巴基斯坦一個“教訓”,不是完全不可能。

但總的來說,根據(jù)當前的情況,雙方只要對形勢有一個基本的了解,就不會擅自發(fā)動戰(zhàn)爭。
結語
無論如何還是希望雙方能夠冷靜克制,不要在這個時候再給世界局勢添一把火,本身就在關稅站的陰影之下,全世界多地沖突再持續(xù)擴大的話,經(jīng)濟真的就很難發(fā)展了。
[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡,文章旨在傳播正能量,無低俗等不良引導,請觀眾勿對號入座,并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評論,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題,請及時聯(lián)系作者,我們將予以刪除。 參考資料: 《印軍:印巴軍隊再次交火》環(huán)球時報2025-04-26 《巴基斯坦警告:可能爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭”》 北晚在線2025-04-25 《印巴局勢一夜升級 巴基斯坦防長:印正與我們進行一場低強度戰(zhàn)爭》湖南日報2025-04-25 《普京在恐襲事件后向印度表示哀悼并稱類似罪行不可原諒》 俄羅斯衛(wèi)星通訊社2025-04-23
熱門跟貼