繼續(xù)連接上一期。
本期有兩個(gè)主要部分。我們制定了一個(gè)框架來評(píng)估中國對(duì)美國軍事活動(dòng)的可能反應(yīng)。后期確定了我們?cè)u(píng)估的六個(gè)關(guān)鍵因素，這些因素對(duì)于理解感知和反應(yīng)至關(guān)重要。我們發(fā)現(xiàn)的這些關(guān)鍵因素之間的聯(lián)系美國軍事活動(dòng)的特點(diǎn)。介紹了中國對(duì)美國軍事活動(dòng)的潛在反應(yīng)。在我們制定了一份美國在印太地區(qū)與中國競(jìng)爭(zhēng)的潛在軍事活動(dòng)清單，并確定了這些活動(dòng)如何變化以產(chǎn)生不同的對(duì)中國人思維和反應(yīng)的影響，特別包括不同活動(dòng)對(duì)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的影響。后期會(huì)陸續(xù)詳細(xì)介紹了美國的軍事活動(dòng)類型，包括自2011年以來在與中國的競(jìng)爭(zhēng)中使用的軍事活動(dòng)，以及自1945年以來用于對(duì)抗其他美國對(duì)手的軍事活動(dòng)。因此，這種類型提供了一份美國在與中國競(jìng)爭(zhēng)中可能考慮開展的潛在活動(dòng)類型清單，以及關(guān)于如何改變不同活動(dòng)的特征以對(duì)中國反應(yīng)產(chǎn)生有意義影響的討論。然后總結(jié)了制定的框架對(duì)
不同國家的影響開發(fā)的活動(dòng)類型。它通過簡要概述可能對(duì)中國的看法和反應(yīng)產(chǎn)生最大升級(jí)影響的不同美國活動(dòng)類型的特征來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)?？偨Y(jié)并概括了我們分析的影響。
影響中國對(duì)美國軍事活動(dòng)反應(yīng)的關(guān)鍵因素。我們框架的第一部分確定了影響中國對(duì)美國在印太地區(qū)軍事活動(dòng)反應(yīng)的最可靠和最有影響力的關(guān)鍵因素。我們的研究強(qiáng)調(diào)了六個(gè)似乎最直接影響中國人思維和感知的因素，進(jìn)而影響中國的反應(yīng)?？偟膩碚f，它們構(gòu)成了我們框架來評(píng)估中國的思維方式可能如何受到美國軍事活動(dòng)的影響，以及由此產(chǎn)生的中國反應(yīng)的可能性質(zhì)和規(guī)模?？偨Y(jié)了這些關(guān)鍵因素。這些六個(gè)因素的重要性通過現(xiàn)有國際調(diào)查的驗(yàn)證。關(guān)系研究和18個(gè)案例研究，涉及中國對(duì)特定事件或美國活動(dòng)的反應(yīng)。這些排除因素是中國內(nèi)部因素。不穩(wěn)定性及其自身對(duì)決心聲譽(yù)的看法。我們還希望強(qiáng)調(diào)，我們討論的這些因素主要是為了確定這些因素如何以及為什么影響中方的看法和關(guān)切。這并不意味著中國同樣擔(dān)心或基本上涉及所有涉及這些關(guān)鍵素的美國軍事活動(dòng)。
事實(shí)上，美國軍事活動(dòng)通過這些關(guān)鍵因素可能在多大程度上影響中國的思維。因素是我們剩余分析的核心考慮因素，特別是首先側(cè)重于確定和證明我們選擇這些關(guān)鍵因素的理由，為以后的討論做好準(zhǔn)備。其余部分將詳細(xì)解釋和分析框架因素。首先概述了關(guān)于該主題的主要結(jié)論和意義。該因素對(duì)中國反應(yīng)的潛在影響。然后評(píng)估一般水平。現(xiàn)有研究中對(duì)該因素的理論和實(shí)證支持，以及歷史證據(jù)從現(xiàn)代中國歷史的視角出發(fā)，接著簡要考察了關(guān)鍵案例，這些案例證實(shí)了塑造中國對(duì)美國和盟國及合作伙伴活動(dòng)的反應(yīng)的因素。最后，它提供了對(duì)中國行為的前述分析所產(chǎn)生的影響的概述。在對(duì)所有六個(gè)因素進(jìn)行討論后，以關(guān)鍵問題的簡要概述結(jié)束。關(guān)于框架因素的整體結(jié)論。
因素1：中國對(duì)來自美國的潛在軍事威脅的看法，聯(lián)盟和合作伙伴能力中國認(rèn)為美國及其伙伴和盟國的軍事力量可能構(gòu)成的威脅能力可能對(duì)其政權(quán)或?qū)嶓w安全構(gòu)成威脅，這似乎強(qiáng)烈塑造了中國反應(yīng)，如果中國做出強(qiáng)烈反應(yīng)，那么感知到的威脅就越大。威脅可能包括外國軍事力量直接攻擊中國領(lǐng)土的可能性，中國的核指揮和控制和威懾能力，國內(nèi)軍事和民用基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)施，或其領(lǐng)導(dǎo)層。中國對(duì)此類潛在威脅的回應(yīng)威脅可能會(huì)相對(duì)激進(jìn)，以表明中國保衛(wèi)自己的決心和阻止此類攻擊的發(fā)生。中國對(duì)新的軍事能力的投資，這些投資自身受到中國對(duì)手軍事威脅認(rèn)知的驅(qū)動(dòng)能力，使中國能夠并可能鼓勵(lì)對(duì)被視為威脅。所有國家都謹(jǐn)慎地監(jiān)測(cè)其潛在對(duì)手的軍事能力發(fā)展。它們會(huì)根據(jù)感知到的威脅調(diào)整自己的防御姿態(tài)和反應(yīng)。能力可能會(huì)對(duì)他們的政權(quán)和人身安全構(gòu)成威脅。
控制他們的領(lǐng)土是一個(gè)所有國家的關(guān)鍵安全利益，對(duì)領(lǐng)土完整的威脅尤其可能導(dǎo)致侵略性回應(yīng)。對(duì)核力量安全的傳統(tǒng)軍事威脅也被認(rèn)為極有可能引發(fā)國家的激烈反應(yīng)。當(dāng)國家面對(duì)擁有類似核能力的對(duì)手，兩國都意識(shí)到對(duì)另一方可能會(huì)伴隨著代價(jià)高昂的報(bào)復(fù)風(fēng)險(xiǎn)，這激勵(lì)雙方采取行動(dòng)。更多的克制。然而，如果任何一方的核威懾受到其他方面的威脅，手段，包括潛在侵略者可能不一定會(huì)有的常規(guī)能力假設(shè)會(huì)引發(fā)核報(bào)復(fù)，各國就有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)采取激進(jìn)行動(dòng)。表達(dá)他們的關(guān)切，并保持他們可靠的核威懾和二次打擊能力。最后，國家自然非常關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)層的威脅。它本身——通常被稱為斬首襲擊——盡管這在很大程度上沒有出現(xiàn)在中文寫作，中國過去的表明，中國對(duì)其潛在威脅的追蹤非常謹(jǐn)慎。抵御外國軍事能力和人身安全，以及其愿意如果它認(rèn)為美國或盟國部隊(duì)可能威脅到這些利益，
將做出積極回應(yīng)。例如，中國的核武器計(jì)劃始于1955年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后。中美學(xué)者都認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)威脅的回應(yīng)。美國核武器給中國以及中國同蘇聯(lián)不斷變化的關(guān)系帶來的挑戰(zhàn)。十年后，中國對(duì)美國在南越的部署做出了強(qiáng)烈反應(yīng)。因?yàn)閾?dān)心美國在中國南部邊境的代理人或潛在的入侵從南部進(jìn)入中國，更近期的中國文學(xué)和聲明描繪了一幅類似的畫面。中國的討論關(guān)于其“核心利益”，強(qiáng)調(diào)主權(quán)和領(lǐng)土完整對(duì)中國至關(guān)重要。安全，以及中國過去十年的聲明表明，越來越通過施加代價(jià)來阻止其他國家侵犯其領(lǐng)土和主權(quán)。主張將“主權(quán)主張”納入聲明表明，中國認(rèn)為其領(lǐng)土完整也包括其主張的領(lǐng)海在東海和南中國海。中國還認(rèn)為其核力量對(duì)安全至關(guān)重要，并會(huì)可能會(huì)感知到對(duì)其構(gòu)成特別威脅的外國軍事能力的發(fā)展。核威懾作為潛在侵略性回應(yīng)的正當(dāng)理由。中國的分析和中國過去十年的
聲明認(rèn)為，中國認(rèn)為核武器是有價(jià)值的。用于阻止核攻擊、保護(hù)國家安全利益和鞏固中國大國地位。雖然中國公開堅(jiān)持不首先使用核武器的政策，但中國的著作和西方分析都強(qiáng)調(diào)了對(duì)美國常規(guī)精確打擊能力的擔(dān)憂武器使中國的核力量處于危險(xiǎn)之中。中國對(duì)此做出了各種回應(yīng)。關(guān)切——例如，通過投資于常規(guī)武器的短程、中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，并開發(fā)自己的助推滑翔系統(tǒng)，使中國能夠軍方將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)更遠(yuǎn)的美國部隊(duì)。這表明美國或盟國的能力可以威脅中國的核威懾力可能會(huì)得到積極的回應(yīng)，包括一個(gè)可以利用這些新的功能，另外兩個(gè)更近的案例進(jìn)一步支持這一因素。首先，中國對(duì)美國高超音速導(dǎo)彈計(jì)劃及其可能部署到印度洋-太平洋地區(qū)的反應(yīng)地區(qū)表明了中國對(duì)實(shí)體和制度安全威脅的擔(dān)憂。中國擔(dān)心美國的高超音速武器可以抵消中國的反介入/區(qū)域封鎖（A2/AD）
和可以針對(duì)中國的C2和核力量。中國已經(jīng)回應(yīng)了美國的發(fā)展通過投資自己的高超音速武器計(jì)劃，加強(qiáng)其核能力，中國具備了這種能力。威懾姿態(tài)，并可能重新考慮其不首先使用政策，以威懾美國使用核武器。常規(guī)武器對(duì)抗中國的核力量。中國分析直接將這些對(duì)中國認(rèn)為美國部署高超音速武器可能威脅中國的觀點(diǎn)的反映核力量，從而削弱其保衛(wèi)大陸的能力。盡管中國的直接軍事力量到目前為止，美國尚未部署高超音速武器。進(jìn)入該地區(qū)，這僅是對(duì)這一假設(shè)的部分測(cè)試。第二，繼2016年宣布部署美國末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)向韓國部署“戰(zhàn)區(qū)高空防御系統(tǒng)，中國似乎已察覺到幾個(gè)軍事威脅到其人身安全，其中最值得注意的是薩德將由于薩德的高度先進(jìn)的X波段雷達(dá)，削弱中國的核威懾力，該雷達(dá)可以可能被用來瞄準(zhǔn)中國的洲際彈道導(dǎo)彈
，以及擴(kuò)大美國和盟國的區(qū)域?qū)椃烙軜?gòu)。中國對(duì)此做出了回應(yīng)。積極的外交、經(jīng)濟(jì)和媒體攻勢(shì)對(duì)韓國產(chǎn)生了重大影響。【未完待續(xù)】請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注下一期。
熱門跟貼