近日，北京協(xié)和醫(yī)學院"4+4"博士董襲瑩的博士論文被指與北京科技大學一項發(fā)明專利存在多處雷同，引發(fā)學術界廣泛關注。
北科大校方已對此作出回應，表示將調(diào)查了解學校老師的研究成果是否與他人論文有關。
論文與專利高度雷同引質(zhì)疑
董襲瑩2023年提交的博士論文《跨模態(tài)圖像融合技術在醫(yī)療影像分析中的研究》被指與北科大馬博淵、班曉娟、王笑琨三位教師及研究生趙基淮在2022年5月19日提交的發(fā)明專利《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測的方法及裝置》存在多處雷同。
專業(yè)檢測顯示：
文字直接重復約20%-25%
結構與邏輯重復約10%-15%
實驗數(shù)據(jù)與結果重復約10%-15%
創(chuàng)新點與結論重復約5%-10%
盡管專利申請與學術論文的呈現(xiàn)形式不同，但核心創(chuàng)新點、方法細節(jié)及實驗結果的相似性被認為已超過合理借鑒范圍。
專利發(fā)明人團隊情況
值得注意的是，被指與董襲瑩論文雷同的專利發(fā)明人團隊中，趙基淮為北科大一位有聽力障礙的學生，其余三位為北科大計算機領域教師。
該專利提交時間（2022年5月）比董襲瑩博士論文完成時間（2023年5月）早一年。
校方回應與調(diào)查進展
5月1日上午，北京科技大學校辦的吳老師向媒體表示，已記錄下記者反映的情況，將向領導匯報，調(diào)查了解學校老師的研究成果是否與他人論文有關。
同日，國家衛(wèi)健委宣布介入調(diào)查肖飛、董襲瑩及有關機構，標志著事件性質(zhì)的根本性升級。
相較于中日友好醫(yī)院前期僅針對肖某個人問題的簡短回應，國家衛(wèi)健委明確將此次調(diào)查范圍擴展至肖飛、董襲瑩及有關機構。
事件背景與學術誠信
董襲瑩此前因卷入中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖飛被舉報婚內(nèi)出軌事件而受到關注，其學歷背景與"協(xié)和4+4"培養(yǎng)模式也引發(fā)熱議。
此次論文雷同質(zhì)疑進一步加深了公眾對其學術誠信的疑慮。
協(xié)和醫(yī)學院"4+4"項目本身因招收頂尖人才而備受矚目，對其學術要求也更高。
此次事件不僅因為論文篇幅問題引發(fā)疑問，還可能涉及學術不端行為。
目前，相關調(diào)查仍在進行中，學術界和公眾都在等待進一步的調(diào)查結果和官方說明。
#北科大調(diào)查董襲瑩論文雷同質(zhì)疑#
熱門跟貼