近期，美國財(cái)長表示美國財(cái)長：若中方不主動(dòng)讓步，美國將升級局勢，可能對華實(shí)施禁運(yùn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

會有什么后果？

有人認(rèn)為:美國人至今沒醒悟，中國是比美國更強(qiáng)大的超級大國，無論是經(jīng)濟(jì)、科技，還是軍事。

也有人認(rèn)為，美國是虛張聲勢。當(dāng)下禁運(yùn)中國，呵呵，這無異于宣戰(zhàn)，我倒想看看美國有多大能耐宣戰(zhàn)中國。

盡管美國一直都在高調(diào)放話，事實(shí)上中國從來沒搭理過他，就他整天自說自話。從現(xiàn)實(shí)情況看，中國的牌比美國多。

歷史上1940年美國禁運(yùn)日本，于是發(fā)生珍珠港事件。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)初期美國都不參加等到各國都精疲力盡，美國才參戰(zhàn)。戰(zhàn)后又主導(dǎo)制定世界規(guī)則。

但是二戰(zhàn)美國能戰(zhàn)勝日本，本質(zhì)上是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國是世界第一工業(yè)國，現(xiàn)在的美國還有這個(gè)實(shí)力么？論領(lǐng)導(dǎo)，川普比的上羅斯福一根毛么？論資源稟賦，戰(zhàn)爭潛力，當(dāng)時(shí)的日本更比的上當(dāng)今的中國么？

所以說拿中國類比歷史上的日本，啟圖從歷史上找到相似的K線圖，就能預(yù)測明天的走勢了？

從現(xiàn)在的情況看中方保持了相當(dāng)程度的克制，但并不代表中方不希望開啟貿(mào)易戰(zhàn)。其實(shí)雙方在這個(gè)過程中，對對方的了解都在加深。

顯然美國不如想像中強(qiáng)，中方不如想像中弱。

其實(shí)美方?jīng)]有想清楚一件事，這個(gè)世界本質(zhì)上是物質(zhì)的，中國作為最大的制造業(yè)國家，是物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)國，買不到貨的美元是沒有用的。

同意的點(diǎn)贊，關(guān)注，謝謝。