聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。
熱點事件：招生網頁崩潰與丑聞爆發(fā)
4月29日，“什么是協(xié)和4 + 4”登上微博熱搜，評論區(qū)炸開了鍋，網友紛紛質疑：“12年醫(yī)學生熬禿頭，她4年就上岸，這公平嗎？”
4月30日，北京協(xié)和醫(yī)學院“4 + 4”招生網頁突然“502 Bad Gateway”，往年錄取名單查不了，網友炸鍋。下午兩點，網頁悄悄恢復，董襲瑩的名字還在名單上，2019年之前的記錄卻“失蹤”了，這場風波如八點檔電視劇般抓人眼球！
董襲瑩事件發(fā)酵
中日友好醫(yī)院胸外科副主任肖飛被妻子實名舉報，婚內出軌規(guī)培醫(yī)生董襲瑩，此事連續(xù)霸榜網絡熱搜！
那么董襲瑩是誰呢？她是哥倫比亞大學巴納德學院經濟學本科，通過“4 + 4”項目4年速成協(xié)和醫(yī)學博士，履歷十分亮眼，但網友并不買賬：一個學經濟的，如何搖身一變成了醫(yī)學博士？她的本科院校是否真符合協(xié)和“4 + 4”項目“全球頂尖大學”的硬杠杠？
“4 + 4”項目介紹
“4 + 4”項目是協(xié)和2018年開展的醫(yī)學教育改革，專收非醫(yī)學本科的牛人，4年后直接授予醫(yī)學博士學位！
該項目的招生門檻極高，要求申請者來自QS排名前50的大學、具備生物化學課程70 + 學分、有兩封副教授推薦信、40小時醫(yī)療志愿經歷，還需通過英語六級考試！
復試階段要經過筆試、多站式面試，難度堪稱地獄級別。首屆畢業(yè)生于2023年出爐，不少人進入了協(xié)和醫(yī)院，實力不容小覷！
網頁恢復情況引質疑
4月30日上午，極目新聞記者發(fā)現(xiàn)協(xié)和“4 + 4”招生網頁“掛了”，顯示“502 Bad Gateway”
連往年名單都無法查詢，而前一天董襲瑩的錄取信息還明晃晃掛著！記者撥打協(xié)和招生辦電話，卻一直無人接聽，神秘感十足。
下午兩點網頁恢復，速度極其緩慢，但董襲瑩的名字仍在！
詭異的是2019年之前的名單全沒了，網友懷疑是“藏”著什么見不得人的東西，擔憂更多“特例”被掩蓋！
師生關系引關注
肖飛和董襲瑩的互動成了輿論的放大鏡！舉報信中稱，肖飛濫用職權，將本該去脊柱外科輪轉的董襲瑩留在了胸外科！
醫(yī)院同事也早有不滿，查房時董襲瑩總跟在肖飛身邊，討論病例時眼神交流頻繁，旁人看得直皺眉！
肖飛還親自跟骨科教學秘書“打招呼”，語氣輕松卻透著一股“別惹我”的架勢。網友感嘆：“這哪是師生關系，簡直是職場劇本！”這些細節(jié)極大地剖開了“4 + 4”項目的公信力！
公平性引質疑
“4 + 4”項目的初衷是美好的，協(xié)和校長王辰曾說：“醫(yī)學需要多元視角，才能解決大問題?！?/p>
但是經過此事后網友并不買賬，有人吐槽：“我們熬夜背解剖，她靠推薦信跳關，憑啥？”更讓人扎心的是，董襲瑩“速成”的履歷令人懷疑招生標準是否被“靈活”執(zhí)行！
她的博士論文薄得像本科作業(yè)，規(guī)培時間短得離譜，卻有上手術臺的底氣，這讓通過多年苦讀的普通醫(yī)學生情何以堪？
《柳葉刀》上，杜斌教授曾警告：“4 + 4”項目太精英化，臨床醫(yī)生低薪高壓，吸引不了真正的牛人。這話戳中了不少醫(yī)學生的淚點，也反映出該項目的潛在問題！
董襲瑩的丑聞只是冰山一角，真正的問題是“4 + 4”項目的透明度！
醫(yī)療改革需要有大膽的創(chuàng)新，但不能讓人覺得“有后門”。正如古人所說：“公生明，偏生暗。”協(xié)和應該把招生標準、錄取流程攤開在陽光下，而不是讓“4 + 4”成為權勢的快車道！
協(xié)和的回應卻慢得讓人著急！
4月29日，校方推說“沒上級許可，不接受采訪”。網頁恢復后，官方既沒解釋網頁崩潰的原因，也沒說明老名單為何不見！
協(xié)和的沉默，無疑是給質疑者的火上澆油！
網友們喊話：“要公平，公布招生細節(jié)，別讓普通醫(yī)學生寒心！”
網友的憤怒，歸根結底是害怕寒窗苦讀比不過“關系戶”，這不是董襲瑩一人的問題，而是整個醫(yī)學教育公平性的傷痛。
“4 + 4”風波，是一場信任的拉鋸戰(zhàn)，協(xié)和必須拿出實際行動，公開數(shù)據(jù)，堵住質疑的嘴。醫(yī)學不是精英的游樂場，是救命的戰(zhàn)場，公眾要的不是網頁恢復，而是對質疑的有力回應！
信息來源：極目新聞
熱門跟貼