印巴沖突不可挽回地朝著升級態(tài)勢發(fā)展，而作為在中國家門口的兩個核武大國，所有人都在擔心沖突的不可控性，那么局勢是否還有降溫的可能性？
據(jù)觀察者網(wǎng)報道，4月30日晚間，巴基斯坦一名部長塔拉爾表示“印方計劃在24-36小時內(nèi)對巴基斯坦采取軍事行動”。至于軍事行動所謂的目標與打擊范圍、層級暫時尚不明了，或許印軍真有類似計劃，但若被巴方提前獲悉，也不會按原計劃付之行動。
印巴軍事實力的差距并非是一星半點，不過懸殊也不像以色列對戰(zhàn)伊朗具備壓倒性優(yōu)勢，就空戰(zhàn)方面而言，巴方有充足的實力可以還手。
再者，常規(guī)戰(zhàn)爭打不過，巴基斯坦還有大量儲備的核武器可隨時用來捍衛(wèi)領土與主權。在印度單方面決定斷水之后，巴基斯坦鐵道部長阿巴西就表示：“巴基斯坦的130枚核武器可不是擺設”！
盡管這一表態(tài)是在對外亮明底線，但也給眾人提了個醒，那就是兩個核大國之間的沖突不同于伊朗、以色列或者俄烏沖突、朝鮮半島等問題，其嚴重程度超出人們想象。
況且，印巴兩國對核武器的研究深入到哪一步還尚未可知，若控制不好具體變量或使用方法，將會導致核風險不斷外溢。
就在雙方一系列行動之后，印度總理莫迪作出兩樣特殊安排，第一是將權力完全下放給軍隊，由其自行決定對巴基斯坦的打擊目標與時間；其二是調整前往莫斯科參加紅場閱兵的行程安排，繼續(xù)坐鎮(zhèn)新德里，隨時督戰(zhàn)。
莫迪有意對外釋放戰(zhàn)爭信號，是出于內(nèi)外部的政治需要，而這無疑又是一場鋼索上的政治游戲，莫迪又是否能一如既往地實現(xiàn)政治平衡呢？
不同于2016年與2019年的兩次對印重大恐襲事件，本輪4月22日發(fā)生的恐襲是針對印度民眾、游客的襲擊行為，而前兩次是針對印軍。
此舉嚴重打擊了莫迪政府對民眾安全保障的承諾效力，也讓克什米爾地區(qū)再被推上風口浪尖，要是能咽下這口氣，莫迪及其印人黨支持率會創(chuàng)下歷史新低，讓本身就尋求政治盟友的執(zhí)政黨更加被動。
當然，莫迪也很清楚當前印度面臨的主要矛盾并非是印巴之爭，克什米爾地區(qū)只能當作轉移矛盾焦點的方式，若投入過大戰(zhàn)爭成本，搞不好會偷雞不成蝕把米。
全球供應鏈正在重組，莫迪的當務之急是盡快與特朗普政府達成多項協(xié)議，最好是能瓜分一些中國原有的蛋糕。若與周邊核大國陷入到長期緊張的對峙狀態(tài)，這對印度本身的營商環(huán)境也是重挫，所以即便印巴之間有爭端，莫迪也會要求“速戰(zhàn)速決”。
不容忽視的是，從印巴以及該地區(qū)的周邊環(huán)境來看，恐怖主義的蔓延始終是心腹大患，而這種惡性斗爭會讓印巴兩個地區(qū)大國始終埋下導火索。
每每上升到國家之間的沖突，最終也只能通過政治手段解決，對解決隱患始終是治標不治本的。
最后再來看一下中美俄三國對該問題的主要態(tài)度，并不意外的是宣布對恐怖主義的譴責以及不希望兩國擴大爭端，盡快斡旋?；?。
這也從某種程度表明，各國都清楚地知曉印巴沖突的本質矛盾，并非朝夕可解，也知道印巴在這場沖突中巴都有自己的小算盤。
美俄各有各的煩心事，在印巴紛爭之下，又沒什么利益可撈，即便真打起來，也是天高皇帝遠的事情。因此表態(tài)更像是例行公事，而中國則全然不一樣，因此表態(tài)的頻率與力度都較為出眾。
不過，中國表現(xiàn)出的定力，進一步表明局勢仍在可控范圍內(nèi)，因為在克什米爾地區(qū)還有中國所屬地區(qū)，如果這里爆發(fā)大規(guī)模沖突甚至于核武器，那如同朝鮮半島局勢一般，肯定也會觸及中方核心利益。
熱門跟貼