五一勞動(dòng)節(jié)這天韓國(guó)政治沒(méi)完沒(méi)了——李在明遭法院重挫,尹錫悅面臨死亡威脅,韓德洙辭職,崔相穆重返寶座。

引言

原本已停筆不再創(chuàng)作韓國(guó)政治相關(guān)圖文,原因有二。其一,自去年12月3日尹錫悅發(fā)起“戒嚴(yán)”風(fēng)波,韓國(guó)朝野爭(zhēng)斗不休,丑聞?lì)l出,令人不忍直視,加之我既不喜已下臺(tái)的尹錫悅,也對(duì)李在明無(wú)感,自4月4日尹錫悅被罷免后,已26天未涉筆韓國(guó)事務(wù)。其二,因首爾高等法院3月26日對(duì)李在明涉嫌違反《公職選舉法》案二審宣判無(wú)罪,讓我深感不公,一度心灰意冷停筆。
然而,5月1日國(guó)際勞動(dòng)節(jié),韓國(guó)政壇突發(fā)重磅消息:李在明將重新受審、韓德洙辭職、崔相穆復(fù)出、尹錫悅面臨重判。這些事件意義重大,且看詳情分解。

一、先說(shuō)李在明:韓國(guó)大法院撤銷了李在明二審無(wú)罪判決,以有罪意向發(fā)回二審法院“首爾高等法院”重審。
這對(duì)于喜歡李在明的粉絲來(lái)說(shuō),這猶如掉到了冰窖里面,自從4月4日尹錫悅被罷免之后,韓國(guó)媒體,國(guó)內(nèi)媒體都在“前呼后擁”著李在明,李在明的名字仿佛已成為“總統(tǒng)”的代名詞。而筆者卻對(duì)此嗤之以鼻,可能有些讀者要說(shuō)我是“階級(jí)敵人”,躲在黑暗的角落暗自神傷,至于嗎?
李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案,2024年11月15日一審時(shí),首爾中央地方法院判處其有期徒刑1年,緩刑2年。二審時(shí),首爾高等法院推翻一審判決,判定李在明無(wú)罪。不過(guò),5月1日韓國(guó)大法院(最高法院)做出宣判,撤銷了二審無(wú)罪判決,以有罪意向發(fā)回二審法院重審。

小結(jié):韓國(guó)司法顛三倒四的事又回來(lái)了,這意味著什么?這意味著李在明先生可能面對(duì)重新定罪,一旦定罪,將失去6月3日下屆總統(tǒng)選舉的資格,同時(shí)取消議員資格,這里有兩種可能性。
(一)離選舉日只有一個(gè)月零兩天了,韓國(guó)首爾高等法院還來(lái)得及審理嗎?尹錫悅“彈劾案”中的拖字訣在李在明身上應(yīng)驗(yàn)嗎?如果李在明從時(shí)間上拖過(guò)6月3日選舉,李在明仍然是總統(tǒng)寶座的獲得者。因?yàn)樗?0%的民調(diào)領(lǐng)先擺在這里,誰(shuí)搶都搶不走。前提是如何想辦法拖過(guò)韓國(guó)首爾高等法院二審重審時(shí)間?
筆者認(rèn)為:以李在明、尹錫悅這樣的斗爭(zhēng)“高手”,要拖過(guò)這一個(gè)月的時(shí)間難度不大,只要裝裝病,爆料收到遭暗殺的消息,還不行,就再重新來(lái)一次“絕食”革命。
(二)如果6月3日韓國(guó)大選,韓國(guó)首爾高等法院還沒(méi)有審理,那李在明也是有資格參加競(jìng)選的,也是總統(tǒng)的不二人選。
(三)如果當(dāng)選總統(tǒng)之后,首爾高等法院二審重審定罪,那李在明也將同樣地會(huì)遭遇像尹錫悅一樣的“總統(tǒng)彈劾”,韓國(guó)社會(huì)同樣的是在兩個(gè)月之后重新大選。

二、在這第二條內(nèi)容里,筆者將從簡(jiǎn)描述尹錫悅、韓德洙、崔相穆
(一)2025年5月1日,韓國(guó)檢方以“濫用職權(quán)罪”對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅追加起訴。
這是繼其因涉嫌“發(fā)動(dòng)內(nèi)亂”被彈劾罷免后,又一次重大法律打擊。2024年12月3日,尹錫悅以“國(guó)家安全”為由發(fā)布緊急戒嚴(yán)令,試圖阻止反對(duì)黨議員審議解除戒嚴(yán)的議案。4月4日,憲法法院通過(guò)彈劾案,尹錫悅正式被罷免總統(tǒng)職務(wù),失去司法豁免權(quán),檢方隨即展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查,并于5月1日追加“濫用職權(quán)罪”起訴。若罪名成立,尹錫悅可能面臨無(wú)期徒刑甚至死刑(韓國(guó)自1997年起暫停執(zhí)行死刑)。

(二)代總統(tǒng)國(guó)務(wù)總理韓德洙今天辭職
韓國(guó)政治比較顛簸,今天是總統(tǒng)或者代總統(tǒng),明天可能就是階下囚,階下囚之后可能后天又可能是總統(tǒng),韓國(guó)政壇讓我們?cè)诓坏桨肽甑臅r(shí)間里,讓我們感覺(jué)到了韓國(guó)政壇政治法律不過(guò)是如此而已,隨意得很。
韓德洙為什么辭職呢?他可是韓國(guó)多朝元老,精得很呢,被韓國(guó)人譽(yù)為政壇常青樹(shù)。他辭職然后又要參選下屆總統(tǒng),他是如何考量的呢?

筆者認(rèn)為:他的想法也許就和筆者的想法是一樣的,前文中筆者談過(guò),筆者對(duì)韓國(guó)的執(zhí)政黨和在野黨都沒(méi)有好感,但我相信很多人的想法和筆者的想法是相同的,這也許就是韓德洙為什么要脫離執(zhí)政黨辭職參選總統(tǒng)的原因了,干干凈凈,以一個(gè)嶄新的自我迎接總統(tǒng)競(jìng)選的挑戰(zhàn)。這好機(jī)會(huì)不是來(lái)了嗎?他現(xiàn)在的民調(diào)只有13%沒(méi)辦法拉近李在明40%的民調(diào)距離,但是李在明被二審重審定罪了呢?他就是當(dāng)之無(wú)愧的下屆總統(tǒng),而這個(gè)夢(mèng)如果實(shí)現(xiàn)的話,只要一個(gè)多月就來(lái)臨了,這和臨時(shí)總統(tǒng)比那是哪跟哪啊?

(三)崔相穆:這個(gè)擔(dān)任了三個(gè)月代總統(tǒng)的韓國(guó)學(xué)霸,在這短短的三個(gè)月里,可以說(shuō)是名聲鵲起,他的最經(jīng)典的代表作是“不任命韓國(guó)憲法法院第9名法官馬恩赫”,打死他,彈劾他都未曾動(dòng)搖過(guò)他的“堅(jiān)定意志”。
總結(jié):文章就寫到這了,韓國(guó)政壇離大選只有一個(gè)月零兩天了,然而韓國(guó)社會(huì)沒(méi)有放棄抗?fàn)帲皟牲h之間的斗爭(zhēng)仍然暗流涌動(dòng),波濤洶涌。結(jié)局可能是,尹錫悅被判無(wú)期(因?yàn)?997年取消了執(zhí)行死刑),李在明的能耐應(yīng)該能通過(guò)韓國(guó)法院二審重審的時(shí)間,韓德洙先生可能會(huì)白忙活一陣。

熱門跟貼