這兩天，中日友好醫(yī)院肖飛董襲螢事件的多個話題被大家討論，網(wǎng)上鋪天蓋地的消息指出董襲螢父親是中冶建筑研究總院有限公司總經(jīng)理、董事董曉輝，董襲螢父到底是不是國企總經(jīng)理？我們來看看公司回應!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月30日，當媒體詢問中冶建筑研究總院時，公司工作人員回應稱已經(jīng)注意到網(wǎng)上相關討論，正在核實中。這么簡單的一個問題還需要核實？如果董曉輝不是董襲螢父親，干嘛不發(fā)一個聲明？

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有網(wǎng)友對此評論道：“核實工作是非常嚴謹?shù)?，絲毫不能懈??！必須得經(jīng)過5年的調(diào)研，10年的反復核查，才能得出初步的結論！”看來現(xiàn)在網(wǎng)友們也掌握了一些單位的工作精髓，這樣的回答確實滿分。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

肖飛董襲螢事件的相關問題可以說是多得數(shù)不清，但是截至目前，協(xié)和醫(yī)院、醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院（董襲螢目前工作醫(yī)院）等相關單位都沒有一個正面回應，這種面對質(zhì)疑沒有任何回應的態(tài)度才是導致肖飛董襲螢事件的關鍵所在。說實話，協(xié)和目前這種態(tài)度真的讓人很失望，這是無數(shù)學醫(yī)學子向往的殿堂，不曾想竟然是這般模樣，打著培養(yǎng)跨界醫(yī)學人才的幌子，實則淪為少數(shù)人走后門的通道，實在不應該啊！