這件事真的越鬧越大了，而且挖出來的猛料也越來越多了，讓人觸目驚心！
我有預(yù)感，接下來針對(duì)某些東西的改革恐怕就要開始了！
新爆出來的大瓜是這樣的
董襲瑩那篇著名的33頁博士論文《跨模態(tài)圖像融合技術(shù)在醫(yī)療影像分析中的研究》，被指與北京科技大學(xué)幾位老師和一位研究生在2022年提交的一項(xiàng)發(fā)明專利《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測(cè)的方法及裝置》存在多處雷同，而該發(fā)明專利的發(fā)明人之一趙基淮，竟是董襲瑩姑姑班曉娟的學(xué)生！
這個(gè)瓜夠炸裂了吧？
趙基淮與班曉娟的關(guān)系報(bào)道
先來看看這兩篇作品的相似之處。
據(jù)報(bào)道，對(duì)比發(fā)現(xiàn)該專利的part1方法多個(gè)圖片與董襲瑩論文重復(fù)，且有一篇英文SCI論文由趙基淮、董襲瑩、Yue Ming三人為共同一作發(fā)表，董襲瑩的博士論文part1幾乎全部抄自該英文SCI論文。
再從文字重復(fù)率來看，
董襲瑩的博士論文與該專利文字直接重復(fù)約20%-25%，結(jié)構(gòu)與邏輯重復(fù)約10%-15%，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與結(jié)果重復(fù)約10%-15%，創(chuàng)新點(diǎn)與結(jié)論重復(fù)約5%-10%，部分內(nèi)容甚至達(dá)到逐字重復(fù)的程度，
這簡(jiǎn)直就是在光明正大地抄襲??！
董小姐論文配圖
趙基淮的論文配圖
更讓人氣憤的是
趙基淮可不是普通學(xué)生，他是一名雙耳聽力障礙的學(xué)生，從小戴著人工耳蝸，但依然熱愛科研，努力拼搏，他甚至編寫代碼時(shí)都得需要借助視覺化工具逐行調(diào)試，就連組會(huì)討論都只能通過文字溝通，相當(dāng)艱苦，為此他還被評(píng)為北科大的“自強(qiáng)之星”，是該校的勵(lì)志名人。
而董襲瑩的姑姑班曉娟作為趙基淮的指導(dǎo)老師，本應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生走上學(xué)術(shù)正途，卻反過來“幫助”董襲瑩抄襲趙基淮的科研成果，這無疑是對(duì)趙基淮的巨大傷害，也嚴(yán)重違背了 就算是古代都沒有這么明目張膽的吧？ 主題——女醫(yī)生搶論文 國家衛(wèi)健委已于5月1日宣布成立調(diào)查組，北科大也承諾核查專利權(quán)屬。但趙基淮的遭遇已撕開教育公平的傷口——聽證會(huì)上連話筒都?jí)虿坏降臍堈蠈W(xué)生，如何對(duì)抗盤根錯(cuò)節(jié)的學(xué)術(shù)門閥？ 反正這種遭遇要是壓到我身上，我們當(dāng)中總要垮一個(gè)的。 學(xué)術(shù)圈總愛說“站在巨人的肩膀上”，但董襲瑩事件告訴我們：有些人站的不是巨人，而是踩著寒門學(xué)子的脊梁上位。這樣的寄生蟲就應(yīng)該連根拔起！ 已經(jīng)有人被董小姐的爪牙威脅了
遲到的正義也終于來了
熱門跟貼