凌晨三點(diǎn)的社保局窗口仍亮著燈。 二十一年連漲的神話正遭遇拋物線拐點(diǎn)。 退休老張攥著存折的手在ATM機(jī)前微微發(fā)抖。
老齡化率突破22%的當(dāng)下，每2.5個(gè)職工就要供養(yǎng)1名退休者。
這個(gè)數(shù)字比三年前又多了0.
3個(gè)壓力點(diǎn)。
養(yǎng)老基金池里游動(dòng)的已不僅是魚群，還有隱約可見的池底。
2020年5%的漲幅恍如隔世。
去年3%的增幅讓菜市場(chǎng)里的排骨突然變得遙遠(yuǎn)。
今年物價(jià)0.2%的爬行讓調(diào)整天平更加微妙。 財(cái)政部的算盤打得噼啪響。
延遲退休政策緩沖了550萬新增退休潮沖擊。 國(guó)補(bǔ)消費(fèi)的大水漫灌能否惠及夕陽(yáng)群體？ 定額調(diào)整像塊壓縮餅干人人有份。
掛鉤比例正被悄悄調(diào)成0.8%的細(xì)水管。 工齡單價(jià)階梯化讓30年老工人多喘口氣。
2000元養(yǎng)老金者可能收獲5.5%驚喜。
6000元群體或?qū)⒚鎸?duì)2.
38%的溫和點(diǎn)頭。 這差距縮得讓麻將桌上的退休金對(duì)比少了火藥味。
上海某社區(qū)食堂貼著"基礎(chǔ)養(yǎng)老金+20元"的告示。 山東高齡補(bǔ)貼360元的紅色橫幅格外扎眼。 這些補(bǔ)丁式福利正在織就新的安全網(wǎng)。
我個(gè)人始終懷疑3%會(huì)成為心理防線。 經(jīng)濟(jì)增速與工資增長(zhǎng)5.
8%的剪刀差太鋒利。 但消費(fèi)提振計(jì)劃需要銀發(fā)族的錢袋子配合。
看看隔壁日本年金替代率已跌破40%。 我們的替代率還在67%這道警戒線上徘徊。
這個(gè)數(shù)字每掉1%都會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。
養(yǎng)老金融資三角債正在形成閉環(huán)。
財(cái)政補(bǔ)貼占基金收入比重突破22%大關(guān)。
個(gè)人賬戶空賬運(yùn)行像走鋼絲的雜技演員。 三結(jié)合調(diào)整法藏著精妙的平衡術(shù)。
定額保底線，掛鉤留體面，傾斜補(bǔ)公平。 這套組合拳打得比太極拳更講究分寸。 難啊確實(shí)，精算師們熬夜做的模型。
既要防池干，又要保溫飽，還得穩(wěn)預(yù)期。 3%或許不是天花板，但肯定是承重墻。
彈性退休制像道數(shù)學(xué)題。 多工作6個(gè)月能換5%養(yǎng)老金增幅。 這道選擇題正在考驗(yàn)代際公平。
菜價(jià)漲得慢但藥費(fèi)單子越來越長(zhǎng)。 這個(gè)隱形成本沒體現(xiàn)在0.2%的CPI里。
精明的老太太們?cè)缢闱辶诉@筆賬。 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金143元的新基準(zhǔn)線。 與職工體系的差距仍是東非大裂谷。
這種雙軌制冰面還能滑行多久？ 養(yǎng)老金融資的魔術(shù)帽里還能變出什么？ 國(guó)資劃轉(zhuǎn)已推進(jìn)到第三輪。
個(gè)人養(yǎng)老金賬戶的稅優(yōu)政策像塊沒發(fā)酵的面團(tuán)。
當(dāng)70后開始批量進(jìn)入退休通道時(shí)。
繳費(fèi)基數(shù)與替代率的死結(jié)該如何解？ 這個(gè)問號(hào)正在社保局檔案室里發(fā)燙。
免責(zé)聲明：本文測(cè)算基于公開數(shù)據(jù)推演。 具體調(diào)整方案以官方發(fā)布為準(zhǔn)。
理財(cái)有風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)劃需謹(jǐn)慎。
最后那道算術(shù)題留給大家： 如果月繳5000元社保滿35年。 退休時(shí)能打破1萬元魔咒嗎？
熱門跟貼