5月1日，韓國大法院（最高法院）做出判決，撤銷對涉嫌違反《公職選舉法》的共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明的二審無罪判決，以有罪意向發(fā)回二審法院重審。
這一結(jié)果讓韓國輿論一片嘩然，韓國總統(tǒng)大選的結(jié)果一下子變得難以預(yù)測，而國民力量黨再次贏得了翻盤的可能。
如果李在明真的被判有罪，將徹底失去競選總統(tǒng)的資格，連公職都無法保住，韓國的總統(tǒng)大選將會如何發(fā)展？誰更有可能成為新一屆的韓國總統(tǒng)？
01 李在明結(jié)局已定？
自尹錫悅被罷免后，韓國隨即啟動新一任總統(tǒng)選舉，李在明成為呼聲最高的競爭者，4月27日，共同民主黨公布黨內(nèi)總統(tǒng)候選人初選結(jié)果，李在明以89.77%的得票率位居第一，成為黨內(nèi)總統(tǒng)候選人。
同時韓國最新民調(diào)顯示，李在明的支持率達到了42%，遠高于排名第二的韓德洙，他的支持率僅有13%，以這種態(tài)勢發(fā)展下去，李在明將穩(wěn)穩(wěn)贏得總統(tǒng)寶座。
但充滿戲劇性的一幕又出現(xiàn)了，李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案的三審結(jié)果，給李在明本人以及共同民主黨澆了一頭冷水，雖然沒有直接宣判他有罪，但以有罪意向發(fā)回重審的結(jié)論，幾乎決定了李在明的結(jié)局。
3月26日，韓國首爾高等法院對李在明一案做出二審判決，宣布他無罪，按道理說，大法院只要在3個月之內(nèi)完成三審判決即可，也就是說可以在6月底再進行判決，到那時候，6月3日進行的韓國大選已經(jīng)結(jié)束，如果李在明當(dāng)選，三審判決的結(jié)果已經(jīng)不重要。
但大法院卻在5月1日進行了三審，而且還否定了二審的判決結(jié)果，很難說這背后是否有政治勢力的影響。
對于首爾高等法院來說，重審李在明一定會考慮大法院的意見，所以大概率是會作出有罪判決的，現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于，重審的日期會定在哪一天，如果快馬加鞭趕在6月3日之前完成重審，李在明一旦被判有罪，那就徹底無力回天了。
李在明在三審判決后對媒體表示，“判決結(jié)果與我的想法完全不同，國民的意愿是最重要的”，他對這樣的結(jié)果也顯得非常無奈。
在這種情況下，共同民主黨恐怕不得不迅速準備第二套方案了，而國民力量黨也贏得了逆轉(zhuǎn)的良機。
02 新一任韓國總統(tǒng)花落誰家？
國民力量黨方面，此前的熱門候選人主要是韓東勛、洪準杓和金文洙，但他們的支持率太低，分別為9%、8%和7%。
面對李在明遙遙領(lǐng)先的支持率，該黨正在推動整合保守派力量，力推韓國代總統(tǒng)、國務(wù)總理韓德洙作為“單一候選人”迎戰(zhàn)李在明。
同樣是在5月1日，韓德洙宣布辭去代總統(tǒng)和國務(wù)總理職務(wù)，這表明他已經(jīng)決定要競選總統(tǒng)，如果國民力量黨真的能統(tǒng)一認識，將其他候選人的選票集中到韓德洙身上，他的支持率會馬上從13%上升到37%，與李在明的42%僅差5個百分點，是具備一較高下的實力的。
而且韓德洙在韓國政壇具備比較大的影響力，40多年的從政生涯，無論從職位上還是政績上，都要強過李在明，而且韓德洙身上并沒有非常深的政黨烙印，他是偏保守派的一名技術(shù)官員，雖然被尹錫悅視為最大同盟，但并沒有過于極端的政治訴求。
這種偏溫和的官員對于中間派選民來說很有吸引力，如果韓德洙再能夠左右逢源，在進步派和保守派政黨之間尋求廣泛認同，那他的確具備很強的競爭力。
對于共同民主黨來說，一旦李在明無法參選，就必須推舉出一位接替者，目前看來，和李在明共同形成“四人格局”的另外三人相對更有可能擔(dān)當(dāng)這一角色，他們分別是京畿道知事金東兗、前慶尚南道知事金慶洙、前議員金斗官。
這三人此前都曾宣布競選總統(tǒng)，只不過在和李在明的競爭中敗下陣來，可見他們的號召力遠不及李在明，如果其中某一人接替李在明參選，在和韓德洙的競爭中能否勝出，恐怕要打個大大的問號。
韓國政壇從去年尹錫悅宣布戒嚴令開始，直到現(xiàn)在一直都處在相對混亂的狀態(tài)，這種局面既不利于韓國自身的發(fā)展，也不利于地區(qū)的穩(wěn)定，韓國外部還正在承受來自美國關(guān)稅戰(zhàn)的壓力，如何應(yīng)對也沒有一個確切的方案，這位新總統(tǒng)的確應(yīng)當(dāng)盡快出爐了。
事件發(fā)生于2025-04-30 國外,國外
熱門跟貼