在鄉(xiāng)村，鄰里互助本是溫暖人心的傳統(tǒng)，然而一場(chǎng)意外，卻讓這份情誼蒙上陰影。近日，湖南省桃源縣人民法院漆河人民法庭的法官，用一場(chǎng)特殊的巡回審判，巧妙化解了這場(chǎng)因抬棺意外引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛。
1 月 24 日，張某父親不幸離世，同村村民鄒某出于鄰里情誼，前去幫忙送葬并抬棺?？烧l(shuí)能想到，沒(méi)走多遠(yuǎn)，鄒某突然胸痛難忍，倒地不起，最終在送醫(yī)途中搶救無(wú)效死亡。鄒某的突然離去，讓整個(gè)家庭陷入悲痛，鄒某妻子要求張某賠償各項(xiàng)損失 9 萬(wàn)元。然而，雙方就賠償金額未能達(dá)成一致，無(wú)奈之下，鄒某妻子將張某告上法庭。
考慮到在農(nóng)村，婚喪嫁娶時(shí)鄰里鄉(xiāng)親互幫互助是延續(xù)多年的風(fēng)俗，承辦法官做出一個(gè)暖心決定：將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到當(dāng)事人家門(mén)口，以巡回審判的方式化解此次糾紛。
這場(chǎng)審判可不簡(jiǎn)單，整整持續(xù)了 5 個(gè)小時(shí)。在這 5 個(gè)小時(shí)里，法官耐心傾聽(tīng)雙方訴求，深入分析案件細(xì)節(jié)，從法律規(guī)定到人情事理，進(jìn)行了全方位的調(diào)解。最終，這場(chǎng)糾紛成功化解。張某一次性支付喪葬費(fèi) 3.8 萬(wàn)元，另分三年補(bǔ)償家庭損失共計(jì) 7.2 萬(wàn)元，總計(jì) 11 萬(wàn)元。調(diào)解書(shū)還特別注明 “此系人道關(guān)懷，非責(zé)任認(rèn)定”。
這場(chǎng)特殊的巡回審判結(jié)束后，村里人三三兩兩聚在曬谷場(chǎng)上議論。七十歲的李老漢蹲在石碾上抽著旱煙："要我說(shuō)啊，法官這碗水端得平。老張頭家剛走人，哪能真按賠償算賬？可鄒家媳婦拉扯倆娃也不容易。"他的話引得幾個(gè)老人頻頻點(diǎn)頭。
熱門(mén)跟貼