韓國總統(tǒng)大選即將迎來一個(gè)月倒計(jì)時(shí)，新的變數(shù)仍在不斷涌現(xiàn)。
據(jù)新華社報(bào)道，韓國前國務(wù)總理韓德洙5月2日正式宣布參選新一屆總統(tǒng)。1日，韓德洙發(fā)表對國民談話，宣布辭去代總統(tǒng)和國務(wù)總理職務(wù)。
韓國憲法法院4月4日通過彈劾前總統(tǒng)尹錫悅的裁決，尹錫悅即刻被罷免總統(tǒng)職務(wù)。韓國政府已正式確定6月3日為新一屆總統(tǒng)選舉日。韓國法律規(guī)定，政府公職人員若想?yún)⑦x，需在投票日30天前，也就是最晚5月4日前辭去現(xiàn)有的職務(wù)。
在韓德洙辭任的當(dāng)天，韓國大法院（最高法院）在5月1日下午的庭審中，就李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出三審判決，推翻二審無罪判決結(jié)果，將案件發(fā)回首爾高等法院重審。這一決定為李在明后續(xù)的競選增添不少變數(shù)。
韓國四家民調(diào)機(jī)構(gòu)5月1日聯(lián)合發(fā)布的一份民調(diào)顯示，李在明以42%的支持率居首。
韓國教育部長任代總統(tǒng)
韓德洙辭職后，代總統(tǒng)職務(wù)原本將由下一順位的韓國經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財(cái)政部長官崔相穆?lián)危敝吝x出新一屆總統(tǒng)。
不過，崔相穆也于5月1日晚間宣布辭職。韓國企劃財(cái)政部發(fā)言人室當(dāng)天確認(rèn)了這一消息，并表示崔相穆的辭呈已被接受。不過，韓國政界分析人士認(rèn)為，他的辭任與選舉關(guān)鍵不大。
在崔相穆作出上述決定的當(dāng)天，韓國最大在野黨共同民主黨向國會(huì)提交了針對崔相穆的彈劾動(dòng)議案。由于共同民主黨的彈劾動(dòng)議案，他選擇了辭職以避免可能的政治風(fēng)險(xiǎn)?。
此外，崔相穆的辭職也與他在政治立場上的困境有關(guān)。尤其在此前任命由在野黨推薦的馬恩赫為憲院法官大法官的問題上，他“暫緩任命”的決定引發(fā)了爭議，尤其引起了共同民主黨的強(qiáng)烈不滿。后者隨之對他發(fā)起彈劾動(dòng)議案。
韓國憲法法院今年2月27日裁定，崔相穆不任命馬恩赫構(gòu)成違憲。3月21日，共同民主黨等5個(gè)在野黨以此為由，向國會(huì)提請彈劾崔相穆。
在崔相穆宣布辭職后，國會(huì)議長禹元植5月1日當(dāng)晚宣布，已收到政府接受崔相穆辭呈的通報(bào)，將停止針對崔相穆彈劾動(dòng)議案的表決。
按照順位規(guī)定，韓國新任代總統(tǒng)將由分管社會(huì)事務(wù)的副總理兼教育部長官李周浩擔(dān)任。
韓德洙參選攪動(dòng)保守陣營
對于韓德洙投入選戰(zhàn)的決定，上海市朝鮮半島研究會(huì)副會(huì)長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌并不意外。他告訴第一財(cái)經(jīng)記者，從過往來看，韓德洙在公開場合曾多次面對是否會(huì)參加總統(tǒng)大選的提問，但他從來沒有明確否認(rèn)過，比如僅給出不予置評或者正在考慮的表態(tài)，可見他對大選還是有想法。而且，詹德斌表示，從韓德洙最近的日常工作議程來看，比如到處視察、對關(guān)鍵問題發(fā)表評論，儼然有種為競選提前預(yù)熱的感覺。
此外，詹德斌還提到，從各種公開信息來看，韓德洙身邊的幕僚也在請辭，說明他已有提前布局。據(jù)報(bào)道，韓德洙的“親信”、國務(wù)總理秘書室長孫榮澤已于4月28日辭職，著手為韓德洙組建競選團(tuán)隊(duì)。國務(wù)總理辦公室另有多名幕僚準(zhǔn)備辭職加入該團(tuán)隊(duì)。
對于韓德洙的參選，共同民主黨代表職務(wù)代行兼院內(nèi)代表樸贊大4月29日表示：“韓德洙根本不具備參選總統(tǒng)的資格與能力。他未能阻止尹錫悅?cè)ツ?2月發(fā)動(dòng)的內(nèi)亂，是尹錫悅團(tuán)隊(duì)的共犯，同時(shí)（韓德洙）還是尹錫悅政權(quán)三年施政失敗和經(jīng)濟(jì)崩潰的罪魁禍?zhǔn)?。?/p>
值得注意的是，韓德洙并不隸屬于任何黨派，但隸屬于保守陣營的他，如何與執(zhí)政黨國民力量黨互動(dòng)，或?qū)ΡＪ仃嚑I在此次選舉中的地位頗為關(guān)鍵。
國民力量黨第二輪初選投票結(jié)果顯示，由于4名候選人無人的得票率過半數(shù)，因此位居前兩位的韓國前勞動(dòng)部長官金文洙和前黨首韓東勛晉級最終決選。兩人還將進(jìn)行第三輪選舉，國民力量黨將于5月3日選出最終總統(tǒng)候選人。金文洙與韓東勛均闡述了與韓德洙實(shí)現(xiàn)總統(tǒng)候選人單一化的方案，即與該黨候選人整合，盡可能地團(tuán)結(jié)保守陣營的勢力。
前述民調(diào)顯示，韓德洙的支持率為13%，國民力量黨內(nèi)初選候選人韓東勛和金文洙分別為9%和6%。
李在明能否笑到最后
對于當(dāng)前韓國總統(tǒng)大選的熱門候選人李在明而言，韓國大法院的最新決定也讓密切關(guān)注韓國大選選情的詹德斌直言“出乎意料”，認(rèn)為判決的政治色彩過于濃厚。
此前，一審法院認(rèn)定李在明在涉城南市房地產(chǎn)相關(guān)案件中的發(fā)言屬于散布虛假信息，并判處其有期徒刑1年，緩刑2年。二審法院推翻一審判決，判定李在明無罪。
在詹德斌看來，韓國大法院的這一結(jié)論其實(shí)“暗含”了李在明有罪的定論。據(jù)報(bào)道，當(dāng)天，參加該案審理的12名大法官中有10人同意判定李在明有罪，2人表明反對意見。不過，韓國大法院并沒有直接宣布李在明無罪，也沒有宣布罪名成立、剝奪李在明的參選資格，而是將案件發(fā)回二審法院重新審理。
對于“重新審理”的結(jié)果，據(jù)央視新聞報(bào)道，李在明表示，“判決結(jié)果與自己所想的截然不同，但法律也屬于民眾廣泛形成的共識，民意最重要?！?/p>
韓國司法體系為三審終審制。按照韓國《公職選舉法》規(guī)定，如果最高法院在三審判決中維持無罪判決，李在明的政治前途將不受影響。如果總統(tǒng)候選人被判罰款100萬韓元（約合人民幣5130元）以上或有期徒刑，將自動(dòng)喪失議員資格，并在10年內(nèi)喪失被選舉權(quán)。
對于“重新審理”的結(jié)果是否影響李在明參加總統(tǒng)大選，詹德斌認(rèn)為，李在明被剝奪候選人資格的可能性很小。他分析道，首爾高等法院（即二審法院）如果趕在6月3日大選前重新給出結(jié)論，“風(fēng)險(xiǎn)太大”。一方面，11日大選登記工作就將結(jié)束，另一方面當(dāng)前距離大選只有1個(gè)月左右的時(shí)間，而且5月韓國假期較為集中，首爾高等法院不可能在如此局促的時(shí)間內(nèi)重新作出判決?！岸?，即便首爾高等法院趕在大選前給出有罪的定論，李在明還可上訴，因此，他繼續(xù)參選影響不大?！?/p>
詹德斌認(rèn)為，對于李在明涉嫌違反《公職選舉法》案被發(fā)回重審，影響深遠(yuǎn)，且后續(xù)會(huì)在法律層面引發(fā)極大的爭議。比如，一旦李在明勝選，后續(xù)首爾高等法院是否會(huì)繼續(xù)判決、又該依據(jù)哪些法條、又是否會(huì)執(zhí)行判決結(jié)果等，都需要進(jìn)一步觀望。
熱門跟貼