水泥航母本身具備一定的參考價(jià)值，這一點(diǎn)毋庸置疑，畢竟從“山東艦”開(kāi)始，一直到“福建艦”，水泥航母在實(shí)體現(xiàn)身之前，都做了一個(gè)提前量，打了個(gè)樣本，所以實(shí)體現(xiàn)身之后，大家基本猜測(cè)的差不多，目前已經(jīng)知道水泥航母拓展了“甲板”寬度，而且艦島明確后移，位置也與美“福特”號(hào)的艦島位置差異不大，本以為艦島輪廓不說(shuō)是一樣，至少也是較為接近的緊湊型設(shè)計(jì)，但從最新曝光的鳥(niǎo)瞰圖來(lái)分析，似乎和“福建艦”上的尺寸較為接近。
上圖就是最新出現(xiàn)的水泥航母鳥(niǎo)瞰圖，意不意外？驚不驚喜？艦島大致輪廓基本出現(xiàn)了，當(dāng)然僅僅造到艦橋那一層，上面還有主桅桿部分還未出現(xiàn)，至于艦島后面的明顯不會(huì)再拓展了，之前就提及過(guò)，這畢竟是水泥航母，主要還是針對(duì)艦島這一層面的電磁兼容測(cè)試，又不準(zhǔn)備放實(shí)機(jī)上去，因此沒(méi)必要向后拓展。
放大圖片之后，艦島本身的長(zhǎng)度讓人頗為意外，記住，這是水泥航母，艦島也是水泥堆砌，沒(méi)有平移的可能性存在，而且邊上的建筑專用吊車已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題。
目前看和福建艦航母的艦島尺寸差異不是非常大，可能略微緊湊一些，但是最讓人詫異的還是后端出現(xiàn)了類似煙道一般的鏤空區(qū)域，是主桅桿后移導(dǎo)致的預(yù)留基座還是真有煙道設(shè)計(jì)？目前還真不太好下結(jié)論。
唯一可以肯定的就是這艦島長(zhǎng)度并不小，而且確定會(huì)啟用四面盾，而不是類似美“福特”號(hào)核動(dòng)力航母那樣的三面盾設(shè)計(jì)，對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，此前軍事博主制作的一張艦島設(shè)想圖似乎相當(dāng)?shù)馁N近，艦島尺寸確實(shí)和福建艦航母的差別不是非常大，僅僅是略微小了一些，同時(shí)主桅桿下端還預(yù)留了尺寸較大的基座，并且也是四面盾的設(shè)計(jì)，這就能解釋得通后端那個(gè)類似煙道一般的鏤空區(qū)域?qū)嶋H上是建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一部分，還要往上繼續(xù)加磚塊。
為何不采用類似美航母的緊湊型艦島設(shè)計(jì)？倒也沒(méi)多大的問(wèn)題，和艦載預(yù)警機(jī)無(wú)關(guān)，否則美航母也無(wú)需設(shè)計(jì)三面盾，最大的因素還是提升單艦作戰(zhàn)能力，和美國(guó)遍布全球的軍事基地相比，我們顯然沒(méi)有這方面的優(yōu)勢(shì)，必須提升單艦?zāi)芰Γ卑c(diǎn)，一旦遠(yuǎn)洋，就沒(méi)有多少支援力量，航母這么大的個(gè)頭都造了，也不在乎多一面盾。
其實(shí)還有一個(gè)判斷細(xì)節(jié)，艦島幾乎都挪到了艦艉那塊，常規(guī)動(dòng)力的話，鍋爐的煙道設(shè)計(jì)豈不是自找麻煩？需要延長(zhǎng)很多，一般而言鍋爐都位于艦體舯部，而且艦島前方還有兩臺(tái)升降機(jī)，你說(shuō)這設(shè)計(jì)層面而言，是不是多此一舉？因此很大概率，這個(gè)預(yù)留的鏤空區(qū)域僅僅是建筑本身沒(méi)有完工導(dǎo)致的預(yù)留，而且答案應(yīng)該很快就能揭曉，至少下半年揭曉答案問(wèn)題不大。
以上都是基于現(xiàn)有信息作出的初步判斷與分析，具體的還是要耐心等待實(shí)體現(xiàn)身才能對(duì)照判斷的準(zhǔn)確度。
熱門跟貼