4月29日，京晉大戰(zhàn)半決賽的第二場比賽，在第二節(jié)比賽進行到8分25秒時，山西隊小外援古德溫控球，然后古德溫把球傳給了中線附近的劉傳興。劉傳興認為投籃的機會不是很好，劉傳興又把球傳給了左側(cè)45度角三分線外的大外援迪亞洛。
迪亞洛接到劉傳興的傳球之后，持球進攻籃下，在籃下防守的首鋼隊球員丘天，通過橫移腳步來阻擋迪亞洛上籃，這時，只見迪亞洛起身隔扣丘天。
因為丘天身體橫移，正好堵住了迪亞洛的暴扣線路，只見丘天一撅屁股，把迪亞洛掀翻倒地，同時丘天也倒地了。
這時，外籍裁判的哨聲響了，只是判罰丘天普通防守犯規(guī)，迪亞洛得到了兩次罰球的機會。
迪亞洛的身體素質(zhì)好，身體靈活，自我保護意識較強，因此才沒有摔成重傷，假如迪亞洛的身體單薄，丘天的這一撅屁股的防守動作可能也會造成迪亞洛重傷。
說了這么多，到底是什么意思呢？也就是說，沒有受傷什么都好說，受傷了都會責(zé)怪防守球員的動作有問題，就會牽涉到防守球員的人品問題，這是一部分人的通病。
大家可以看一下這個短視頻，和劉傳興撅屁股導(dǎo)致曾凡博摔傷是否雷同？是不是如出一轍！
當(dāng)時，裁判都沒有判罰丘天違體犯規(guī)，那么，劉傳興撅屁股導(dǎo)致曾凡博摔倒，為什么就會判罰劉傳興違體犯規(guī)呢？
我們再來看看曾凡博是如何撞擊劉曉宇，導(dǎo)致劉曉宇受傷的。
在距離第四節(jié)比賽結(jié)束還有2分45秒的時候，首鋼隊小外援杰曼突破上籃得分，北控隊球權(quán)，然后，北控隊叫了暫停。
暫?；貋碇螅瑥埛诤髨霭l(fā)底線球，張帆把球發(fā)給劉曉宇之后，首鋼隊外援杰曼在防守劉曉宇，并搶斷了劉曉宇。
這時，杰曼把球傳給了飛奔而來的曾凡博，曾凡博接到傳球之后，不顧一切的持球撞向早已站在籃下的劉曉宇。
沖擊力很大的曾凡博正好撞在了劉曉宇的胸口上，劉曉宇像無力的羔羊一樣，瞬間倒下?？吹絼杂畹瓜碌哪且豢?，沈梓捷看到情況不妙，劉曉宇被撞擊的十分嚴(yán)重，急忙揮手示意。
醫(yī)務(wù)人員迅速的把擔(dān)架推了過來，在眾人的攙扶之下，劉曉宇下場了，被抬上了擔(dān)架，立即送往醫(yī)院進行及時救治。
劉曉宇受傷之后，怎么沒有人說，曾凡博怎么不保護一下劉曉宇呢？
也就是說，籃球場上球員受傷是常見的事情，沒有必要非偏向某個球員，這樣是很不公平的，要依據(jù)事實，依據(jù)相同的案例進行對比分析，才能找出公平公正的答案。
如果鉆進死胡同，那就出不來了，一門心思的都是別人的不對。
看問題要全面，要知道哪位球員受了傷都不好，都要關(guān)心，迪亞洛受傷了好嗎？曾凡博受傷了好嗎？劉曉宇受傷了，大家高興嗎？我們不希望任何一名球員受傷，都希望他們健健康康的打球，因為球員都是靠身體吃飯的。
大家想一想，曾凡博的這種魯莽的打球行為，值得提倡嗎？不顧一切打球方式，經(jīng)常性的隔人暴扣、遠距離暴扣、飛身暴扣等，真的不值得提倡！
劉曉宇受傷之后，有多少人關(guān)心過？劉曉宇受傷之后，又有多少人去譴責(zé)過曾凡博？
也正如籃協(xié)回應(yīng)首鋼俱樂部一樣：“部分錯漏判，但也有正確判罰。錯漏判也是比賽的一部分?！?/p>
通過以上三個視頻的比較，丘天撅屁股防守導(dǎo)致迪亞洛重重摔倒在地，和劉傳興撅屁股導(dǎo)致曾凡博摔傷如出一轍，當(dāng)值裁判并沒有判罰丘天屬于違體犯規(guī)，那么，劉傳興撅屁股導(dǎo)致曾凡博受傷，裁判當(dāng)然也不會判罰劉傳興違體犯規(guī)，不偏不倚的同等對待，那么，裁判何錯之有呢？劉傳興何錯之有呢？
總不能因為曾凡博摔傷了，就處罰劉傳興，迪亞洛沒有摔傷，就對丘天網(wǎng)開一面吧。
曾凡博撞傷劉曉宇又該怎么評判呢？又該怎么說呢？
其實，這些大道理不言自明！除非那些糊涂人不明白，而籃協(xié)是自有公斷的。
熱門跟貼