擱置對(duì)華談判后，特朗普發(fā)起報(bào)復(fù)，一口氣制裁5家中國(guó)企業(yè)，并公開(kāi)強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)為美國(guó)的高額關(guān)稅“買(mǎi)單”，對(duì)此，王毅外長(zhǎng)表態(tài)一錘定音。那么，美方舉動(dòng)有哪些值得關(guān)注的信息？中方又應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日，特朗普不在推特發(fā)狠，而是直接在電視專訪中“定調(diào)”稱，中國(guó)每年從美國(guó)賺走1萬(wàn)億美元，如今應(yīng)該為關(guān)稅買(mǎi)單。他堅(jiān)稱，中國(guó)可能會(huì)自行消化這些關(guān)稅，不會(huì)轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者。特朗普還用一種近似施壓的口氣表示，當(dāng)前對(duì)中國(guó)商品高達(dá)145%的關(guān)稅，幾乎等同于“貿(mào)易禁運(yùn)”，但這不是美國(guó)的錯(cuò)，而是中國(guó)“自找的”。
與此同時(shí)，美財(cái)長(zhǎng)貝森特也配合了特朗普的戰(zhàn)略，他在28日表示，緩和關(guān)稅的第一步應(yīng)該由中方邁出。同時(shí)他指出，目前美國(guó)已經(jīng)擱置了與中國(guó)的貿(mào)易談判——只不過(guò)從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，究竟是美方“擱置”談判，還是尋求對(duì)話沒(méi)有得到回應(yīng)，那就不得而知了。
眼下，市場(chǎng)已經(jīng)給出了真實(shí)反饋。據(jù)報(bào)道，以低價(jià)著稱的中國(guó)購(gòu)物平臺(tái)Temu和Shein，已經(jīng)明顯將部分關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者頭上。例如一款插線板，商品售價(jià)不到20美元，進(jìn)口稅卻高達(dá)27.56美元；另有大量商品價(jià)格在一夜之間上漲數(shù)倍，這說(shuō)明關(guān)稅成本并非憑空消失，最終還是流向了終端消費(fèi)市場(chǎng)。
就連沃爾瑪?shù)染揞^也傳出消息稱，希望中方的供貨商恢復(fù)供應(yīng)，而多出的關(guān)稅將由美企承擔(dān)，可以預(yù)見(jiàn)，這些由美國(guó)巨頭承擔(dān)的關(guān)稅，最終還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者身上?；蛟S是看到了這一走向，美方加碼了施壓力度，于4月29日突然宣布新一輪制裁，點(diǎn)名6名個(gè)人及6家實(shí)體，其中5家來(lái)自中國(guó)——理由是這些企業(yè)參與了為伊朗采購(gòu)彈道導(dǎo)彈推進(jìn)劑原料的“黑色網(wǎng)絡(luò)”。
美方宣稱，這些化工材料被用于制造導(dǎo)彈，威脅中東和平，并指責(zé)中國(guó)企業(yè)“間接支持恐怖組織”。被制裁的中國(guó)企業(yè)包括深圳、東營(yíng)、湖南和河南等地的化工公司，業(yè)務(wù)涉及氯酸鈉和癸二酸二辛酯等原料。美方稱其協(xié)助伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)采購(gòu)關(guān)鍵原料，違反了國(guó)際防擴(kuò)散協(xié)議，并破壞了美國(guó)與盟友的安全框架。
然而，中國(guó)外交部早已明確表態(tài)：中美伊三邊合作嚴(yán)格遵守國(guó)際法，美方單邊制裁缺乏合法性。事實(shí)上，美國(guó)近年來(lái)頻繁濫用“長(zhǎng)臂管轄”，將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，其真實(shí)目的是遏制中國(guó)科技發(fā)展和國(guó)際影響力。
面對(duì)美方施壓，中方展現(xiàn)出清晰立場(chǎng)，外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家，中方“不愿打但不怕打”。4月28日，我外交部長(zhǎng)王毅在金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)上重申，中國(guó)將堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體系，反對(duì)單邊霸凌，這一表態(tài)不僅是對(duì)美國(guó)的回應(yīng)，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)的承諾。
有分析認(rèn)為，中國(guó)之所以敢于“一錘定音”，是因?yàn)楫?dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)格局，已經(jīng)不是美國(guó)獨(dú)說(shuō)了算。中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊，供應(yīng)鏈完整，外貿(mào)多元，已經(jīng)不再像過(guò)去那樣對(duì)美依賴度高，美國(guó)越是“加碼制裁”，越可能激起中方加快去美元化、擴(kuò)大東盟和中東合作的進(jìn)程。
這也是為什么中國(guó)面對(duì)美方高壓時(shí)，依然穩(wěn)住陣腳。畢竟，不管是Temu、Shein這樣的跨境電商，還是高端制造業(yè)，中國(guó)企業(yè)的韌性已經(jīng)在過(guò)去幾輪關(guān)稅戰(zhàn)中得到了鍛煉。美國(guó)施壓越強(qiáng)，越逼得這些企業(yè)加強(qiáng)自研、內(nèi)銷和多元出口渠道，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看反而提升了抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
從當(dāng)前局勢(shì)看，特朗普的策略是通過(guò)貿(mào)易、外交、技術(shù)三線發(fā)力，對(duì)中國(guó)持續(xù)施壓，但效果并未如他所愿。談判被擱置，實(shí)質(zhì)上不是因?yàn)橹蟹綉B(tài)度強(qiáng)硬，而是美方預(yù)設(shè)立場(chǎng)太多、要求不對(duì)等，才導(dǎo)致停擺。
而中國(guó)在這種局面下，沒(méi)有急于“破局”，而是通過(guò)內(nèi)部調(diào)整、外交平衡以及多邊合作，慢慢塑造屬于自己的戰(zhàn)略節(jié)奏。這種穩(wěn)中求變的方式，避免了被美方節(jié)奏牽著走，也在客觀上為下一輪談判贏得更多主動(dòng)權(quán)。
事實(shí)上，這次中美再度陷入“貿(mào)易制裁模式”，根本原因仍是戰(zhàn)略互信缺失——特朗普政府習(xí)慣以施壓作為談判起點(diǎn)，希望通過(guò)高壓迫使對(duì)方讓步，但眼下，他面對(duì)的是一個(gè)不再被動(dòng)接受的中國(guó)。中方既不主動(dòng)激化矛盾，也不放棄自身原則，王毅外長(zhǎng)的“一錘定音”，既是態(tài)度，也是信號(hào)：要談可以，但必須平等，不接受訛詐、不接受單邊霸凌。
接下來(lái)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)走向哪里，關(guān)鍵不在于誰(shuí)的聲調(diào)更高，而是誰(shuí)更愿意在博弈中尋找平衡點(diǎn)，如果美方繼續(xù)單邊制裁、排他打壓，那中方的“奉陪到底”不會(huì)是空話；但如果美方意識(shí)到極限施壓的代價(jià)，愿意回到合作軌道，那溝通的大門(mén)，也依舊敞開(kāi)，就看特朗普要做何考量了。
熱門(mén)跟貼