大使館是一個(gè)國(guó)家政權(quán)的延伸，根據(jù)國(guó)際慣例大使館館內(nèi)的領(lǐng)土始于使館國(guó)，也就是一個(gè)國(guó)家對(duì)其大使館內(nèi)部的土地?fù)碛兄鳈?quán)。
因此，無(wú)論在什么時(shí)代轟炸一個(gè)國(guó)家的大使館，都會(huì)被視為對(duì)使館國(guó)的攻擊和挑釁。二戰(zhàn)結(jié)束之后，大使館被轟炸過(guò)的國(guó)家并不多，中國(guó)和伊朗都是其中之一。
但是，兩國(guó)對(duì)待使館被炸事件的反應(yīng)卻截然不同。中國(guó)保持了最大程度的克制，用隱忍的方式處理了事件。伊朗則是指標(biāo)表態(tài)要硬剛到底。到底是什么造成了這種巨大的差異呢？
一、伊朗大使館被炸，伊政府果斷反擊
2024年4月1日，伊朗駐敘利亞大使館遭遇了襲擊，有13人在這次導(dǎo)彈襲擊中死亡，其中包括來(lái)兩名伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的高級(jí)軍官。在此次事故中遇難的扎赫迪是蘇萊曼尼之后，伊朗被暗殺的最高級(jí)別的軍事官員。
伊朗方面的調(diào)查結(jié)果顯示這次襲擊的幕后黑手就是在中東地區(qū)攪風(fēng)攪雨的以色列。以色列和伊朗之間的矛盾已經(jīng)是公開(kāi)化的了。現(xiàn)在在加沙、黎巴嫩艱難對(duì)抗以色列軍隊(duì)的哈馬斯和真主黨，都是伊朗什葉派抵抗之弧的重要成員。
這次襲擊顯然是做好了充分準(zhǔn)備，畢竟F35的每一次出現(xiàn)都要消耗大量的資源，用它來(lái)轟炸一個(gè)國(guó)家的大使館有些醉翁之意不在酒的意味。伊朗政府對(duì)以色列的行為非常不滿，并明確提出了要對(duì)以方進(jìn)行報(bào)復(fù)。
這算是伊朗的慣例，當(dāng)時(shí)蘇萊曼尼被刺殺的時(shí)候伊朗也明確表示要為蘇萊曼尼的復(fù)仇?？梢哉f(shuō)，在伊朗“復(fù)仇”算得上是一種地方特色的政治正確。和蘇萊曼尼那次不同，那次最主要責(zé)任人是時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特特朗普和美國(guó)政府。
不得不說(shuō)，為蘇萊曼尼的復(fù)仇難度實(shí)在是太大，而且復(fù)仇所帶來(lái)的結(jié)果也是不可估量的。但是這次以色列襲擊伊朗使館的情況就完全不同了。
以色列和伊朗都是中東地區(qū)國(guó)家，兩國(guó)多年以來(lái)一直相互懷有敵意，綜合國(guó)力的差距也不大，對(duì)其采取復(fù)仇行動(dòng)在伊朗政府看來(lái)完全沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)。2024年10月1日，準(zhǔn)備了半年多的伊朗正式向以色列發(fā)難，200多枚導(dǎo)彈從以色列射入伊朗的境內(nèi)。
這次被命名為“真實(shí)承諾2”的打擊對(duì)以色列國(guó)內(nèi)造成了較大的傷害，以特拉維夫?yàn)榇淼拇蟪鞘械幕A(chǔ)設(shè)施遭到了不同程度的損害。伊朗這次的反擊行動(dòng)堪稱果斷。以色列方面也不甘示弱，聲稱自己一定會(huì)對(duì)伊朗采取報(bào)復(fù)措施。
以色列和伊朗的爭(zhēng)端，給中東地區(qū)這個(gè)火藥桶又添了一把柴火。
二、中國(guó)駐南斯拉夫大使館被炸
距離我們最近的一次中國(guó)使館被炸事件發(fā)生在1999年5月7日。轟炸開(kāi)始的時(shí)候使館的工作人員還在工作中。這次襲擊導(dǎo)致三名中國(guó)記者遇難。中國(guó)政府得知消息后第一時(shí)間與美方進(jìn)行交涉。美方給出的結(jié)論讓人不知道如何評(píng)價(jià)。
美國(guó)政府給此次事件的定性是誤炸。再具體一點(diǎn)說(shuō)就是美軍手中的賭徒有問(wèn)題，導(dǎo)致政府的軍事指令出現(xiàn)錯(cuò)誤，一線執(zhí)行任務(wù)的飛行員對(duì)指令沒(méi)有進(jìn)行校對(duì)，最終釀成了大禍。顯然，美方的解釋難以說(shuō)服中國(guó)政府和中國(guó)民眾。大量年輕的中國(guó)人走上街頭，抗議美國(guó)的霸權(quán)主義行為。
和伊朗不同，中國(guó)在使館被炸之后沒(méi)有選擇第一時(shí)間進(jìn)行報(bào)復(fù)，或者宣稱要對(duì)美方進(jìn)行反制。中方用隱忍的態(tài)度，阻止了負(fù)面影響的進(jìn)一步蔓延。不過(guò)，不主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)并不意味著中方政府不會(huì)為死去國(guó)人討回公道。
經(jīng)過(guò)數(shù)倫談判，美方終于承認(rèn)錯(cuò)誤向中方道歉，并對(duì)導(dǎo)致這場(chǎng)事故發(fā)生的相關(guān)人員進(jìn)行處罰。受害者家屬得到了一定的賠償，被炸中國(guó)使館的重建也需要美方支付一定量的資金。中方守住了主權(quán)和尊嚴(yán)的底線，讓美國(guó)人低下了傲慢的頭顱。
不過(guò)，即便是這樣逝去的生命就是逝去了，最惡劣痛苦的結(jié)果已經(jīng)造成，且永遠(yuǎn)都無(wú)法挽回。所有中國(guó)民眾都會(huì)記這件事，記住烈士們的犧牲。牢記落后就要挨打。
三。中伊兩國(guó)處理方式為什么大不相同
站在伊朗的角度看，反擊其實(shí)是必然的選擇。4月1日襲擊大使館事件的發(fā)生，讓伊朗失去了足夠的與以色列進(jìn)行政治斡旋的空間。以色列的很多襲擊行為帶有強(qiáng)烈的侮辱性色彩，為了穩(wěn)定民心伊朗必須用強(qiáng)硬的姿態(tài)回?fù)粢陨械奶翎叀?/p>
此外，伊朗還必須給什葉派抵抗之弧的成員樹(shù)立起一個(gè)強(qiáng)大且可怕的形象。這樣抵抗之弧的成員們才能夠繼續(xù)為了理想和事業(yè)奮斗下去。而且，伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)開(kāi)始時(shí)，正值以色列進(jìn)攻籬笆嫩的時(shí)候。伊朗不能任由以色列繼續(xù)任由以色列發(fā)展下去。
在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中東的很多地區(qū)會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭之中。面對(duì)同樣的問(wèn)題，中國(guó)的處理方式和伊朗就完全相反。和伊朗的果斷反擊不同，中國(guó)政府選擇通過(guò)更加隱忍的方式與襲擊方進(jìn)行交涉。最終的溝通結(jié)果是美方道歉賠款。
在中美綜合國(guó)力差距極為懸殊的背景下，直接與美國(guó)發(fā)生沖突是非常不明智的。當(dāng)時(shí)，中國(guó)正在正值對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的黃金時(shí)期，美國(guó)是中國(guó)外貿(mào)的重要市場(chǎng)。如果中方選擇使用和伊朗一樣的處理方式，中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)的限制，這對(duì)于高速發(fā)展中的中國(guó)極為不利。
換言之，就是中方在維護(hù)好本國(guó)核心利益的基礎(chǔ)上，選擇了更容易達(dá)到目標(biāo)、解決問(wèn)題的方法去解決問(wèn)題。這是中國(guó)務(wù)實(shí)主義的體現(xiàn)。
結(jié)語(yǔ)
大使館被轟炸本質(zhì)上是他國(guó)對(duì)于使館國(guó)主權(quán)的侵犯，這種行為最大的影響其實(shí)是加深了襲擊過(guò)和被襲擊國(guó)之間的矛盾。伊朗和以色列的爭(zhēng)端已經(jīng)越來(lái)越公開(kāi)化、白熱化，中東地區(qū)的亂局大概率會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，戰(zhàn)火將會(huì)波及更多的國(guó)家和人民。
99年南聯(lián)盟大使館被炸事件則是成為了中國(guó)歷史上的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，烈士們的事跡也將代代傳承下去?，F(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，轟炸我國(guó)大使館的時(shí)間不會(huì)再發(fā)生。同樣的問(wèn)題，不同的國(guó)家都會(huì)選擇最適合的辦法去解決問(wèn)題，本質(zhì)上并沒(méi)有優(yōu)劣之分。
參考消息：
伊朗駐敘使館被炸，多名高級(jí)軍官身亡，以色列被指“越過(guò)紅線”
中東危局：伊朗與以色列沖突加劇
22年過(guò)去了，中國(guó)堅(jiān)毅前行，但永不會(huì)忘記那一天
熱門(mén)跟貼