《中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，自2025年5月20日起施行。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法認(rèn)定，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是推動(dòng)我國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要力量。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法第一次將“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)”寫(xiě)入法律，第一次明確民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的法律地位，第一次明確規(guī)定“促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展，是國(guó)家長(zhǎng)期堅(jiān)持的重大方針政策”。全國(guó)人大常委會(huì)法工委負(fù)責(zé)人表示，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法與憲法關(guān)于社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)定貫通起來(lái)，將支持和保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律制度融入中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，具有重大的法治意義。制定出臺(tái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，是落實(shí)憲法規(guī)定，堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要求。
已經(jīng)上升到國(guó)家根本大法的高度了，司馬南、李光滿(mǎn)、昆侖策之流，不想說(shuō)點(diǎn)什么嗎？
一直以來(lái)，以司馬南為代表的的一小撮極左分子，打著“愛(ài)國(guó)”“維護(hù)公有制”等高大上的旗號(hào)，一方面吃著改革開(kāi)放的飯，一方面砸著改革開(kāi)放的鍋。
之所以說(shuō)司馬南他們吃改革開(kāi)放的飯，大家都知道司馬南早在2009年就在美國(guó)買(mǎi)了25萬(wàn)美元的小房子，試想，如果沒(méi)有改革開(kāi)放，司馬南現(xiàn)在還不知道在哪個(gè)工廠做工、在哪個(gè)農(nóng)村種地呢？他能拿出25萬(wàn)美元買(mǎi)房子嗎？絕對(duì)不可能。
不說(shuō)十幾年前的事，就說(shuō)現(xiàn)在，昨天在網(wǎng)上看到一篇文章，有人計(jì)算一下司馬南現(xiàn)在在平臺(tái)上的收入，結(jié)果讓人驚掉下巴，視頻收益1760萬(wàn)元，文章收益706萬(wàn)元，總額2466萬(wàn)元，需要說(shuō)明的是，這只是司馬南一個(gè)平臺(tái)賬號(hào)通過(guò)流量轉(zhuǎn)化帶來(lái)的收益，還不包含平臺(tái)可能給司馬南的簽約費(fèi)，還有司馬南參加平臺(tái)設(shè)立的各類(lèi)活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)和他通過(guò)賣(mài)貨等帶來(lái)的收益。要是把其他別的平臺(tái)收益統(tǒng)統(tǒng)加起來(lái)，估計(jì)都能過(guò)億。如果沒(méi)有改革開(kāi)放，中國(guó)能有互聯(lián)網(wǎng)嗎？能有在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨的大V司馬南嗎？能動(dòng)動(dòng)嘴皮子筆頭子就能帶來(lái)好幾千萬(wàn)的收入嗎？
昆侖策也是這樣。不知底細(xì)的人，一看昆侖策研究院的名頭，乖乖，太高大上了，肯定是什么高級(jí)別的國(guó)家科研院所，里面的研究員不是行業(yè)精英就是業(yè)內(nèi)大咖，其實(shí)，不過(guò)是一個(gè)注冊(cè)資金不足十萬(wàn)的小微企業(yè)辦的機(jī)構(gòu)，說(shuō)企業(yè)不像企業(yè)，說(shuō)社團(tuán)不像社團(tuán)，整個(gè)一個(gè)“四不像”，“拉大旗作虎皮”。而且這個(gè)小微企業(yè)，還屬于昆侖策常常掛在嘴邊的民營(yíng)企業(yè)，屬于“資本家”那伙的。
以司馬南、昆侖策為代表的大V們混淆“企業(yè)家”與“資本家”的概念，連篇累牘地論證和訴說(shuō)著資本家的血性、私有企業(yè)的剝削、資本的野蠻生長(zhǎng)，甚至有大V呼吁民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)完成了歷史任務(wù)而應(yīng)該國(guó)有化。他們借用中國(guó)政治語(yǔ)境中“資本家”所蘊(yùn)含的特殊意義，使很多民營(yíng)企業(yè)家感到頭上懸了一把“達(dá)摩克利斯之劍”，如針刺在背，不寒而栗！
資本主義社會(huì)是由資本家的代理人組成，司馬南等人只取“資本家”之名，然后扣在民營(yíng)企業(yè)家頭上，而不顧資本主義“資本家”背后的政治意義，把我們國(guó)家的民營(yíng)企業(yè)家污名化，致使很多人覺(jué)得進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)里就是受資本家剝削！
什么是資本？司馬南有25萬(wàn)美金，他拿去美國(guó)買(mǎi)房子成了消費(fèi)資金，卻振振有詞，而一個(gè)人投資200萬(wàn)在國(guó)內(nèi)投資辦廠，解決了100多人就業(yè)，為國(guó)賺外匯，最終卻成了“資本家”，成了要被打倒、批臭的對(duì)象，這還有天理嗎？
因此，必須為民營(yíng)企業(yè)主摘掉資本家的帽子，為民營(yíng)企業(yè)家正名。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法明確提出：“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。在中國(guó)的社會(huì)主義制度之下，國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)，都是中國(guó)企業(yè)，都是平等的市場(chǎng)主體，都要受到法律的保護(hù)。
如此，才能讓民企投得放心、干得開(kāi)心，才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)之福，才能真正把改革開(kāi)放進(jìn)行到底！
司馬南、昆侖策的作者們用馬克思主義創(chuàng)始人的個(gè)別言語(yǔ)來(lái)硬套活波波的客觀現(xiàn)實(shí)，忘記了社會(huì)發(fā)展總要經(jīng)歷一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，不可能脫離客觀現(xiàn)實(shí)和當(dāng)下歷史條件限制，一下子到達(dá)河的“彼岸”，從而走入了極左的境地不能自拔。這也是司馬南稱(chēng)呼張春橋?yàn)橥?/strong>的根本原因。
同志者，志同道合也。司馬南、昆侖策就是“四人幫”的同道中人。
《中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》就要實(shí)施了，如果還有人想挑戰(zhàn)法律，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的鐵拳，一定會(huì)把它砸得粉身碎骨。
熱門(mén)跟貼