（本圖片系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無關(guān)）
作者 | 鄒成效
我的朋友小文問我，對最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)的董小姐，你怎么看？
我說，醫(yī)學(xué)我不擅長，所以我也沒法發(fā)表意見。
不過，我覺得有些人挺大驚小怪的。
這種4+4的上升通道，本來就不是為普通人設(shè)置的，那就是專門為門閥貴族的子女設(shè)計(jì)的仕途階梯。
注意，我說的是仕途。
不會真的有人傻乎乎地以為，董小姐以后會成為主任主刀醫(yī)師吧？
董小姐這種“無知美女”：無黨派、知識分子、美國留學(xué)、女青年，是妥妥的從政路線，通過4+4刷滿經(jīng)驗(yàn)以后，就會轉(zhuǎn)任行政崗，再到衛(wèi)健委的某個(gè)崗位，加上 “無知美女”屬性加持，前途不可限量。
董小姐事件體現(xiàn)出來的教育、醫(yī)療、就業(yè)上的不平等，早就有之，只是這次在八卦事件中展露出冰山一角，為何要大驚小怪？
生活就像瑞士卷，有人在瑞士，有人在卷。
既然有人扮演孫子就能占據(jù)高位，大家還認(rèn)為理所當(dāng)然，那為什么要對董小姐忿忿不平？
至少董小姐還面目姣好，身材窈窕吧。
天龍人就是天龍人。
北京折疊就是北京折疊。
身為一名資深LSP，既然說到醫(yī)療腐敗，那我就說一個(gè)我經(jīng)歷過的案件。
事情發(fā)生在2023年4月，這一年，東北某地正緊鑼密鼓地開展醫(yī)療領(lǐng)域反腐，該地的一所公立醫(yī)院的副院長趙某涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受 紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
辦案人員哭笑不得地發(fā)現(xiàn)，2013年至2015年間，在趙某的支付寶和銀行卡上，出現(xiàn)了某醫(yī)療器械公司負(fù)責(zé)人文某的轉(zhuǎn)賬。
這些轉(zhuǎn)賬有零有整，總金額大概40余萬元，由于實(shí)在是鐵證如山，所以文某也只能承認(rèn)，這些轉(zhuǎn)賬就是趙某的醫(yī)院購買該公司用于骨科的醫(yī)療器械的回扣。
回扣的標(biāo)準(zhǔn)是多少？
是醫(yī)療器械成交金額的75%到80%。
你沒有看錯(cuò)，如果一個(gè)骨科的醫(yī)療器械的定價(jià)是100元的話，其中的80元是作為回扣給趙副院長等人，而該醫(yī)療器械的成本大約為10元，文某的利潤為10元。
而且這樣的回扣比例，在醫(yī)療器械領(lǐng)域并非特例，屬于普遍行情。
知道這些以后，我是極其震驚的。
我知道醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗問題比較嚴(yán)重，但是我不知道會如此嚴(yán)重。
這件事情后來是怎么解決的？
趙副院長自然是接受了法律的制裁。
文某配合有關(guān)部門的調(diào)查，不予移送起訴，批評教育并責(zé)令具結(jié)悔過。
法律依據(jù)為《中華人民共和國監(jiān)察法實(shí)施條例》
第二百零七條 對于涉嫌行賄等犯罪的非監(jiān)察對象，案件調(diào)查終結(jié)后依法移送起訴。綜合考慮行為性質(zhì)、手段、后果、時(shí)間節(jié)點(diǎn)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等具體情況，對于情節(jié)較輕，經(jīng)審批不予移送起訴的，應(yīng)當(dāng)采取批評教育、責(zé)令具結(jié)悔過等方式處置；應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依法移送有關(guān)行政執(zhí)法部門。
對于有行賄行為的涉案單位和人員，按規(guī)定記入相關(guān)信息記錄，可以作為信用評價(jià)的依據(jù)。
對于涉案單位和人員通過行賄等非法手段取得的財(cái)物及孳息，應(yīng)當(dāng)依法予以沒收、追繳或者責(zé)令退賠。對于違法取得的其他不正當(dāng)利益，依照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定予以糾正處理。
從這條規(guī)定來看，行賄行為被判處三年有期徒刑以下刑罰的，都有可能不予移送起訴，而根據(jù)相關(guān)司法解釋，對于醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi)的行賄，一般情況下行賄金額在50萬元以上才會被判處三年以上有期徒刑。
所以說，對文某 不予移送起訴的，批評教育、責(zé)令具結(jié)悔過也是準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)摹?/p>
法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337
熱門跟貼