過去十余日，印巴沖突驟然升級，成為國際輿論的焦點。4 月 22 日，印控克什米爾帕哈爾加姆發(fā)生的槍擊慘案，如一顆重磅炸彈，瞬間引爆了兩國間長期積累的矛盾。
慘案造成 26 人不幸喪生，印度迅速將矛頭指向巴基斯坦，指責(zé)巴支持的武裝組織為幕后黑手。隨后，雙方的對抗措施不斷升級，印度關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐外交人員、暫?！队《群雍铀畻l約》；巴基斯坦堅決否認(rèn)指控，并以關(guān)閉領(lǐng)空、暫停貿(mào)易等作為回應(yīng)。兩國軍隊在控制線和邊境地區(qū)交火頻繁，局勢愈發(fā)緊張。28 日，莫迪召開特別安全會議商討軍事打擊方案，賦予軍方 “完全行動自由”，而巴控克什米爾地區(qū)已進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)，千余所學(xué)校停課，民眾被建議儲備糧食，戰(zhàn)爭的陰云籠罩著這片土地。
莫迪對巴基斯坦始終持有強(qiáng)硬的政治態(tài)度。他長期將巴基斯坦視為印度在地區(qū)事務(wù)中的主要競爭對手，特別是在克什米爾問題上，莫迪政府認(rèn)為巴基斯坦是克什米爾地區(qū)不穩(wěn)定的根源，指責(zé)巴基斯坦不斷煽動當(dāng)?shù)匚溲b勢力，破壞印度對克什米爾地區(qū)的管控。在此次沖突中，莫迪不顧國際社會的潛在反對，急于指責(zé)巴基斯坦，試圖通過這種強(qiáng)硬姿態(tài)向國內(nèi)民眾展現(xiàn)其維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，鞏固其在國內(nèi)的政治地位，同時試圖借打壓巴基斯坦來提升印度在南亞地區(qū)的主導(dǎo)地位。此外，莫迪還希望通過對巴基斯坦的強(qiáng)硬政策，在國際舞臺上塑造印度的大國形象，吸引更多國際資源和支持，為印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地緣政治利益服務(wù)。
此次沖突的根源，很大程度上是克什米爾本地反抗勢力對莫迪政府克什米爾政策的強(qiáng)烈反抗。2019 年，莫迪政府修改憲法條款，取消克什米爾邦 “特殊地位”，派駐重兵加強(qiáng)統(tǒng)治，還允許外邦印度教徒遷入，這些舉措嚴(yán)重激化了當(dāng)?shù)氐淖诮堂芘c分離主義情緒。從襲擊細(xì)節(jié)來看，襲擊者針對性槍殺男性印度教徒，“克什米爾抵抗運(yùn)動” 宣稱負(fù)責(zé)并反對 “外來者定居政策”，而莫迪政府急于指責(zé)巴基斯坦，實則是為掩蓋自身治理的失敗。
特別值得關(guān)注的是，印度此次祭出 “斷水” 這一極具威懾力的手段，暫停執(zhí)行《印度河河水條約》。這一行為被巴基斯坦痛斥為 “水恐怖主義”，它不僅嚴(yán)重違反國際法和國際道義，更對巴基斯坦的糧食安全與社會穩(wěn)定構(gòu)成了致命威脅，巴方甚至表示 “斷水” 可能會迫使其發(fā)動戰(zhàn)爭。印度此舉，一方面是想塑造莫迪的 “強(qiáng)人” 形象，另一方面則企圖借此修改條約，滿足自身利益訴求，但這也恰恰暴露了印度在應(yīng)對危機(jī)時的黔驢技窮。
在這場復(fù)雜的地緣政治博弈中，各方的戰(zhàn)略考量與底線清晰分明。印度試圖向國內(nèi)展示強(qiáng)硬態(tài)度，打擊反對派，抹黑巴基斯坦，甚至妄圖修改分水條約，實現(xiàn)對河水的掌控。然而，發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，印度并沒有十足的勝算，且當(dāng)前莫迪政府更傾向于借助美國對華關(guān)稅戰(zhàn)的契機(jī)發(fā)展自身。巴基斯坦雖不愿卷入戰(zhàn)爭，但面對印度的步步緊逼，只能被迫反擊，其首選策略是通過外交途徑解決危機(jī)，若印度執(zhí)意發(fā)動軍事行動，巴基斯坦將積極爭取國際支持，全力捍衛(wèi)自身利益。南亞其他國家，如孟加拉國，不愿看到印巴沖突升級，期望通過外交手段平息矛盾，維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。
國際大國在這場沖突中也有著各自的利益考量。美國雖表面上支持印度反恐，但并不支持其 “斷水” 及對巴動武的行為，擔(dān)心這會影響其遏制中國的戰(zhàn)略計劃；俄羅斯與印巴兩國關(guān)系都較為密切，在自身還未解決烏克蘭問題的情況下，不希望印巴沖突影響地區(qū)局勢以及上合組織的發(fā)展；土耳其積極支持巴基斯坦，旨在彰顯其在伊斯蘭世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，并開拓武器市場；以色列則企圖借此削弱穆斯林國家對巴勒斯坦的支持，打擊伊斯蘭世界的士氣?？傮w而言，國際社會普遍不支持印巴再次爆發(fā)戰(zhàn)爭，莫迪政府陷入了內(nèi)外兩難的尷尬境地。
中國始終秉持勸和促談的立場，期望通過外交途徑解決印巴矛盾，積極推動聯(lián)合國等國際組織介入調(diào)查。同時，中國堅決要求各方遵守國際法和國際條約，明確反對印度 “斷水” 這一違反人道主義原則的行為。在涉及中國海外利益，尤其是中巴經(jīng)濟(jì)走廊相關(guān)利益時，中國態(tài)度堅定，絕不容許境外勢力支持恐怖分子對中國利益發(fā)動襲擊。印巴沖突的未來走向，國際社會正密切關(guān)注，而和平解決爭端，才是這片飽經(jīng)滄桑土地上人民的共同渴望。
回顧歷史，印巴之間還存在諸多著名沖突：
1947 年印巴分治后，雙方圍繞克什米爾地區(qū)的歸屬問題爆發(fā)了第一次印巴戰(zhàn)爭。1947 年 10 月，印度和巴基斯坦因克什米爾土邦的歸屬問題發(fā)生武裝沖突，這場戰(zhàn)爭持續(xù)了 15 個月。在聯(lián)合國的調(diào)解下，1949 年 1 月雙方實現(xiàn)?；穑? 月劃定了?；鹁€，克什米爾地區(qū)從此被分為印控區(qū)和巴控區(qū)，但歸屬問題并未得到徹底解決，為日后兩國間的沖突埋下了隱患。
1965 年，第二次印巴戰(zhàn)爭爆發(fā)。此次沖突的導(dǎo)火索依舊是克什米爾問題。這年 4 月，雙方在庫奇蘭恩地區(qū)發(fā)生邊境沖突，隨后在 8 月，印度軍隊越過?；鹁€，向巴控克什米爾地區(qū)發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，巴基斯坦軍隊奮起反擊。雙方在克什米爾地區(qū)展開了激烈的戰(zhàn)斗，戰(zhàn)爭持續(xù)到 9 月下旬。聯(lián)合國安理會再次介入，促使雙方于 9 月 23 日宣布?；稹＿@場戰(zhàn)爭進(jìn)一步加深了兩國之間的仇恨與矛盾。
1971 年，第三次印巴戰(zhàn)爭爆發(fā)。當(dāng)時東巴基斯坦（今孟加拉國）發(fā)生政治動蕩，印度利用這一局勢支持東巴基斯坦的分離運(yùn)動。11 月 21 日，印度軍隊向東巴基斯坦發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，戰(zhàn)爭迅速蔓延至整個東巴地區(qū)。在印度軍隊的猛烈攻擊下，巴基斯坦軍隊節(jié)節(jié)敗退。12 月 16 日，巴基斯坦軍隊在東巴地區(qū)投降，東巴基斯坦宣布獨(dú)立，成立孟加拉人民共和國。這場戰(zhàn)爭不僅改變了南亞的政治版圖，也使得印巴之間的矛盾更加尖銳化，雙方在克什米爾問題上的分歧依舊懸而未決，關(guān)系持續(xù)緊張。
這些歷史上的沖突不斷提醒著國際社會，印巴之間的矛盾由來已久且錯綜復(fù)雜，和平解決爭端對于維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定至關(guān)重要。如今，面對此次印巴沖突的升級，莫迪政府應(yīng)審時度勢，重新審視其對巴基斯坦的強(qiáng)硬政策，積極響應(yīng)國際社會的呼吁，回到和平談判的桌前。通過對話與協(xié)商解決分歧，才是避免地區(qū)局勢進(jìn)一步惡化、實現(xiàn)印巴雙方以及整個南亞地區(qū)長治久安的必由之路。國際社會也應(yīng)持續(xù)發(fā)揮積極作用，共同推動印巴雙方以和平、理性的方式化解矛盾，為這片地區(qū)帶來真正的和平與發(fā)展曙光。
熱門跟貼