?——【·前言·】——?
中美的關(guān)稅博弈依舊在繼續(xù)，印度卻對中國有了不一樣的心思，2025年4月27日，有報道稱印度最近正打算推行一項政策，政策內(nèi)容還直接朝著中國而來。
即印度要將中國在印電子合資企業(yè)中的股權(quán)比例限制在10%以內(nèi)，而且此類投資還必須把向印度合作伙伴轉(zhuǎn)讓先進技術(shù)為前提，也就是那些中印合資的電子企業(yè)中，中方的合資占比要在10%以內(nèi)，還要向印度轉(zhuǎn)讓先進技術(shù)。
這妥妥的就是霸王條款，印度這是想趁著我們在和美國打關(guān)稅戰(zhàn)的時候，趁機打擊中國，那對于印度的這項政策，我們是怎么回應(yīng)的，印度又為什么會選擇在這個時候推行這項政策呢？
?——【·我國回應(yīng)中美談判·】——?
中美的關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，誰才是受影響最大的那一方顯而易見，畢竟中國可沒有每天掀起抗議游行，人民也沒經(jīng)歷物價上漲，進而為生活需求得不到滿足而發(fā)愁，可美國卻切實經(jīng)歷了這一切。
我們早就告訴過美方，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)不會有贏家，可美方根本就不聽勸，結(jié)果原本針對中國而開啟的關(guān)稅戰(zhàn)，倒是讓美國消費者和企業(yè)承受了一系列負面影響，并且這些影響還在逐漸擴大。
美國之前在關(guān)稅政策上有多么嘴硬，現(xiàn)在的他們就有多么打臉，由于開啟關(guān)稅帶來的負面效應(yīng)越來越顯著，美國這邊的態(tài)度就有了緩和的跡象，多次對外說要和中國談判。
在5月2日，我國商務(wù)部就對美方的喊話進行了回應(yīng)，我們表示談判可以，但美國要拿出一定誠意，不能搞脅迫那一套，這番表態(tài)也算是給了美國積極的回應(yīng)，只要他們停止關(guān)稅戰(zhàn)這種錯誤的單邊行徑，中美就能走上談判桌。
但凡美國有一點誠心，都應(yīng)該做出相應(yīng)舉措促使談判盡快達成，但我們對談判表態(tài)之后，美國卻沒有什么動靜，反倒是印度，見中美的博弈范圍越來越大，他們也開始學(xué)著美國來針對中國。
?——【·印度打算推行這項政策·】——?
因此，印度就打算推行這項政策，為了讓印度的電子產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從而能減少對中國供應(yīng)商的依賴，印度還宣稱，這樣做也是為了應(yīng)對不斷變化的全球貿(mào)易格局，眼下關(guān)稅戰(zhàn)不斷升級，中國企業(yè)想要進軍美國市場恐怕是難上加難了。
這時候，中企就需要尋找其他地區(qū)來擴大規(guī)模，那印度就是一個好的選擇，中印之前在電子領(lǐng)域的合作算得上融洽，況且印度還是全球第五大經(jīng)濟體，在與中國的合作中，印度的相關(guān)企業(yè)也能得到發(fā)展，是件一箭雙雕的好事。
可明明在2020年之前，印度對中國的電子產(chǎn)業(yè)是十分熱情的，因為那時印度希望借助中國電子企業(yè)的經(jīng)驗去推動本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而他們的目的也確實達到了，印度當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和經(jīng)濟情況得到了很快的增長。
只是，自從加勒萬河谷沖突后，中印關(guān)系迅速惡化，印度對我國電子企業(yè)的態(tài)度也有了翻天覆地的變化，對我國多個手機廠商進行調(diào)查，辦公場所、公司高管都遭到了印度的針對，就連對華簽證都得到了限制，印度還修訂了外國直接投資政策。
但近年來中印兩國的關(guān)系有所緩和，印度對中國的限制也有所放松，但今后中企若是想在印度投資的話，就需要與印度公司合資，并且大多數(shù)股權(quán)還要掌握在印度公司手中。
這項規(guī)定對中企來說已經(jīng)很不合理了，結(jié)果現(xiàn)在要推行的這項政策，更是把“壓榨”這兩個字體現(xiàn)得淋漓盡致，中印合資企業(yè)中，中方股權(quán)占比不得超過10%也就罷了，印度竟然還想讓我們把技術(shù)留給他們，這和強盜條約有什么區(qū)別？
印度口口聲聲說這么做是為了減少對中國供應(yīng)商的依賴，可他們的技術(shù)都是從中企手中“搶過來”的，怎么好意思說擺脫依賴的？別忘了當(dāng)初是中企進入了印度市場，才讓他們的制造業(yè)有所發(fā)展，還帶動了人員就業(yè)，可現(xiàn)在印度卻想卸磨殺驢，提出這么苛刻的條件，儼然沒把中企放在眼里。
?——【·想要對美國示好？·】——?
當(dāng)然，印度這么做也有支持美國的意味在，畢竟在對等關(guān)稅面前，印度就表示要和美國簽訂貿(mào)易協(xié)議，一副要妥協(xié)的架勢，這次印度也是打著這個主意，還表示雙邊貿(mào)易協(xié)定的談判勢頭強勁，印度愿意支持本土企業(yè)進軍美國市場。
印度企業(yè)想在美國市場里獲得一席之地，那最快捷有效的方法自然就是對中國下手，只要極限打壓中企，就能叫美國看到他們的誠意，也能為之后的印企進軍和與美國的談判創(chuàng)造有利環(huán)境。
再加上美國一直有意拉攏印度，若是這時印度再稍微配合美國搞出一些動作，想要和美國達成合作就是輕而易舉的事了，況且當(dāng)前的印度還在不斷和巴基斯坦交火，中國與巴基斯坦關(guān)系又那么好，印度也需要為自己找一個靠山，結(jié)合當(dāng)前的這種種情況，美國顯然是最好的選擇。
只是，與美國達成合作風(fēng)險重重，印度想限制中企，還想拿走最關(guān)鍵的技術(shù)，就算印度企業(yè)能在短時間內(nèi)有所發(fā)展，可光靠這些技術(shù)還是不夠用的，因為印度沒有穩(wěn)定的基礎(chǔ)來支撐這些技術(shù)，時間一長，各種弊端就顯現(xiàn)出來了。
所以，光靠著從中方手中奪取技術(shù)還是遠遠不夠的，這種做法也是錯誤的，印度若真想讓本土的電子產(chǎn)業(yè)有所發(fā)展，就應(yīng)該穩(wěn)扎穩(wěn)打，而不是靠這種旁門左道來追求短時利益，不然他們遲早會嘗到苦果。
?——【·結(jié)語·】——?
我們中國一向是不惹事也不怕事，面對美國來勢洶洶的關(guān)稅政策，我們都未曾妥協(xié)，這次印度又提出這種不合理的政策，估計我們今后要慎重考慮對印投資了，而印度也遲早會為他們的這種不合理舉措付出代價。
參考資料：
極目新聞：美方多次表示愿與中方就關(guān)稅談判，商務(wù)部：注意到了，正在評估
中華網(wǎng)：大V:莫迪對華的短視必將付出代價 印度的機會主義陷阱(2)
新浪財經(jīng)：印度將中國電子投資壓股至10%，且要求“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”
熱門跟貼