榮昌政府食堂2天接待近2萬游客，一天蒸1200斤米飯，炒1500斤豬肉，國家法定假期食堂繼續(xù)對外開放。
可這真是利國利民的好事嗎？
我們可不可以從另外一個角度去看待這個問題：
那就是這么一做，對當?shù)氐牟惋嫎I(yè)，會不會就此受到進一步的沖擊呢？
來的是游客，對于游客而言旅游除了參觀景點就是住宿、吃飯。
而對于營商環(huán)境來說，游客會帶動當?shù)氐?a class="keyword-search" >餐飲業(yè)，拉動當?shù)氐慕?jīng)濟，利于富民，讓民眾得到實惠
可當?shù)?a class="keyword-search" >政府參與進來，那是不是加劇了當?shù)夭惋嫎I(yè)的內(nèi)卷呢？讓那些以餐飲為業(yè)的人民成了看客呢？
記住富民才能強國。
政企要分開，政商也要分開，政府的職能是制定國策。
請不要搶百姓的飯碗。
食堂放開……應該是取締食堂，打開壟斷。
食堂是壟斷經(jīng)濟的又一種體現(xiàn)。
既然餐飲能振興經(jīng)濟，那就取締所有機關(guān)，企業(yè)，學校的食堂。
如果一個區(qū)有工作人員2000名，學生3萬人，那么一天以一頓飯12元計算就是38萬4千元。
一個盈利的小飯店，它的營業(yè)額需要多少呢？記住是2000元。
那這樣是不是就盤活了400家餐飲個體呢？
一個區(qū)又真正有多少家餐飲個體呢？
盤活400家，這個數(shù)字應該是很保守的吧。
我們再往下看：
獨富不如眾富。
只有當?shù)氐睦习傩沼绣X了，有了消費能力，才能給招商引資帶來助力。
來的的項目那都是逐利的，人家不講奉獻。
好的營商環(huán)境，第一步就是先富民。
我們再看看那些能透過本像看清問題的人是怎么說的：
其實最有深度的是軟件開發(fā)達人他說的那一段。
這說明一個問題:
政府食堂的伙食好于市面上一般的飯
館，也就是說政府食堂的米、面、菜、
油的質(zhì)量好于市面上的飯館。
這就督促我們的政府，盡快改善，或者
嚴格監(jiān)督市面上的飯館的米……
上圖中，來自于北京的南疆領(lǐng)土他的觀點是不是更理性和正確呢？
熱門跟貼