本文作者:低調(diào)老弟
關(guān)于拜登與特朗普之間的互坑互害,不僅是世界人民喜聞樂見的話題,而且還因?yàn)榛榍叭蔚钠嫣仃P(guān)系,形成了一種百年不遇的政治奇觀。
2020年,特朗普給拜登挖的三個(gè)坑分別是——
1.耍賴不承認(rèn)拜登當(dāng)選;
2.不向拜登團(tuán)隊(duì)分享國(guó)家機(jī)密;
3.發(fā)動(dòng)國(guó)會(huì)山之亂,使美國(guó)社會(huì)的撕裂表露無遺。
顯然,當(dāng)年特朗普就沒怎么考慮過自己落選的可能,以至于挖的坑都屬于著急忙慌的應(yīng)激反應(yīng),差點(diǎn)把自己送進(jìn)監(jiān)獄。拜登可就不一樣了,他是從2024年7月22號(hào)就宣布退選,有半年的時(shí)間來挖坑。
雖然特朗普和共和黨在2024年大選中取得壓倒性勝利,雖然拜登早就不受關(guān)注沒人在意,但他挖的坑,還真不小,也許會(huì)穿越特朗普的整個(gè)任期,都還打不住。
目前網(wǎng)上關(guān)于這個(gè)話題的講述,時(shí)間上主要聚焦拜登在大選之后的行動(dòng),內(nèi)容上主要關(guān)注的是挖坑的具體方法,而沒有深挖拜登的動(dòng)機(jī)。
這樣,可能就忽略了三個(gè)問題。
第一,拜登不像特朗普是大選之后才拍腦門拍胸脯拍屁股,他可是從2024年7月29號(hào)就挖了一個(gè)影響深遠(yuǎn)的天坑。
第二,拜登給特朗普挖坑的主要?jiǎng)訖C(jī)并不只是報(bào)復(fù)特朗普,不排除還有報(bào)復(fù)民主黨乃至報(bào)復(fù)美國(guó)社會(huì)的可能。
第三,拜登留給特朗普的不只是坑,還有客觀上的政治遺產(chǎn)。政治上的資產(chǎn)和負(fù)債有時(shí)候會(huì)一體兩面難以拆分。
壹 拜登的私心
四年來,我們對(duì)拜登的主流評(píng)價(jià),是老邁昏聵,損人不利己。
比如狼狽地從阿富汗撤軍;比如在俄烏沖突和巴以沖突兩個(gè)問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn);比如從巴厘島共識(shí)到舊金山共識(shí)都是說了不算算了不說;比如把印度從反華推向中立;比如拒不承認(rèn)越南的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位給了越南親美派一記重錘;比如被民主黨諸神逼宮退選;比如丟人現(xiàn)眼地特赦了小拜登;比如在美國(guó)鋼鐵收購(gòu)案上造成了美日關(guān)系的裂痕。
似乎只有強(qiáng)調(diào)拜登失敗的一面,才符合我們的宣傳習(xí)慣和宣傳正能量。
但事實(shí)真是這樣的嗎?今天我就來試一試,把拜登成功的一面也列出來。
看到最后大家就會(huì)發(fā)現(xiàn),功過疊加之后,拜登的私心將會(huì)給美國(guó)帶來何等巨大的影響。
內(nèi)政方面:基建升級(jí)和減輕助學(xué)貸款債務(wù)負(fù)擔(dān)這些具體的事就不細(xì)說了,單說大數(shù)據(jù)——拜登任期內(nèi)美國(guó)GDP一直在正增長(zhǎng),表現(xiàn)最差的一年增長(zhǎng)率也接近2%。全國(guó)失業(yè)率穩(wěn)定下降,最終停留在4%的低位。(盡管水分不小)
作為對(duì)比,特朗普第一任期內(nèi)的GDP增長(zhǎng)率,最好的一年是2.9%,最差的一年是-3.5%。失業(yè)率最差記錄是14.7%,創(chuàng)下大蕭條以來的最高記錄,最終交到拜登手里時(shí)是6.7%。
外交方面:拜登完成了奧巴馬和特朗普都沒能完成的阿富汗撤軍,堵上了二十年的財(cái)政窟窿,撥亂反正從美國(guó)軍方手中奪回了外交主導(dǎo)權(quán);扮豬吃老虎地誘導(dǎo)俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng),既迫使歐洲熱錢流入美國(guó),又用對(duì)烏克蘭援助滿足了美國(guó)軍方的深淵巨口;支持以色列重創(chuàng)什葉派抵抗之弧,逼得伊朗唾面自干。
日韓這對(duì)冤家第一次成為盟友;菲律賓再次成為跳梁小丑;用200萬美元的小錢建了一座半導(dǎo)體實(shí)驗(yàn)室,就打開了越南軍方產(chǎn)業(yè)與美國(guó)的長(zhǎng)期合作之門;在最后幾天的任期還奇跡般地推動(dòng)了以色列與哈馬斯的?;饏f(xié)議。(關(guān)于以色列和哈馬斯的?;饏f(xié)議。有一種說法認(rèn)為這其實(shí)是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的功勞,但顯然也離不開拜登)
這些個(gè)業(yè)績(jī),就算不能證明拜登比奧巴馬和特朗普更稱職,起碼差距也不會(huì)太大了吧?
然而,根據(jù)美國(guó)對(duì)歷任總統(tǒng)離任時(shí)約定俗成的民意調(diào)查:
奧巴馬離任前的好評(píng)率是52%;
特朗普第一任期的好評(píng)率是36%;
拜登的好評(píng)率只有25%。
我們不討論拜登的業(yè)績(jī)與評(píng)價(jià)之間的反差,單從拜登最后這段時(shí)間反復(fù)強(qiáng)調(diào)后悔退選,長(zhǎng)篇大論強(qiáng)調(diào)自己功勞的事實(shí)來看,明擺著他心里委屈得要命。
這種極不平衡的心態(tài),從正面理解,可能會(huì)導(dǎo)致拜登希望像卡特一樣,在卸任幾十年以后得到公正的評(píng)價(jià);從陰暗的角度理解,也會(huì)讓拜登在報(bào)復(fù)特朗普時(shí)用不著投鼠忌器,無所謂對(duì)民主黨和對(duì)美國(guó)政治生態(tài)的傷害。
他會(huì)盡其所能出重手下猛藥,至于結(jié)果怎么樣,無所謂了。
這一點(diǎn)最好的佐證便是,拜登極不體面地特赦了亨特,嚴(yán)重打了民主黨的臉,一方面說明他已沒必要和特朗普做私下交易,另一方面也說明他的私心已經(jīng)蓋過了對(duì)政治理想的追求。
綜上,拜登挖坑與特朗普挖坑的區(qū)別,不止是特朗普臨時(shí)起意,拜登老謀深算這一點(diǎn)而已。
更重要的差別,是特朗普挖坑時(shí)還惦記著論成敗人生豪邁,大不了從頭再來;拜登的心態(tài)則是破碎就破碎,要什么完美,放過了自己我才能高飛。
貳 拜登的手腕
拜登給特朗普挖的坑,從最淺顯的層面來看,包括以下四條:
1.財(cái)務(wù):根據(jù)拜登的提案,美國(guó)聯(lián)邦2025財(cái)年(截止至2025年9月30號(hào))的預(yù)算赤字達(dá)到1.8萬億美元,而且可供支配的資金已有約98%被拜登政府安排得明明白白。
特朗普要么接受這2%的額度,要么違背節(jié)約公共開支的承諾,剛上臺(tái)就再次提高美債上限。
2.人事:拜登不能干涉特朗普任期內(nèi)的高官任命,但可以通過簽署為期五年的勞動(dòng)合同,讓特朗普無法解雇四萬兩千名居家辦公的聯(lián)邦社會(huì)保障局雇員。
特朗普如果不解雇這些人,那么其他公務(wù)員被降本增效時(shí),都會(huì)攀比社保局那些同事。而如果要解雇這四萬多人,在承擔(dān)違約金的同時(shí),還嚴(yán)重得罪人。
這一手,讓特朗普和馬斯克的降本增效計(jì)劃進(jìn)退兩難。
3.能源:拜登在2025年1月3日宣布一項(xiàng)法令,永久禁止在美國(guó)部分地區(qū)進(jìn)行新的石油和天然氣開采,這與特朗普擴(kuò)大美國(guó)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè),將美國(guó)打造成全球最大能源出口國(guó)的計(jì)劃明顯沖突。
4.外交:將古巴從“支持恐怖主義名單”中移除。如果特朗普繼承這一政策,則會(huì)造成他與國(guó)務(wù)卿盧比奧等古巴流亡者后裔的矛盾。如果特朗普推翻這一政策,則損害美國(guó)政府信譽(yù),把古巴進(jìn)一步推向中俄。
拜登給特朗普挖坑的第二層面,是機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存,既是資產(chǎn)也是負(fù)債。
拜登在下臺(tái)前擴(kuò)大對(duì)中俄的制裁,批準(zhǔn)多輪對(duì)臺(tái)軍售,放寬烏克蘭使用美國(guó)武器的限制,既堆高了特朗普與中俄緩和的成本,但也替特朗普做了惡人。
更出人意料的是,由于拜登任期內(nèi)不僅沒有繼承奧巴馬對(duì)伊朗的懷柔政策,而且比特朗普第一任期給伊朗造成的損失還大。而現(xiàn)在伊朗方面,對(duì)接下來與特朗普談判美伊關(guān)系正?;伤票в泻艽笃诖?。
(伊朗最高領(lǐng)袖的顧問向美國(guó)喊話:特朗普上次擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)沒有采取明智的行動(dòng)。但他可能已經(jīng)獲得了更多的經(jīng)驗(yàn),并且可能會(huì)走一條對(duì)伊朗更具建設(shè)性的道路。)
拜登給特朗普挖的最深的坑,則是他明知不可為而為之的司法改革。
我們知道,美國(guó)聯(lián)邦最高法院的九名大法官里傾向保守派的有六名,且其中三名由特朗普提名。更有甚者,三名自由派大法官里還有一名身患重病,很可能在特朗普第二任期里再送一個(gè)人頭。
表面上看,終身任職的大法官是保守派的鐵桿莊稼??陕?lián)邦最高法院卻有三個(gè)問題:
1.實(shí)際任期過長(zhǎng)
由于人均壽命的大幅延長(zhǎng),大法官的平均任期從1970年之前的15年變成了28年之久。如果卡bug,推舉年輕又政治上可靠的大法官,干它個(gè)50年也不是夢(mèng)。
也就是說,一個(gè)本來挺合理的制度,現(xiàn)在越看越炸裂了。
2.缺少監(jiān)管
理論上,大法官如果行為不端可以被彈劾,但實(shí)際上并沒有對(duì)大法官單獨(dú)設(shè)置行為規(guī)范,也沒有專人監(jiān)督,取證極為困難。彈劾大法官的難度等于彈劾總統(tǒng),但歷史上被彈劾的美國(guó)總統(tǒng)有四位,而大法官只有一位且沒有彈劾成功。
3.判決干預(yù)選舉
傳統(tǒng)上,大法官會(huì)極力避免干預(yù)選舉的嫌疑。然而在近年來美國(guó)文化戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下,像LGBT問題,墮胎權(quán)問題,都會(huì)不可避免地影響選舉結(jié)果。
拜登一輩子最擅長(zhǎng)的事有兩件——外交和司法。(他長(zhǎng)期擔(dān)任參議院這兩個(gè)委員會(huì)的主席。)2024年7月22日宣布退選之后,他憋了一個(gè)星期沒露面,7月29日開始放大招——呼吁進(jìn)行司法改革。
之所以是呼吁,是因?yàn)樗雷约翰豢赡軠悏蛐薷膽椃ǖ臈l件,但這并不影響他設(shè)置議題。
拜登抓住兩名保守派大法官涉嫌腐敗的機(jī)會(huì),堂堂正正地?fù)]出了三板斧:呼吁對(duì)大法官設(shè)置行為規(guī)范、任期由終身任職改為18年上限、每任總統(tǒng)任命兩位大法官。
如果共和黨同意,就需要讓三位任職超過18年的保守派大法官立刻退休,而這三人恰好是涉嫌腐敗的兩名大法官,加上首席大法官羅伯茨。
如果共和黨不同意,那就由拜登和他的貼心小棉襖——民主黨的明日之星,堅(jiān)定擁護(hù)拜登連選連任的紐約州眾議員AOC——薪火相傳地占住制高點(diǎn),揪住這個(gè)問題不放。

AOC已經(jīng)帶動(dòng)數(shù)百萬人請(qǐng)?jiān)笍椲来蠓ü伲哉f這是拜登挖的最大的坑,是因?yàn)樵诿绹?guó)的三權(quán)分立體制里,最高法院的設(shè)定是超然、穩(wěn)定的存在。
假如總統(tǒng)和國(guó)會(huì)都被民粹主義情緒裹挾,還有最高法院這個(gè)定海神針鎮(zhèn)場(chǎng)子。上一次聯(lián)邦最高法院威信掃地,是判決黑人不算人,這成為了美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索之一。
后面這么多年,最高法通過做人,把威信又給撈回來了,于是最高法成了三權(quán)分立制度的定海神針。
從道義上來看,拜登呼吁的司法改革,句句都占理。但是他這幾條你細(xì)琢磨一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),無論共和黨配不配合,結(jié)果都是聯(lián)邦最高法院威信掃地。
因?yàn)閯趲焺?dòng)眾給大法官設(shè)定行為規(guī)范,總不能泛泛而談吧,得符合大法官崇高地位吧?那可不就得高規(guī)格嚴(yán)要求,再找專人監(jiān)督著才行?論監(jiān)督,當(dāng)然是總統(tǒng)管著的情報(bào)機(jī)構(gòu)最專業(yè)啦。
這樣一來,司法權(quán)可不就得依附于行政權(quán)?
取消終身任職,每位總統(tǒng)都能任命兩位大法官,看著是公平了,可人多了達(dá)成共識(shí)就難,到時(shí)候可不得拉幫結(jié)派?可不就希望同派系的總統(tǒng)當(dāng)選給自己輸送戰(zhàn)友?
以往,等戰(zhàn)友看命?,F(xiàn)在好了,看總統(tǒng)選舉了。那還不得抓住一切機(jī)會(huì),用判決刺激選票干預(yù)選舉?看起來每一條都在解決問題的建議,實(shí)際上組合起來就是給問題引爆。
毫無疑問,司法改革一旦啟動(dòng),將嚴(yán)重動(dòng)搖三權(quán)分立制度
所以說,拜登不是只給特朗普挖坑,他是給民主黨,給美國(guó)都挖了坑。他要證明自己的能力。而他的能力,主要是破壞力。
如此有手腕的總統(tǒng),在中美兩國(guó)都被普遍低估,有點(diǎn)冤枉。但他在中美兩國(guó)都不受歡迎,就一點(diǎn)也不冤枉了。
叁 拜登的啟示
前文按下不表的,拜登的業(yè)績(jī)和好評(píng)率為何如此懸殊的問題,現(xiàn)在是時(shí)候聊一聊了。
我的觀點(diǎn)是:雖然美國(guó)總統(tǒng)選舉制度沒變,但評(píng)價(jià)政治人物的標(biāo)準(zhǔn)隨著信息技術(shù)革命而發(fā)生了劇變。
根據(jù)美國(guó)政治學(xué)權(quán)威學(xué)者羅伯特·帕特南的傳世名作《獨(dú)自打保齡》中的觀察,美國(guó)人在電視普及之后,就大幅減少了社區(qū)和社團(tuán)活動(dòng)。過去一邊打牌一邊討論政治問題的習(xí)慣基本消失。
從電視普及到互聯(lián)網(wǎng)普及之間的這段時(shí)間,是精英講,大眾聽,媒體帶節(jié)奏的黃金時(shí)代。
在互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及之后,人們又開始討論了,只是討論對(duì)象從形形色色的人變成了和自己聊得來的人,也就是形成了信息繭房。
人們屏蔽了不喜歡的觀點(diǎn),也不再信任媒體帶的節(jié)奏,而是在網(wǎng)友們的互相肯定下,更加相信自己的感覺。
拜登的業(yè)績(jī),列出來看是還不錯(cuò),但是聽他講話,尤其是后期講話的最直觀感覺,就是老邁昏聵。有幾個(gè)人會(huì)去盤點(diǎn)這個(gè)?民主黨的媒體倒是會(huì)去盤點(diǎn),但是沒什么人聽了。
拜登成長(zhǎng)于美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期,他的政治手腕不亞于里根。他的阿爾茨海默癥,也不比里根在任時(shí)更嚴(yán)重??砂莸菦]有在冷戰(zhàn)時(shí)期當(dāng)上總統(tǒng),又趕上信息時(shí)代放大了他的弱點(diǎn)。
客觀上他生不逢時(shí),主觀上他又?jǐn)[脫不了冷戰(zhàn)思維的路徑依賴。
對(duì)于我們來說,拜登沒有在1988年和2008年那兩次參選總統(tǒng)時(shí)當(dāng)選,可能是一種幸運(yùn)。
而拜登這種善于謀略但不太擅長(zhǎng)選舉的人物,沒有和特朗普這樣擅長(zhǎng)選舉但不太擅長(zhǎng)謀略的人物,走到一起組CP一致對(duì)外,而是各顯神通到了不顧大局的地步,就屬于制度問題了。
最后總結(jié)一下,拜登挖坑的能力,在中美兩國(guó)都被普遍低估,這對(duì)他來說,有點(diǎn)冤枉,也可以說是生不逢時(shí)——做參議員時(shí)人們說他太年輕,做總統(tǒng)時(shí)人們又說他太老了。
但中國(guó)人不喜歡他的包圍網(wǎng),美國(guó)人不喜歡他帶來的高通脹,看著好像是兩碼事,其實(shí)這不都是因?yàn)樗莸浅撩岳鋺?zhàn)思維,醉心于自己的高超手腕,沒有和中國(guó)理順關(guān)系嗎?
可是吧,世事難料,臨秋末晚,受了一肚子委屈,以致于徹底放飛自我的拜登,把畢生功力都招呼在了他服務(wù)五十二年的帝國(guó)身上。
而這,會(huì)成為特朗普2.0時(shí)代最難纏的幽靈。

熱門跟貼