都說自從克格勃成為了時(shí)代的眼淚以后，在情報(bào)工作領(lǐng)域，就只存在著兩個(gè)機(jī)構(gòu)：一個(gè)是美國的中情局CIA，另一個(gè)是“其他機(jī)構(gòu)”。
但無論CIA在世界范圍內(nèi)到底有多么強(qiáng)大，它到了中國，卻永遠(yuǎn)只能面臨一個(gè)結(jié)局，那就是歇菜。
（CIA）
2024年的時(shí)候，中國安全部門曾公布10個(gè)重大間諜案件，據(jù)傳，這些人的背后大部分都有CIA的影子，CIA遏制中國的司馬昭之心，已達(dá)到路人皆知的程度。
但從目前情況看，雖然CIA為了對付中國，使出了渾身解數(shù)，但在中國的見招拆招面前，卻始終未能打出傷害不說，還連帶著大量特務(wù)被捕。
那么問題來了，為什么中國能有這么多策略，對付CIA的明槍暗箭，讓CIA叫苦連天呢？
嚴(yán)重依賴內(nèi)奸
嚴(yán)重依賴內(nèi)奸，這一點(diǎn)其實(shí)很容易理解。
雖然美國號(hào)稱人種大熔爐，但美國的主要人口仍然以白人、黑人和西班牙裔為主，亞裔比例相對較低，而中國偏偏是一個(gè)主要以黃種人為主的國家。
這也就意味著，尋常的美國人只要進(jìn)入了中國國境，其迥然于中國人的長相，便會(huì)成為最顯眼的“標(biāo)識(shí)”，這就恰巧違反了間諜工作的一大重要標(biāo)準(zhǔn)，那就是低調(diào)。
（長得和中國人截然不同，想低調(diào)都難）
那么從為數(shù)不多的海外亞裔中選人如何，不得不說，這確實(shí)是一個(gè)好主意，但問題，這個(gè)好主意同樣問題重重。
美國的亞裔人口中，有高度美國化以英語為母語的本土亞裔；也有原本是外國人，后來加入美國國籍的移民者。
考慮到本土亞裔，有可能中文發(fā)音不合格，甚至干脆不會(huì)中文，CIA若派他們來執(zhí)行情報(bào)任務(wù)，簡直就是給中國安全機(jī)構(gòu)送人頭。
那么，適合美國CIA選材的范圍，或許只有那些在中國出生長大，后來投靠美國的變節(jié)者。
（說白了，就是中國臺(tái)詞的叛徒）
就比如，美國對華“功勛”間諜梁成運(yùn)，此人就是1983年赴美經(jīng)營餐廳時(shí)，加入了美國國籍，被美國情報(bào)機(jī)構(gòu)收納為間諜的，并長期用于對華情報(bào)作戰(zhàn)。
而央視被捕的澳大利亞籍間諜成蕾，也是中國大陸出身，后來才移民加入澳大利亞國籍的。
但從另一個(gè)方面來講，中國本就是一個(gè)只承認(rèn)單獨(dú)國籍的國家。任何人只要移民出國，必將前往相關(guān)部門辦理注銷中國國籍手續(xù)。
這就意味著，在這些人成為外籍間諜之前，可能便早已在中國政府處有過備案。這也在無形中增強(qiáng)了政府對這些人的管控力度。
（澳大利亞間諜成蕾）
當(dāng)然，除了這些已經(jīng)加入外籍的間諜，還有一部分間諜，依舊保留有中國國籍。
就比如，北京北醫(yī)科泰藥物載體技術(shù)有限公司原董事長沃維漢，此人雖然妻兒都加入了外籍，但本人卻一直是中國國籍，并且一直利用在中國開辦公司的機(jī)會(huì)，從事間諜活動(dòng)。
此外，還有云南省某省直機(jī)構(gòu)的一對夫婦，就是妻子出國調(diào)研期間，在外被外國間諜機(jī)構(gòu)策反，然后妻子再策反丈夫，夫妻倆雙雙淪陷。
另外，某軍工廠工程師的故事同樣值得警示，他在國外學(xué)習(xí)期間，誤交損友，結(jié)果一躍從為國家服務(wù)的軍工人，成為了可恥的叛徒。
但值得注意的是，無論是加入外籍者，還是保留中國國籍者，他們普遍都有著海外經(jīng)歷和海外關(guān)系，所以只要通過這一點(diǎn)調(diào)查，可謂是一查一個(gè)準(zhǔn)。
而且，中國近年來不斷加強(qiáng)對外來人口的管理與監(jiān)控。無論是簽證申請、入境審查，還是入境后的社區(qū)登記、活動(dòng)軌跡追蹤，都形成了一套嚴(yán)密且高效的體系。
在這種情況下，CIA即便費(fèi)盡心思挑選出看似合適的亞裔“間諜”，他們也很難在中國境內(nèi)自由活動(dòng)而不被發(fā)現(xiàn)。
一旦他們有任何異常舉動(dòng)，相關(guān)部門便能迅速通過大數(shù)據(jù)分析、社區(qū)反饋等手段鎖定目標(biāo)，讓CIA的“內(nèi)奸計(jì)劃”胎死腹中。
（CIA）
從上線入手
那么除了對付內(nèi)奸以外，中國大陸還有什么對付CIA的妙招嗎？
其實(shí)還有，那就是直接對付內(nèi)奸的上線。
原因很簡單，情報(bào)網(wǎng)絡(luò)一定會(huì)有上線和下線的說法。
下線大部分是具體做事的人，而上線則是情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的核心指揮者與資源調(diào)配者。他們掌握著更高級(jí)別的機(jī)密信息，把控著情報(bào)收集、傳遞的方向與節(jié)奏，是整個(gè)情報(bào)行動(dòng)的“大腦”。
考慮到下線成員當(dāng)中，一般是兩種人，一種是毫無忠誠度和信仰可言的叛徒，今天可以出賣中國，明天就可以出賣美國，另一種就是所謂“奉命泄密者”，他們假裝是第一種人，其實(shí)內(nèi)心堅(jiān)定忠誠，一心只為了打入美國情報(bào)網(wǎng)絡(luò)潛伏。
所以，美國不可能信任那些下線，中美之間重要情報(bào)的傳遞工作必定經(jīng)由這些上線進(jìn)行，而這些上線往往具有經(jīng)常往返于中美之間、深受美國信任、相對低調(diào)且十分熟悉中國國情的特點(diǎn)。
從這一點(diǎn)來看，恐怕在全世界范圍內(nèi)，符合這些特點(diǎn)的人都不會(huì)太多，而且這部分人可能都具有一定的知名度。
所以，針對這些人進(jìn)行布控，提前打掉美國人的上線，破獲情報(bào)網(wǎng)，也成為了中國對CIA間諜施行管控的關(guān)鍵一步。
（打掉上線也成為了一大說短）
畢竟，如前文所述，間諜若要將情報(bào)變現(xiàn)，必然會(huì)頻繁聯(lián)系上線。
而這些上線的特點(diǎn)又會(huì)相當(dāng)突出，所以只要針對上線進(jìn)行布防，就一定可以提前預(yù)防。
就像當(dāng)年著名的“軍情局”刺探大陸情報(bào)案，“軍情局”策反了大陸大校邵正宗和少將劉連昆作為下線。
（變節(jié)的劉連昆少將）
由于這些下線位高權(quán)重且反偵察意識(shí)極強(qiáng)，短時(shí)間內(nèi)大陸方面難以找到突破口。
但大陸方面啟用以下線身份打入“軍情局”的情報(bào)人員李志豪，最終從上線處找到突破口，成功破壞了這一情報(bào)網(wǎng)。
從這一點(diǎn)就能看出，中國大陸對于海外情報(bào)的滲透早已做足了完全的準(zhǔn)備，有的是辦法，讓外國的情報(bào)人員，全部有來無回，保證中國的根本利益。
（中國有的是辦法對付外國間諜）
參考資料： 1、直新聞《79歲美國“功勛”間諜梁成運(yùn)：我很后悔…》 2、央視新聞《國家安全機(jī)關(guān)破獲一起間諜案！這些有關(guān)“間諜罪”的事千萬別做》 3、首都網(wǎng)警《10個(gè)重大間諜案件公布，觸目驚心！》
熱門跟貼