4月15日深夜，在湖北省宜昌某高校就讀的19歲大一女生陶蘭（化名），在宿舍里突然覺得腹部很痛，同宿舍的3名同學(xué)就陪她一起到附近的宜昌市中心人民醫(yī)院西陵園區(qū)就診。
醫(yī)生診斷確診為腸胃炎，開了藥，其中有一種藥品是頭孢曲松。
看到頭孢，陶蘭問(wèn)了一句：“醫(yī)生，打頭孢要不要做下皮試，測(cè)試一下是否過(guò)敏？”醫(yī)生回應(yīng)：“不用”。
隨后她們就出了就診室，去了治療室走廊坐著，很快護(hù)士拿著輸液器材就過(guò)來(lái)給陶蘭進(jìn)行輸液。
陶蘭在輸液過(guò)程中，頭孢是作為第2袋輸入的。根據(jù)醫(yī)院輸液的視頻監(jiān)控顯示，陶蘭輸液的是該醫(yī)院1樓輸液室的走廊里，由于是夜深人靜的時(shí)候，醫(yī)院輸液的人也是寥寥無(wú)幾。
當(dāng)日23時(shí)23分，陶蘭在一樓治療室走廊開始輸液。
次日凌晨0時(shí)35分許，護(hù)士給陶蘭換藥輸上頭孢后離開。
圖文無(wú)關(guān)
0時(shí)39分左右，陶蘭出現(xiàn)了身體不適，起身呼喊醫(yī)護(hù)人員，但是沒有人回應(yīng)，而陪同的同學(xué)又去繳費(fèi)、取單據(jù)去了。陶蘭不得不自己拔掉輸液針自救。隨后陶蘭就跪著暈倒在輸液椅旁邊。
00:41一位路過(guò)的黑色衣服男子發(fā)現(xiàn)陶蘭出現(xiàn)了異樣情況，于是就呼喊醫(yī)護(hù)人員救人。
醫(yī)護(hù)人員到來(lái)時(shí)，陶蘭已經(jīng)失去意識(shí)，口吐白沫。于是醫(yī)院進(jìn)行了搶救性治療，但是已無(wú)力回天，因?yàn)?a class="keyword-search" >過(guò)敏已經(jīng)造成多功能器官衰竭。
最終陶蘭在4月20號(hào)醫(yī)治無(wú)效死亡，醫(yī)院給出的死亡原因是患者被診斷為過(guò)敏性休克、急性呼吸衰竭。
聽聞自己的女兒在醫(yī)院因?yàn)轭^孢過(guò)敏去世，陶蘭的父母悲痛不已。陶蘭父親陶生認(rèn)為女兒之所以死亡，是醫(yī)院疏忽導(dǎo)致的，如果當(dāng)時(shí)皮試了就沒有問(wèn)題了，或者當(dāng)時(shí)有護(hù)士在場(chǎng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，女兒也沒有事的，都是醫(yī)院的錯(cuò)，醫(yī)院要補(bǔ)償和道歉才行。
陶生多次尋找醫(yī)院要求補(bǔ)償和道歉，事發(fā)到現(xiàn)在差不多一個(gè)月了，醫(yī)院依舊不同意道歉，認(rèn)為自己沒有責(zé)任，所以不得已曝光到了網(wǎng)上。
陶生和醫(yī)院爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于兩點(diǎn)，一是使用頭孢前是否需要做皮試，醫(yī)院沒有給死者做皮試；二是使用頭孢后的一段時(shí)間內(nèi)，是否需要醫(yī)護(hù)人員觀測(cè)患者身體狀況。家屬質(zhì)疑使用頭孢后護(hù)士離開，沒有進(jìn)行看護(hù)，導(dǎo)致患者出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)時(shí)周邊無(wú)醫(yī)護(hù)人員，被迫拔針自救。
宜昌市中心人民醫(yī)院西陵院區(qū)醫(yī)患關(guān)系科工作人員表示，不做皮試沒有不妥，沒有規(guī)定要求使用頭孢一定需要做皮試，且醫(yī)生和護(hù)士需要為多個(gè)患者做治療，并非單個(gè)患者的特護(hù)，不存在無(wú)醫(yī)護(hù)人員的情況。
該工作人員還稱：“醫(yī)院是出于人道主義與患者家屬調(diào)解，而不是認(rèn)為我們存在過(guò)錯(cuò)。”
也就是說(shuō)，醫(yī)院認(rèn)為自己根本沒有過(guò)錯(cuò)，會(huì)跟患者家屬調(diào)解只是出于人道主義，而不是賠償！
而宜昌市衛(wèi)生健康委工作人員回應(yīng)稱，醫(yī)療事故不以醫(yī)院評(píng)價(jià)為準(zhǔn)，也不以患者評(píng)價(jià)為準(zhǔn)，需要做鑒定，但因醫(yī)患雙方均未申請(qǐng)相關(guān)鑒定，因此無(wú)從談?wù)搶?duì)錯(cuò)與責(zé)任劃分。
也就是說(shuō)，因?yàn)獒t(yī)患雙方都沒有申請(qǐng)相關(guān)鑒定，因此衛(wèi)健委也無(wú)從下手，做不了“判官”，只能由陶生一家和宜昌市中心人民醫(yī)院進(jìn)行協(xié)商了。
陶生稱，他們沒有申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，是因?yàn)獒t(yī)院已經(jīng)承認(rèn)孩子是因頭孢過(guò)敏死亡，他們覺得事情很清楚，沒有爭(zhēng)議，只想讓孩子早點(diǎn)下葬。而且和醫(yī)院也已經(jīng)談妥補(bǔ)償金額。只是醫(yī)院雖然愿意支付補(bǔ)償款，但始終不承認(rèn)自己有過(guò)錯(cuò)。陶生表示，他們想要的不只是補(bǔ)償，更希望醫(yī)院能誠(chéng)懇道歉，給孩子一個(gè)交代。
看來(lái)，陶蘭一家想要醫(yī)院的一聲道歉，很難了。
對(duì)于這個(gè)事件的是非曲直，網(wǎng)上有個(gè)老護(hù)士一語(yǔ)道破了其中的關(guān)鍵所在。
她說(shuō)對(duì)于頭孢曲松，雖然現(xiàn)在沒有硬性要求要做皮試，但是她是一例不漏（做皮試）的。老護(hù)士說(shuō)哪怕篩出一例強(qiáng)陽(yáng)，也是值得的。
隨后老護(hù)士提到即使是皮試陰性，在注射前10分鐘她也是慢滴，進(jìn)行觀察，并叮囑患者有任何不舒服一定要馬上提出來(lái)。
老護(hù)士直言對(duì)于陶蘭這樣的情況，有醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)，就會(huì)完全是另外一個(gè)結(jié)局。她說(shuō)她遇到過(guò)很多次這樣的情況，她都是第一時(shí)間處理，再喊醫(yī)生，沒有出一例事故。老護(hù)士感慨第一時(shí)間處理太重要了。
也就是說(shuō)，雖然不能斷言護(hù)士和醫(yī)院有錯(cuò)甚至違法，但護(hù)士和醫(yī)院確實(shí)還是有需要提高的地方的。
熱門跟貼