面對(duì)再一次皆大歡喜的大結(jié)局，或許早在第三十四集胡曼黎當(dāng)著薛曉舟的面，將自己多年寫(xiě)就的“聚寶盆”撕碎那一刻，這所有的一切就該結(jié)束了。
為何一定要讓每個(gè)角色都有一個(gè)被確定的結(jié)局，為何一定要讓任何事情都能用正義、公平與公正去解釋?zhuān)?/p>
也許現(xiàn)實(shí)中真有像胡曼黎這樣的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)，在自己賺到錢(qián)的同時(shí)，還能與投保人成為某種程度上的朋友，甚至可以從實(shí)際行動(dòng)上做到買(mǎi)保險(xiǎn)只是一個(gè)開(kāi)始。
雖然這個(gè)行業(yè)的人員流動(dòng)性，在筆者眼中，相比起其他行業(yè)不是一般的高。
從像“藍(lán)洋”這樣的保險(xiǎn)公司現(xiàn)實(shí)中真有可能存在嗎？也許當(dāng)年董事長(zhǎng)面對(duì)壓力拿胡曼黎祭旗，才是真正商業(yè)公司的常態(tài)與現(xiàn)狀吧。
雖然在我們的傳統(tǒng)文化中有“師父如父”這樣的說(shuō)法，可在如今這樣一個(gè)現(xiàn)代化的社會(huì)中，即便是像金振華這樣的上司與師父，又有多少可能性是真實(shí)存在的呢？
也許會(huì)有人覺(jué)得筆者如此揣測(cè)過(guò)于惡意，也許會(huì)有人覺(jué)得筆者這樣評(píng)判過(guò)于主觀。
可這樣一種既主觀又惡意的揣測(cè)與評(píng)判，才是作為局外人真正該保持清醒與理性的觀劇態(tài)度，畢竟現(xiàn)實(shí)中像薛曉舟這樣的“直男”，又有幾人能像他這般走上人生巔峰呢？
為了不讓成就了胡曼黎與薛曉舟的保險(xiǎn)行業(yè)看起來(lái)不那么“市儈”、不那么“唯利是圖”。
雖然劇中設(shè)計(jì)出了像唐玲、李青青這種“行業(yè)異類(lèi)”，但在大結(jié)局中，也為我們?cè)O(shè)計(jì)出了像“藍(lán)洋”這種從上到下努力將商業(yè)保險(xiǎn)做出公益性質(zhì)的行業(yè)清流。
也許這是種時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，也許這是種社會(huì)發(fā)展的必然，相信在不久的將來(lái)，那些動(dòng)輒一年幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的保費(fèi)，真能像劇中描繪這般走進(jìn)尋常百姓家。
可今天的商業(yè)保險(xiǎn)公司，真能像大結(jié)局描繪的這般，用一種看似具有社會(huì)公益性質(zhì)的業(yè)態(tài)，出現(xiàn)在普通人面前嗎？
說(shuō)到這里，不知細(xì)心的你發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有，當(dāng)胡曼黎與薛曉舟在商業(yè)保險(xiǎn)這個(gè)行業(yè)里起起伏伏時(shí)，當(dāng)胡曼黎借由孫阿桃最終選擇銀行理財(cái)項(xiàng)目隱晦點(diǎn)出商業(yè)保險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)所在時(shí)。
更早于商業(yè)保險(xiǎn)，或者說(shuō)是商業(yè)保險(xiǎn)上位保險(xiǎn)的社會(huì)保險(xiǎn)，幾乎從未在《蠻好的人生》中出現(xiàn)過(guò)。
也許是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)保險(xiǎn)制度最早出現(xiàn)的原因，是19世紀(jì)德國(guó)的鐵血宰相奧托·馮·俾斯麥，為了與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)奪工人階級(jí)而首先創(chuàng)建的。
也許是因?yàn)槿绻怀錾鐣?huì)保險(xiǎn)的存在與必要性，那么劇中被大書(shū)特書(shū)的商業(yè)保險(xiǎn)在很多時(shí)候會(huì)變得沒(méi)有那么光彩奪目。
作為現(xiàn)代社會(huì)保障制度的兩大類(lèi)，商業(yè)保險(xiǎn)或許很重要，但卻與本身具有強(qiáng)制性、托底性甚至是公益性的社會(huì)保險(xiǎn)有著本質(zhì)上的不同。
究其根本，胡曼黎與薛曉舟所從事的商業(yè)保險(xiǎn)行業(yè)，是一種以盈利為最終目的商業(yè)行為，無(wú)論胡曼黎或薛曉舟如何解釋自己的行為，都無(wú)法回避最終目標(biāo)與根本目的是為了獲取利潤(rùn)。
作為一種確實(shí)存在的現(xiàn)實(shí)，或許從一開(kāi)始就不該回避或刻意淡化這兩者之間的區(qū)別與本質(zhì)上的不同。
相對(duì)于《蠻好的人生》中的商業(yè)保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，劇中被忽略的社會(huì)保險(xiǎn)，是國(guó)家對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)盡的義務(wù)，是被勞動(dòng)法規(guī)范與保證的，而商業(yè)保險(xiǎn)歸根到底只是一種金融活動(dòng)，是一種在經(jīng)濟(jì)立法規(guī)范內(nèi)由政府對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管的商業(yè)活動(dòng)。
所以當(dāng)大結(jié)局中將一個(gè)合理、合法、合規(guī)的商業(yè)活動(dòng)，硬生生抬高到社會(huì)公益性質(zhì)這種層面時(shí)，作為一個(gè)全程只看到高來(lái)高去的觀眾，我多少是有些不太適應(yīng)的。
作為一家企業(yè)，無(wú)論你是什么性質(zhì)的企業(yè)，能在賺錢(qián)的同時(shí)兼顧到公益是一件好事也值得被肯定。
可像大結(jié)局這樣將“太盈”與“藍(lán)洋”做如此強(qiáng)烈的對(duì)比，對(duì)“太盈”和李青青如此“黑化”，對(duì)“藍(lán)洋”與金振華如此“撥高”，會(huì)不會(huì)有些過(guò)頭了呢？
如果現(xiàn)代商業(yè)保險(xiǎn)真像劇中描寫(xiě)的這般，能做到類(lèi)似于普惠性質(zhì)般為像蔡師傅這種人保底，那么社會(huì)保險(xiǎn)存在的意義與價(jià)值又是什么？
當(dāng)孫阿桃最終選擇銀行理財(cái)時(shí)，面對(duì)胡曼黎的解釋與說(shuō)明，面對(duì)薛曉舟提出那些無(wú)法寫(xiě)進(jìn)理財(cái)合同的口頭承諾時(shí)，就多少讓人有些不以為然。
雖然從胡曼黎與薛曉舟沒(méi)有明說(shuō)，但從劇情的發(fā)展與結(jié)果來(lái)看，明眼人誰(shuí)看不出來(lái)孫阿桃因?yàn)槔碡?cái)經(jīng)理的兩桶花生油和一個(gè)月的利息，從而把自己一半的積蓄，白白送給了嗜賭如命的女婿。
所以你懂了嗎？所以你明白了嗎？性質(zhì)上本該都屬于商業(yè)行為的兩個(gè)行業(yè)，在此時(shí)有某種意義上的高下立判，我能保本還能把保本寫(xiě)進(jìn)合同，更能保證你的錢(qián)，只屬于你指定的受益人。
作為一個(gè)相當(dāng)程度上也受益于商業(yè)保險(xiǎn)的普通人，筆者并不否認(rèn)商業(yè)保險(xiǎn)在一定程度上對(duì)某一類(lèi)社會(huì)階層的作用與益處。
但同時(shí)這樣的大結(jié)局，也多少將商業(yè)保險(xiǎn)拔高到了一個(gè)當(dāng)下不該屬于商業(yè)保險(xiǎn)的高度，甚至將許多問(wèn)題簡(jiǎn)單的歸咎于保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)與投保人。
也正是鑒于以上這些問(wèn)題，我個(gè)人才認(rèn)為《蠻好的人生》實(shí)際上從男女主角情感故事的層面來(lái)說(shuō)，在第34集就可以結(jié)束了。
雖然看起來(lái)整個(gè)故事都在講什么商業(yè)保險(xiǎn)，但這種講述方式過(guò)于主觀、過(guò)于片面，因?yàn)樵诖蠼Y(jié)局中我不僅沒(méi)有看到灰色，甚至連黑白對(duì)立的黑色都消失了，無(wú)論是人物還是劇情皆是如此。
關(guān)于《蠻好的人生》的解讀暫時(shí)先寫(xiě)到這里，更多精彩解讀且聽(tīng)下回分解。
若覺(jué)得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
熱門(mén)跟貼