但這次事件暴露了系統(tǒng)漏洞。曾某某的定位在江中,配送地址本該觸發(fā)異常預(yù)警,卻被判定為"顧客定位偏移"。直到騎手發(fā)現(xiàn)照片里的江水不對勁,才手動(dòng)啟動(dòng)報(bào)警機(jī)制。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
邵陽青年的債務(wù)羅生門
曾某某老家鄰居向記者透露,這個(gè)中專畢業(yè)的汽修工背著雙重債務(wù)。網(wǎng)貸平臺(tái)欠著7.8萬,相戀五年的女友分手時(shí)還卷走了他準(zhǔn)備買房的12萬存款。
但最致命的是家族壓力,他父親三年前承包工程失敗,把30萬債務(wù)轉(zhuǎn)到了兒子名下。這種"父債子償"的宗族觀念,在湖南農(nóng)村至今仍是隱形枷鎖。
自殺預(yù)告背后的社交悖論
"就像深夜大排檔里獨(dú)自喝酒的人,故意把酒瓶摔得很響。"廣東網(wǎng)友這句評論被轉(zhuǎn)了三萬多次。心理學(xué)教授張凱分析,95后習(xí)慣用外賣、朋友圈這些"半公開"渠道釋放信號,既要面子又要關(guān)懷。
去年景德鎮(zhèn)有小伙直播燒炭,卻把房間號寫在餓了么訂單里,這種"預(yù)留救援通道"的自殺,本質(zhì)是呼救行為變形。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
凍凍引發(fā)的責(zé)任拉鋸戰(zhàn)
事件發(fā)酵后,奶茶店收到兩萬塊慰問金,卻也接到二十多通投訴,罵他們"利用悲劇營銷"。
更魔幻的是,曾某某家屬準(zhǔn)備起訴外賣平臺(tái)"未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任",而平臺(tái)法務(wù)部反手曬出《用戶協(xié)議》第17條:"特殊場景定位不構(gòu)成要約。"這場鬧劇暴露出更殘酷的現(xiàn)實(shí),當(dāng)自殺變成消費(fèi)行為,連生死都能被算法折算成KPI。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
救援成功的第二天,陳芳照常上班。她給每杯奶茶都多加半勺料,說這是"湘潭人待客規(guī)矩"。
網(wǎng)友開始爭論該不該給"自殺訂單"打折。有人建議平臺(tái)設(shè)置"救命紅包",有人擔(dān)心這會(huì)催生新型詐騙。而湘江邊的護(hù)欄上,不知誰用口紅寫了行小字:"第二杯半價(jià),人生不打折。"
熱門跟貼