美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）最近評(píng)估認(rèn)為，新冠疫情更有可能源于中國(guó)武漢的實(shí)驗(yàn)室泄漏，不過(guò)該機(jī)構(gòu)對(duì)這一判斷沒(méi)多大信心，并且仍然覺(jué)得自然起源和實(shí)驗(yàn)室相關(guān)起源這兩種情況都有可能。據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)報(bào)道，該機(jī)構(gòu)的這一立場(chǎng)表明，他們正在努力弄清楚這種已經(jīng)在全球奪走數(shù)百萬(wàn)人性命的病毒到底是怎么來(lái)的。

美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）一位發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，病毒自然產(chǎn)生的可能性仍在調(diào)查之中。據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，這位發(fā)言人表示：“我們對(duì)這個(gè)判斷沒(méi)多大信心，我們將繼續(xù)評(píng)估任何新的可靠情報(bào)報(bào)告或從公開(kāi)渠道獲得的可能改變?cè)摍C(jī)構(gòu)評(píng)估的信息?！?/p>

據(jù)天空新聞報(bào)道，這一評(píng)估是基于對(duì)與病毒特征、最初傳播情況以及中國(guó)病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室的工作條件這些現(xiàn)有情報(bào)分析得出的，根據(jù)現(xiàn)有信息得出的結(jié)論是，病毒源于實(shí)驗(yàn)室的可能性比自然起源的可能性更大。

這一轉(zhuǎn)變讓美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、能源部的看法達(dá)成了一致，后兩者同樣覺(jué)得病毒可能來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室泄漏?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，盡管一些機(jī)構(gòu)評(píng)估最初的感染很可能是因自然接觸受感染動(dòng)物所致，但中央情報(bào)局的評(píng)估讓人們對(duì)這場(chǎng)疫情的起源有了越來(lái)越多的認(rèn)識(shí)。

盡管有這一評(píng)估，但美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在病毒起源這件事上還是存在分歧。據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，美國(guó)官員承認(rèn)，實(shí)驗(yàn)室泄漏這種說(shuō)法和自然起源這種說(shuō)法都有很有力的邏輯依據(jù)，但也承認(rèn)不管是哪種說(shuō)法，都沒(méi)有能一錘定音的情報(bào)證據(jù)。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，中國(guó)駐華盛頓大使館沒(méi)有立即回應(yīng)就美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）評(píng)估尋求置評(píng)的消息。中國(guó)政府此前表示支持對(duì)新冠病毒溯源進(jìn)行研究，但指責(zé)美國(guó)將此事政治化，尤其是因?yàn)槊绹?guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的相關(guān)舉措。

情報(bào)官員表示，關(guān)于病毒起源的爭(zhēng)論可能永遠(yuǎn)無(wú)法完全解決。據(jù)《鏡報(bào)》報(bào)道，獲取中國(guó)方面的信息有限，這增加了各機(jī)構(gòu)試圖拼湊出病毒起源情況的難度。

科學(xué)家和專(zhuān)家在這個(gè)問(wèn)題上仍存在分歧。據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道（CNBC）報(bào)道，包括前美國(guó)國(guó)立過(guò)敏與傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇在內(nèi)的一些人認(rèn)為，這種病毒是在2019年末，有可能于武漢的一個(gè)海鮮市場(chǎng)，從蝙蝠或其他中間物種自然傳播到人類(lèi)身上的。最早確診的新冠病例與武漢的華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)，在那里，感染很可能傳播給了處理或屠宰受感染動(dòng)物的人。

人們對(duì)武漢病毒學(xué)研究所此前對(duì)蝙蝠冠狀病毒的研究以及所謂存在的安全漏洞提出了質(zhì)疑?！都~約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)，情報(bào)官員希望找到證據(jù)，證明武漢有某個(gè)實(shí)驗(yàn)室曾在研究一種直接引發(fā)疫情的原始病毒，但尚未找到此類(lèi)證據(jù)。

本文是在一個(gè)新聞分析系統(tǒng)的協(xié)助下撰寫(xiě)的。