#時事熱點我來評#風，有時會吹開一些帷幕。露出，藏在后面的東西。有些東西，本來，應(yīng)該一直藏著。有一個機構(gòu)。它的名字，本身就帶著一種神秘。一種，影子的氣息。CIA。美中情局。它活在，秘密里?；钤?，行動里。它招人。招募那些，愿意走在陰影里的人。間諜。但近日。這個機構(gòu)，做了一件，讓許多人，覺得，很怪異的事。很像，一位高來高去的俠客，突然在，鬧市里，支了個攤子，上面寫著：“高價收購，武林秘籍！”它發(fā)了，視頻。在網(wǎng)絡(luò)上。而且，是中文視頻。兩條。公開的。面向，中國的。招募，間諜。這個操作，太像，在光天化日之下，尋找，暗夜里的幽靈。影子，怎么能在陽光下行走呢？結(jié)果呢？意料之中。無數(shù)的，嘲諷。像潮水一樣，涌了上來。網(wǎng)友們，笑了。笑得意味深長。笑得，有些無奈。有人直接說出了心里話?！拔乙呀?jīng)，厭倦了，美國的，謊言?！边@話，很重。像一塊石頭。
你看網(wǎng)上的評論，多么精彩：
有人用戲謔的語氣，調(diào)侃這“奇葩”的招募方式：
“CIA這是打算轉(zhuǎn)行做網(wǎng)紅，靠拍段子招人嗎？‘大家好，我是你們的老朋友CIA，在線招募間諜啦！點贊關(guān)注不迷路，轉(zhuǎn)發(fā)立送反跟蹤教程一份！’這廣告詞，誰看了不迷糊？這年頭，誰還信這種公開叫賣的‘秘籍’??！”
立刻有清醒的回復(fù)，指出其中邏輯的荒謬：
“回復(fù)樓上：笑死了！這哪里是招間諜，分明是送人頭！真正的間諜，怎么會通過這種公開渠道應(yīng)聘？這視頻要真能招到人，那招到的怕不是段子手，就是反詐中心的釣魚執(zhí)法！這操作，low到地心了！難怪網(wǎng)友都說謊言聽多了，連招聘信息都帶著一股‘不靠譜’的味道！”
是啊。不靠譜的味道。當一個以秘密為生的機構(gòu)，選擇用公開的方式，來做最秘密的事。結(jié)果，可能就是，被看穿。被嘲笑。
我個人認為，CIA發(fā)布中文視頻招募間諜并被嘲諷，為什么會這樣？原因有二：
一：對目標受眾的認知偏差與數(shù)字時代的透明化。CIA可能試圖利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播力和直接性，以更“現(xiàn)代”的方式接觸潛在對象。然而，他們可能嚴重低估了中國網(wǎng)民的警惕性、信息辨別能力和集體榮譽感。在強烈的反間諜宣傳和民族主義情緒下，這種公開的招募視頻不會被視為機會，而是被看作低級的滲透嘗試和挑釁。數(shù)字時代，秘密越來越難藏，任何公開行動都會被迅速放大和解讀，秘密機構(gòu)的公開亮相，往往會適得其反。
二：長期信任缺失導(dǎo)致“塔西佗陷阱”式的效果。“厭倦了美國的謊言”這句評論，暴露了部分中國民眾對美國政府及其機構(gòu)的普遍不信任感。當這種不信任成為主流情緒時，任何來自對方的公開信息，即使是看似中性的招聘信息，也會被套上有色眼鏡進行審視，并傾向于負面解讀（如陰謀、陷阱）。這種信任赤字，使得CIA的任何公開溝通都可能陷入“塔西佗陷阱”——無論說什么、做什么，都會被認為是在撒謊或別有所圖，從而引發(fā)嘲諷和抵制。
那么，這種事件反映出什么？對于信息傳播和國際關(guān)系有何啟示？
我個人認為的解決方法：
一：認識到國家形象和信任度的重要性。一個國家的公信力是其最寶貴的軟實力之一。長期存在的偏見、誤解或被認為是“謊言”的行為，會極大地損害這種公信力，使得官方或半官方機構(gòu)的任何公開溝通都事倍功半，甚至產(chǎn)生負面效果。建立和維護良好的國家形象和相互信任，需要長期、真誠的努力，而非一時的宣傳或策略。
二：信息傳播策略需精準且符合當?shù)卣Z境。在進行跨文化、跨國界的公開信息傳播時，必須深入了解目標受眾的文化背景、價值觀、信息獲取習慣和普遍情緒。照搬本國模式或想當然的策略，很可能因為“水土不服”而失敗。秘密機構(gòu)的行動尤其需要考慮其自身的性質(zhì)與公開行為之間的矛盾。有時，沉默或采取更隱蔽的方式，反而比公開出擊更有效。
影子里的人，試圖走到陽光下。
結(jié)果，陽光，太刺眼。
讓他們，暴露無遺。
和他們，那些，被看穿的，意圖。
這是一場，失敗的，公開招募。
也是一次，值得許多人，反思的，信息傳播案例。
秘密，在數(shù)字時代，越來越像一個，易碎的，肥皂泡。
一碰，就破。
事件發(fā)生于2025-05-04 國外,國外
熱門跟貼