【韓國(guó)民主黨將大法院法官圍繞李在明的有罪判決視為“第三次內(nèi)亂”，擬與大法院等司法部門展開全面對(duì)決?！?月5日，綜合多家韓媒報(bào)道——隨著韓國(guó)大法院本月1日裁定共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案有罪，并發(fā)回首爾高院重審，原以為承襲二審的“宣告無罪”結(jié)果，檢方的上訴將被駁回的民主黨陷入了巨大的沖擊。民主黨議員們幾乎異口同聲譴責(zé)“發(fā)回重審”為“策劃審判”、“司法部介入選舉”結(jié)果，并開始醞釀彈劾大法院院長(zhǎng)為首的10名贊成此次判決的法官乃至副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官崔相睦。共同民主黨認(rèn)為正是因?yàn)榇蠓ㄔ寒?dāng)天的判決，才引發(fā)保守陣營(yíng)趁火打劫鼓動(dòng)代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙辭職，乃至最終推舉韓德洙成為保守勢(shì)力單一總統(tǒng)候選人的計(jì)劃正在逐步成為現(xiàn)實(shí)。而讓共同民主黨擔(dān)心的是：“大法院院長(zhǎng)曹喜大與韓德洙一旦合謀，將促使保守陣營(yíng)團(tuán)結(jié)一致，催生韓德洙問鼎下屆總統(tǒng)。有一點(diǎn)始終不明白，李在明身背12項(xiàng)訴訟，不僅涉及城南市天價(jià)腐敗嫌疑，還涉及關(guān)鍵證人離奇死亡，包括副知事在內(nèi)的數(shù)名高官部下向朝鮮輸送數(shù)百萬美元資金且被判刑，連一個(gè)普通百姓都明白想要自證清白很難，共同民主黨緣何為了李在明如此強(qiáng)硬，寧可背負(fù)“獨(dú)裁”罵名也要霸王硬上弓？
最大在野黨共同民主黨已將大法院的判決視為新的內(nèi)亂，將其定性為“司法恐怖襲擊”。共同民主黨常任共同選舉對(duì)策委員長(zhǎng)金民錫在判決當(dāng)天于國(guó)會(huì)召開記者會(huì)表示：“尹錫悅宣布戒嚴(yán)為第一次內(nèi)亂，韓德洙·崔相穆袒護(hù)之舉為第二次內(nèi)亂，這次大法院的曹喜大院長(zhǎng)為第三次內(nèi)亂。必須對(duì)大法院院長(zhǎng)等進(jìn)行聽證會(huì)和國(guó)政調(diào)查、特別檢查。共同民主黨之所以如臨大敵，緣于擔(dān)心在6月3日大選前出現(xiàn)對(duì)李在明候選人的最終有罪判決。親李在明的某重要議員表示：“曹喜大為首的大法院表現(xiàn)出速戰(zhàn)速?zèng)Q的態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)檢方上訴會(huì)被駁回，但結(jié)果是暗示有罪的發(fā)回重審，要準(zhǔn)備動(dòng)用國(guó)會(huì)多數(shù)黨的一切可用手段?！惫餐裰鼽h本月4日在國(guó)會(huì)舉行非常議員總會(huì)，討論了是否彈劾大法院院長(zhǎng)曹喜大等10名大法院法官的問題，并決定委托黨領(lǐng)導(dǎo)層做出最終決定。
共同民主黨為了向司法部施壓和阻止李在明候選人被剝奪選舉權(quán)，決定利用多數(shù)黨和議會(huì)人頭優(yōu)勢(shì)進(jìn)行立法防御。一是提交《法院組織法修正案》，將大法官人數(shù)從目前的14人增加至30人的法案，通過任命更多的改革陣營(yíng)的法官實(shí)現(xiàn)投票控制。二是提交《刑法修正案》，通過對(duì)《刑事訴訟法》的修改，處罰歪曲法理或捏造事實(shí)的法官的法案等，停止對(duì)當(dāng)選總統(tǒng)的總統(tǒng)候選人除內(nèi)亂、外患罪以外的犯罪的公審程序。上述立法防御舉措旨在用立法來限制規(guī)定總統(tǒng)不追訴特權(quán)的憲法第84條的解釋。國(guó)民力量首席發(fā)言人申東旭批評(píng)民主黨的諸多應(yīng)對(duì)說：“如果不符合本黨的意愿，就濫用彈劾的毛病又出現(xiàn)了，這是韓國(guó)憲政史上史無前例的，也是世界上最惡劣的‘濫用彈劾政黨’的本來面目?！彪m然首爾高等法院以異常速度在大選前祭出對(duì)李在明罰款100萬韓元以上的判決，李在明面臨被剝奪被選舉權(quán)的危機(jī)，共同民主黨依然可以利用向大法院再次上訴展開“拖延戰(zhàn)術(shù)”，但李在明的聲望和威信將直線下墜，能夠強(qiáng)化一些選民對(duì)李在明的“犯罪嫌疑人”、共同民主黨為“彈劾暴力之黨”的認(rèn)知，這就基本達(dá)到了保守勢(shì)力的目的。
熱門跟貼