我們常說“新西蘭是個愛動物的國家”，哪怕是一只貓的命運，也可能影響一個人的未來，讓人唏噓。
01
一只貓咪的死亡
時間線拉回到2021年的秋天，新西蘭奧克蘭一間合租屋里，一只貓咪正在悄悄經(jīng)歷它生命的最后時光。
它的主人AJ，是一位來自香港的年輕男子。
當年27歲的他，在2016年以學生簽證來到了新西蘭，讀完大學、拿到商業(yè)學位后，留了下來，從事一些體力活，也做過餐飲業(yè)的工作。
那年3月，AJ從領養(yǎng)處帶回了這只貓。
起初，貓住在他自己的房間里，也許一切看起來都很正常。
直到幾個月后，他的室友發(fā)現(xiàn)這只貓明顯不對勁——脫水嚴重、牙齒斷裂、行動異常。
室友帶著AJ和貓去看了獸醫(yī)，接著，SPCA也介入了。
檢查結(jié)果令人震驚：貓的身體里有13處骨折，傷勢嚴重到無法救治。
最終，這只貓被執(zhí)行了安樂死。
02
法院最初要遣返
在新西蘭，《動物福利法》有著非常嚴苛細致的規(guī)定，對于虐待動物的行為，有著嚴厲的懲罰機制。
所以因為這件事，AJ在新西蘭也被告上了法庭。
根據(jù)《動物福利法》，以下行為構(gòu)成違法：
故意傷害、折磨或造成動物痛苦（如打、踢、虐待等）、忽視動物基本需求：不給食物、水、醫(yī)療、適當住所、未能防止動物遭受不必要的痛苦、未能帶動物就醫(yī)或處理傷病、不人道地處置動物（如遺棄、非法安樂死）。
因為虐待動物而被懲罰的事情經(jīng)常上新聞。
例如 新西蘭一女子因拒絕為遭遇車禍的小狗治療，導致其傷勢惡化最終截肢，被法院判處17個月監(jiān)禁，并禁止五年內(nèi)養(yǎng)狗。
面對貓咪身上13處骨折，AJ這樣解釋：
他告訴法庭，自己沒有惡意傷害貓，只是在給它洗澡、訓練它上廁所的時候“用力過猛”，當貓掙扎時，他會“按住它”。
他說自己沒能意識到貓已經(jīng)在受苦，可能是因為自己的心理健康出了問題，而且他也被診斷出有自閉癥譜系障礙。
他說，如果當時更清楚情況，他可能會尋求幫助，只是當時又是學生，經(jīng)濟也困難，羞于向父母再開口要錢去看獸醫(yī)。
但是這些理由并沒有讓法院網(wǎng)開一面。
2023年1月，他因“未確保動物獲得必要治療以減輕痛苦”被法院判處7個月居家監(jiān)禁。
緊接著，他收到了新西蘭移民局發(fā)出的遣返通知。
03
最終這樣判
面對遣返通知，AJ選擇了上訴，向移民與保護法庭（IPT）申請人道主義豁免。
IPT中的“特殊人道主義豁免”，適用于因簽證被拒或面臨遣返的人，前提是其遭遇具有人道性質(zhì)且極為特殊的困難。
法庭評估標準包括：問題是否超出一般移民困難、是否長期且嚴重影響生活、是否涉及基本人權(quán)，如無法在原籍國獲得治療、兒童嚴重依賴、LGBTQ+群體遭遇歧視等。
AJ說自己已經(jīng)深深扎根于新西蘭：朋友多、參與社區(qū)活動和教會、還有運動俱樂部的志愿服務。
他擔心，如果被遣返回香港，因為信仰問題可能會面臨風險。
但法庭并不買賬。
他們認為AJ雖然在新西蘭生活多年，但沒有配偶也沒有子女，工作也大多是短期性質(zhì)。
朋友的支持雖然動人，但在移民過程中，與朋友分離是“正常經(jīng)歷”，那種悲傷是“暫時的，不會造成長期影響”。
AJ表示他與父母“關系不深”，而法庭認為這在離家多年之后是可以預料的。
但法庭指出，他在求學期間曾提到獲得父母的經(jīng)濟支持，說明他們“顯然一直支持他”。
最終，法庭認為所有理由都不成立，這起案件不構(gòu)成“特殊的人道主義情況”，駁回了上訴。
不過，考慮到AJ的心理健康狀況，法庭允許他在短時間內(nèi)“自行離境”，這樣就不會被貼上“被遣返”的標簽，有利于他未來申請其他國家的簽證。
他是否已經(jīng)離開，目前不得而知。
他的律師出于保密義務沒有回應媒體。
04
多個留學生虐寵案被曝
海外華人虐待動物的事情，經(jīng)常出現(xiàn)在新聞上，有人甚至被判入獄。
例如2019年爆出的英國留學生虐貓案。
兩名涉事留學生一男一女，其中男生對寵物貓施虐，女生則在被曝光的微信聊天記錄中煽風點火。
圖：微信公眾號“倫敦橘子藝術”
事情被揭露后，虐貓男生一邊發(fā)道歉信，一邊想潛逃回國，躲避英國法律的制裁，叫囂著： “我回國就安全了” 。
下面的這幾位虐貓同學，無法回國躲風頭，就沒有那么“幸運”了。
2021年，在加拿大的23歲中國留學生Yiming Zhu因虐待寵物貓“豌豆”，導致貓咪重傷后被安樂死，面臨6個月監(jiān)禁、兩年緩刑及25年禁養(yǎng)動物的懲罰。
事件由鄰居目睹報警，而后檢察官建議其社區(qū)服刑15個月。
圖： Zhu和母親在法庭外
也有留學生因為虐待動物被判入獄。
2019年，澳洲悉尼的RSPCA（皇家防止虐待動物協(xié)會）在一處陽臺上發(fā)現(xiàn)了一只嚴重營養(yǎng)不良的牧羊犬“Milk”的尸體。
它的居住空間狹小，滿地是狗毛、糞便和垃圾，食物碗早已空蕩。
被發(fā)現(xiàn)時，Milk體重只有正常值的三分之一，已極度脫水，隨后被確認是被活活餓死的。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Milk的主人是中國留學生Hongyou Zou。
他在狗狗身體持續(xù)惡化的兩個月內(nèi)未帶其就醫(yī)，最終導致死亡。
2024年2月，法庭判他入獄16個月（8個月不得假釋），并額外加判4個月，兩刑合并執(zhí)行。
他還被判10年內(nèi)不得再養(yǎng)寵物。
法官稱這是極端殘忍的虐待行為，引發(fā)網(wǎng)友強烈譴責，稱其行為“惡魔般”、“令人作嘔”，認為這類人根本不配擁有寵物。
05
網(wǎng)友反應激烈
再聊回AJ，很多新西蘭網(wǎng)友，強烈建議把AJ遣返。
“把他送回香港。我們根本不需要也不想要任何一個像他那樣虐待動物的人。他的貓受了那么多苦，真是可憐。虐待動物常常是攻擊性行為的征兆，可能最終會轉(zhuǎn)向人類?！?/p>
“把這個虐待動物的人遣返回香港，再順便帶上幾千個新西蘭本地虐待動物的人一起走。”
也有人覺得，應該把他關進監(jiān)獄。
“拜托把他關進監(jiān)獄吧，拜托了 他就該被關進監(jiān)獄?！?/p>
更有新西蘭人，覺得這里的動物保護法不夠嚴苛。
“真可惜我們不能把所有虐待動物的人都驅(qū)逐出境，還有很多人在自家后院里干著可怕的事情。
“我們應該對那些新西蘭人施行更嚴厲的處罰。
“這個國家對動物根本沒有足夠的保護。
“我們需要像其他國家那樣，擁有配備武裝的動物警察?！?/p>
大家如何看待虐待動物這件事呢？
ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/hong-kong-national-ordered-to-leave-nz-after-conviction-for-injuring-cat-during-toilet-training/MJECNKXVPVFSXPLOZ2PF3S7MNU/
https://www.rnz.co.nz/news/national/407101/tongan-woman-to-be-deported-after-being-paralysed-during-surgery-in-nz?utm_source=chatgpt.com
熱門跟貼