百年政治格局一夜顛覆？
英國(guó)
5月2日，一場(chǎng)地方選舉震動(dòng)英國(guó)，傳統(tǒng)大黨慘遭滑鐵盧，新興勢(shì)力異軍突起，674個(gè)席位被右翼政黨橫掃。
英國(guó)廣播公司網(wǎng)站報(bào)道截圖
遠(yuǎn)超保守黨316席和工黨99席的總和，這場(chǎng)選舉不僅讓執(zhí)政黨工黨跌至第四名，更宣告英國(guó)兩黨制時(shí)代的終結(jié)。
法拉奇
那么選民為何集體“倒戈”？數(shù)據(jù)背后是不是時(shí)代更迭的必然？
英國(guó)天空新聞臺(tái)報(bào)道截圖
工黨為何慘??？
英媒把這場(chǎng)選舉稱為“百年政治體系的崩潰開端”，自1900年工黨取代自由黨以來(lái)，英國(guó)首次出現(xiàn)“三黨鼎立”的格局，傳統(tǒng)兩黨制瀕臨瓦解。
英國(guó)
工黨首相斯塔默執(zhí)政僅10個(gè)月，支持率卻比上臺(tái)時(shí)暴跌15%，其政策被批“劫貧濟(jì)富”，為填補(bǔ)420億英鎊財(cái)政窟窿。
斯塔默
他停發(fā)冬季能源補(bǔ)貼、提高稅收、改革退休金和遺產(chǎn)稅，直接沖擊中低收入群體，其中，增稅政策被指責(zé)“養(yǎng)肥富人，餓死窮人”。
斯塔默
英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年一季度通脹率仍高達(dá)5.3%，普通家庭實(shí)際收入較2019年下降11%。
英國(guó)
工黨甚至輸?shù)袅嗽痉€(wěn)固的朗科恩選區(qū)補(bǔ)選，連首相斯塔默都承認(rèn)結(jié)果“令人失望”，正因如此，才會(huì)有人說(shuō)：“這不是選舉，而是民眾的集體抗議！”
斯塔默
倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授托尼·特拉弗斯分析稱，改革黨的勝利直指三大痛點(diǎn)：錢包、身份與尊嚴(yán)，保守黨雖位列第二，卻失去了672個(gè)原有席位，堪稱“史詩(shī)級(jí)潰敗”。
托尼·特拉弗斯
脫歐后治理混亂、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、移民問(wèn)題失控，早已透支選民信任，更致命的是，改革黨通過(guò)“虹吸效應(yīng)”挖走80余名保守黨成員，加速其內(nèi)部崩盤。
改革黨
民粹如何擊中民眾痛點(diǎn)？
改革黨的勝利絕非偶然，其背后是英國(guó)社會(huì)矛盾的集中爆發(fā)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，通脹高企、房?jī)r(jià)飆升、貧富差距擴(kuò)大。
改革黨
地方政府財(cái)政更是雪上加霜：中央撥款十年削減40%，而社會(huì)福利支出占比高達(dá)65%-69%，公共服務(wù)縮水成常態(tài)。
圖源網(wǎng)絡(luò)
民眾抱怨“買不起房、看不起病”，而工黨卻選擇增稅和削減補(bǔ)貼，徹底點(diǎn)燃民憤，與此同時(shí)，英吉利海峽偷渡問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵，工黨政府被批“放任非法移民掌握話語(yǔ)權(quán)”。
民憤
改革黨領(lǐng)袖法拉奇打出“嚴(yán)格控制移民”“捍衛(wèi)英國(guó)價(jià)值觀”的口號(hào)，精準(zhǔn)戳中底層選民的安全焦慮，有選民直言：“我們的社區(qū)正在被外來(lái)文化淹沒”。
法拉奇
保守黨與工黨輪流執(zhí)政的百年傳統(tǒng)，被民眾視為“換湯不換藥”，改革黨以“反建制”為旗幟，主張退出氣候變化協(xié)議、減稅、削減政府開支。
工黨
甚至揚(yáng)言要建立“迷你版馬斯克式效率部門”審查財(cái)政浪費(fèi)，這種“砸爛舊制度”的激進(jìn)姿態(tài)，吸引了大批對(duì)現(xiàn)狀絕望的選民。
馬斯克式效率部門
然而，改革黨的崛起并非孤立事件，而是歐洲右翼民粹浪潮的縮影，德國(guó)選擇黨、法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟等極右勢(shì)力近年強(qiáng)勢(shì)崛起，共同特點(diǎn)是反移民、反全球化、反歐盟。
圖源網(wǎng)絡(luò)
即便英國(guó)已脫歐，仍難逃這股浪潮沖擊，歐洲主流政黨試圖遏制右翼：法國(guó)禁止勒龐參選、德國(guó)聯(lián)合抵制選擇黨組閣，但這些手段被批“違背民主”。
圖源網(wǎng)絡(luò)
改革黨的勝利證明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)停滯與身份危機(jī)交織時(shí)，民粹主義永遠(yuǎn)是“最響亮的抗議”。
圖源網(wǎng)絡(luò)
盡管勢(shì)頭兇猛，改革黨的執(zhí)政能力備受質(zhì)疑，地方政府77%的預(yù)算用于法定服務(wù)，比如社保、償債，可支配支出不足23%。
圖源網(wǎng)絡(luò)
即便改革黨砍掉所有“覺醒運(yùn)動(dòng)”項(xiàng)目，也只能節(jié)省不到四分之一的資金，杯水車薪，保守黨議員直言其政策是“公關(guān)噱頭，毫無(wú)經(jīng)濟(jì)意義”。
圖源網(wǎng)絡(luò)
改革黨缺乏治理經(jīng)驗(yàn)，在聯(lián)合管理區(qū)即便贏得市長(zhǎng)職位，也因基層議會(huì)席位不足而政策難行，伯明翰等城市的“破產(chǎn)危機(jī)”更是結(jié)構(gòu)性難題，不是一朝一夕就能解解決的。
法拉奇
結(jié)語(yǔ)
改革黨的勝利，是民眾對(duì)傳統(tǒng)政治的“絕望式投票”，它撕開了西方民主的華麗外衣，暴露出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、身份認(rèn)同撕裂、精英與平民脫節(jié)的深層危機(jī)。
改革黨
然而，民粹主義的“解藥”或許比疾病更危險(xiǎn)，減稅與反移民無(wú)法解決財(cái)政黑洞，反建制口號(hào)終將撞上現(xiàn)實(shí)高墻。
英國(guó)首相基爾·斯塔默
這場(chǎng)選舉的真正啟示在于：如果傳統(tǒng)政黨繼續(xù)漠視民生，任何“政治正確”的遮羞布都會(huì)被憤怒的選民撕得粉碎。
信源：
央視新聞2025年05月03日——右翼政黨拿下地方議會(huì)最多席位 英國(guó)“兩黨制”要崩？
熱門跟貼