南亞棋盤風(fēng)云突變!克什米爾襲擊引爆印度憤怒,莫迪政府打出“水、錢、軍”三重組合拳,試圖一舉壓垮巴基斯坦。

強硬策略撞上了現(xiàn)實的墻——印軍遭遇戰(zhàn)場挫敗,巴基斯坦亮出核武底牌,關(guān)鍵時刻盟友卻袖手旁觀。
印度這場進退失據(jù)的困境,給我們敲響了怎樣的警鐘?

水與土:南亞危機的深層支點
地緣政治的棋盤上,總有些區(qū)域像是天然的敏感支點,牽一發(fā)而動全身,克什米爾正是如此,長期以來,該地一直是南亞次大陸西北部一個極具戰(zhàn)略意義且存在爭議的地區(qū)。

4月22日,印控克什米爾發(fā)生針對游客的恐怖襲擊,造成26人死亡,再次點燃了南亞次大陸潛藏的引信。
要知道,事件本身就發(fā)生在火藥桶之上,任何火星都可能引爆全局,巴基斯坦第一時間表示這件事跟自己無關(guān),但印度卻依然指控是巴基斯坦支持“恐怖主義”所為。

為此,印度驅(qū)逐巴基斯坦外交官、廢除貿(mào)易協(xié)定,更是單方面暫停執(zhí)行1960年簽署的《印度河用水條約》,切斷巴基斯坦60%的農(nóng)業(yè)用水。
要知道,巴基斯坦共2.4億人口,近2億人都離不開印度河,超半數(shù)巴基斯坦人更是以農(nóng)為生,其命脈很大程度系于印度河。

印度此舉將直接威脅巴基斯坦人的糧食安全,甚至可能會導(dǎo)致巴基斯坦40%的糧食減產(chǎn)。
事實上,幾年前印度以同樣的斷水行為威脅巴基斯坦時,巴方就已明確傳遞信號:這種做法就是“戰(zhàn)爭行為”。

圍繞水資源的紅線,早已劃定,當然,除了地緣和資源的脆弱性,內(nèi)部政治考量也常常是局勢升溫的驅(qū)動力。
對新德里而言,這場襲擊或許也提供了一個轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、凝聚支持、提升領(lǐng)導(dǎo)人威望的契機,國家行為背后,往往交織著復(fù)雜的內(nèi)政算計。

印度的強硬牌局遭遇現(xiàn)實
雙方在邊境增兵并頻繁交火,4月24-25日,印巴兩國軍隊在克什米爾實控線附近爆發(fā)小規(guī)模交火。

與此同時,印度積極尋求國際聲援,并迅速獲得了美國和以色列等國的支持,有了美以等國的支持,似乎讓印度方面信心倍增。
印度自認為憑借其經(jīng)濟、人口乃至軍事實力的優(yōu)勢,加上過往巴印沖突中的較高勝率,足以對巴基斯坦形成壓倒性態(tài)勢。

戰(zhàn)場是檢驗實力的最終場所,為此,莫迪更是將行動的權(quán)力完全給予印度軍方,但現(xiàn)實的劇本并未完全按印度的設(shè)想展開,當杠桿試圖撬動局勢時,反作用力和其他棋手的存在開始顯現(xiàn)。
先是印軍北方司令部的MV·蘇丹德蘭·卡馬爾中將因拒絕對巴基斯坦發(fā)動的一次行動,被莫迪政府解除職務(wù)。

后來被寄予厚望的印度空軍在行動中并未取得預(yù)期效果,印度四架先進的陣風(fēng)戰(zhàn)機在面對巴方兩架殲-10CE戰(zhàn)機時,非但沒能利用數(shù)量優(yōu)勢,反而據(jù)稱吃了敗仗。
這次失利不僅讓前線將領(lǐng)丟官,更打擊了印軍士氣,導(dǎo)致印空軍顏面受損,也讓外界對其軍事優(yōu)勢打上問號,為此,莫迪將上任僅七個月的空軍元帥SP·達哈卡爾也免了職。

軍事上的不順還未結(jié)束,因為更讓局勢驟然緊張的是,巴基斯坦在面對印度的步步緊逼時明確表示,若戰(zhàn)爭強加于身,必要時將動用130枚核武器。
核威懾的陰影驟然降臨,極大提升了沖突風(fēng)險等級,這一表態(tài)在印度國內(nèi)也引發(fā)巨大震動,畢竟逞一時之快與冒毀滅性風(fēng)險,完全是兩回事,不安情緒開始彌漫。

而且這件事也本來就是印度的“無理取鬧”,前面我們也提到,起因是印控克什米爾發(fā)生針對游客的恐怖襲擊,巴基斯坦方已經(jīng)聲明巴方?jīng)]有參與印控克什米爾地區(qū)襲擊事件。
但印度方連證據(jù)都沒找,就直接指控巴基斯坦所為,這原本印度又想耍耍威風(fēng),沒想到自己竟然“又賠了夫人還折了兵”。

原以為美國、以色列的支持能有實質(zhì)性進展,沒想到他們還都是口頭上支持一下,美國那邊正忙著打關(guān)稅、以色列這邊也深陷戰(zhàn)爭中,印度試圖借重的外部杠桿,在關(guān)鍵時刻顯得無力。
誰的棋局,誰的棋子?
由此帶來的困境顯而易見,對莫迪政府而言,當前局面可謂“騎虎難下”。

倘若繼續(xù)升級沖突,不僅軍事上面臨一個抵抗意志堅決且擁核的對手,還要時刻提防巴基斯坦身后國家可能帶來的變數(shù),風(fēng)險難以估量。
可若是就此退讓,之前的強硬姿態(tài)便顯得虎頭蛇尾,有損領(lǐng)導(dǎo)人威信,甚至可能因未能在戰(zhàn)場上取得決定性優(yōu)勢,反而在后續(xù)談判中需向巴基斯坦讓步。

進退失據(jù),恐怕是決策者最不愿看到的,這起事件再次印證了一個道理,也給我們一個警示:在國際政治叢林里,所謂盟友的承諾往往靠不住,最終能倚仗的只有自身的實力。
南亞上空的陰云尚未散去,各方仍在緊張權(quán)衡下一步,這場由一次襲擊引發(fā)的危機,最終將如何演變,又會給地區(qū)乃至全球格局帶來何種啟示,仍有待觀察。

棋盤上的較量,終究是實力的對話。
參考資料




熱門跟貼