在關(guān)稅問(wèn)題上，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次對(duì)中國(guó)釋放緩和信號(hào)。不僅如此，這一次的信號(hào)還非常強(qiáng)烈。中美關(guān)稅戰(zhàn)至今已有一個(gè)月，美國(guó)不得不先退一步，白宮在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)沒(méi)得選。
特朗普的話是：在“某個(gè)時(shí)候”，他會(huì)降低對(duì)華關(guān)稅。否則的話，美國(guó)人永遠(yuǎn)無(wú)法與中國(guó)做生意。
在一些美國(guó)媒體看來(lái)，包括這次在內(nèi)的表態(tài)，意味著特朗普最近幾天對(duì)中國(guó)的語(yǔ)氣有所緩和。
不過(guò)，特朗普也不忘宣稱，是中方“非常想”想達(dá)成交易，但這必須是一項(xiàng)“公平”的交易。同時(shí)，他雖然承認(rèn)自己的關(guān)稅政策，對(duì)美國(guó)的供應(yīng)鏈產(chǎn)生了負(fù)面影響，但刻意進(jìn)行了淡化。
要知道，特朗普毫不掩飾自己對(duì)關(guān)稅的喜愛。他曾說(shuō)過(guò)，關(guān)稅是他的字典里，最美妙的詞匯之一，每一點(diǎn)關(guān)稅都非常有價(jià)值。
而這一次，他卻主動(dòng)把“降低對(duì)華關(guān)稅”這個(gè)說(shuō)法拋了出來(lái)。這或許意味著他在該問(wèn)題上已經(jīng)產(chǎn)生了動(dòng)搖。更重要的是，他本次的說(shuō)法，與之前是有所不同的。
在4月下旬的時(shí)候，特朗普曾聲稱，對(duì)中國(guó)145%的關(guān)稅確實(shí)是太高了，只要協(xié)議能夠達(dá)成，美國(guó)就將大幅下調(diào)對(duì)中國(guó)的關(guān)稅，但不會(huì)到零。
特朗普的這番言論當(dāng)時(shí)也引發(fā)了不小的討論度，但更多人注意到了他口中的前提條件，即“協(xié)議達(dá)成后”。
很顯然，這種就屬于空頭支票，再加上特朗普出爾反爾的做法，已經(jīng)讓他不剩多少信譽(yù)。因此相關(guān)討論也就這么平息了下去。中方當(dāng)時(shí)的答復(fù)也是“打，奉陪到底；談，大門敞開。
然而，這一次的情況則有所不同。因?yàn)楦鶕?jù)特朗普的話，他在考慮降低對(duì)華關(guān)稅一事上，似乎變得更加主動(dòng)了。而且可能開始意識(shí)到，自己的關(guān)稅政策，已經(jīng)給美國(guó)帶來(lái)了切實(shí)的損失。
近日出爐的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在今年的第一季度出現(xiàn)了萎縮。而在去年的最后一個(gè)季度，美國(guó)GDP還有2.4%的環(huán)比增長(zhǎng)。
對(duì)此，特朗普的解釋是，他接手了拜登留下來(lái)的“爛攤子”，那些變差的數(shù)據(jù)，都應(yīng)該歸咎于拜登。而那些改善的數(shù)據(jù)，則是他特朗普的功勞。
這一說(shuō)法顯然無(wú)法說(shuō)服所有人。雖然特朗普的確是在一月下旬才正式就任總統(tǒng)，但將問(wèn)題全部歸咎于拜登，無(wú)疑還是過(guò)于武斷。更何況，這似乎無(wú)法解釋，為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)在相鄰的季度出現(xiàn)這么大的改變。
還有一個(gè)例子，是“股神”巴菲特罕見出面批評(píng)了特朗普的關(guān)稅政策。他強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)該把貿(mào)易當(dāng)作武器。
長(zhǎng)期以來(lái)，類似巴菲特這樣的人，往往都選擇在國(guó)家政策等問(wèn)題上保持低調(diào)。他之所以會(huì)出面，自身利益受損固然是原因。同時(shí)，他也在擔(dān)憂特朗普的政策，會(huì)對(duì)美國(guó)乃至世界造成更大的破壞。
此外，最近的多份民調(diào)都顯示，美國(guó)民眾對(duì)于特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)，普遍評(píng)價(jià)比較糟糕。
特朗普固然可以選擇“嘴硬”，但卻無(wú)法改變事實(shí)。當(dāng)壓力通過(guò)各種渠道傳導(dǎo)進(jìn)白宮，特朗普也無(wú)法視而不見。
也正因如此，他才會(huì)在最近持續(xù)釋放希望與中國(guó)開啟談判、乃至達(dá)成協(xié)議的信號(hào)。同時(shí)，他又不希望被解讀為向中方“服軟”，因此反復(fù)強(qiáng)調(diào)在等中國(guó)的電話。
如今，他提到在“某個(gè)時(shí)候”會(huì)降低對(duì)華關(guān)稅，則能視作他在該問(wèn)題上，口風(fēng)的進(jìn)一步軟化。
事實(shí)上，美方最近頻繁試圖接觸中方的做法，也并非沒(méi)有效果。中方近日就表示，美方確實(shí)通過(guò)許多渠道，主動(dòng)向中方傳遞了希望談判的信息。對(duì)此，中方正在進(jìn)行評(píng)估。
“評(píng)估”兩個(gè)字一出來(lái)，意味著事情出現(xiàn)了些許進(jìn)展。畢竟中方一直以來(lái)強(qiáng)調(diào)的都是，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，談判的大門也沒(méi)有關(guān)閉。
只不過(guò)，美方要想進(jìn)入這扇大門，也是有相應(yīng)要求的。比如中方之前提到的，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施。
從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，想讓美方完全達(dá)成這個(gè)要求是有難度的。但是，不排除美國(guó)可以先拿出一部分誠(chéng)意，為中美雙方的接觸創(chuàng)造良好的氛圍。
特朗普提到的降低對(duì)華關(guān)稅，無(wú)疑就是方法之一。
如果他能將之落實(shí)到行動(dòng)上，并且得到中方的認(rèn)可，一些事情未必不會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。然而，現(xiàn)在最大的問(wèn)題，還是特朗普的話，到底算不算數(shù)。
“某個(gè)時(shí)候”是什么時(shí)候？降低對(duì)華關(guān)稅，要降多少？怎么降？美國(guó)之后會(huì)不會(huì)又找個(gè)借口再加回來(lái)？這些都是亟待回答的問(wèn)題。
如果美方想與中方在關(guān)稅問(wèn)題上進(jìn)行進(jìn)一步的接觸，就勢(shì)必要在這些問(wèn)題上，給中方一個(gè)滿意的答復(fù)。
總的來(lái)說(shuō)，特朗普口風(fēng)變軟，確實(shí)是一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)。這也意味著，中方的應(yīng)對(duì)措施已經(jīng)起到了效果。既然已經(jīng)找到了正確的方向，中方自然要把行動(dòng)貫徹下去，等到特朗普真正做出改變。
熱門跟貼