這里是公號(hào)新洞察。
各位，我是太守。
誰(shuí)也沒(méi)想到，中日友好醫(yī)院的情愛(ài)事件居然成了醫(yī)學(xué)界的一個(gè)“重大丑聞”。
截止目前，當(dāng)事人也死活不肯出來(lái)澄清辟謠。
這幾天眼看著風(fēng)頭也漸弱，大有回歸平靜的趨勢(shì)，卻沒(méi)想到有人又為醫(yī)學(xué)界的熱度添了一把火。
5月4日，一篇題為“針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果”的論文又制造了醫(yī)學(xué)界的一個(gè)大丑聞。
在這篇論文第一部分赫然寫(xiě)著：
“選取本院2015年4月至2016年4月收治的接受手術(shù)治療的子宮肌瘤患者80例，對(duì)照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例，年齡24-55歲?！?/p>
恕我淺薄，肌瘤不肌瘤的我倒并不多么在乎，我就是很想知道 男性子宮到底長(zhǎng)在什么地方？
我以為是假的，但作者在論文中信誓旦旦寫(xiě)著：
選取的樣本為所有患者經(jīng)臨床癥狀和婦科檢查確診為子宮肌瘤，所有患者簽署知情同意書(shū)。
也就是說(shuō)，這些事兒都是真的？
這篇論文2017年6月發(fā)布在《實(shí)用婦科內(nèi)分泌》電子雜志，在線公開(kāi)時(shí)間為2017年11月29日，作者為山東大學(xué)齊魯醫(yī)院婦科霍文靜。
這本雜志可不是什么業(yè)績(jī)雜志，而是正規(guī)的國(guó)家醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊，是專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)中國(guó)醫(yī)藥科技出版社主辦的。
作者所屬單位也不是什么名不見(jiàn)經(jīng)傳的單位。
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院，那可 是：
國(guó)家衛(wèi)生健康委委屬(管)的三級(jí)甲等綜合醫(yī)院，教育部直屬重點(diǎn)大學(xué)——山東大學(xué)的直屬附屬醫(yī)院、山東大學(xué)第一臨床學(xué)院，臨床醫(yī)學(xué)一流學(xué)科建設(shè)主體單位，是首批委省共建國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心牽頭和主體建設(shè)單位，國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)輸出醫(yī)院，國(guó)家醫(yī)學(xué)中心建設(shè)單位。
就這些名頭，諸君看著像是那種上不了臺(tái)面的野雞醫(yī)院？
所以，當(dāng)我看到這個(gè)論文的時(shí)候，我第一時(shí)間和第二時(shí)間都沒(méi)有敢懷疑論文有問(wèn)題，而是懷疑自己有問(wèn)題。
我是不是不小心長(zhǎng)了子宮，但卻一直不知道？
這樣的事情，尤其是這樣低級(jí)的事情，但凡編輯有眼睛且不是瞎的都能發(fā)現(xiàn)，這樣的文章，只要有腦子，且不是壞的就一定寫(xiě)不出來(lái)。
但就這么堂而皇之，華華麗麗地發(fā)了出來(lái)，而且至今都沒(méi)有人刪稿。
這說(shuō)明這個(gè)霍文靜要么是頭真硬，要么是真的沒(méi)什么背景。
你看人家董小姐，出了事兒之后，盡管?chē)?guó)內(nèi)已經(jīng)疾風(fēng)驟雨，但人家在國(guó)外待產(chǎn)，一切歲月靜好。
那知網(wǎng)上的三十頁(yè)博士論文，自己根本就不用開(kāi)口，自有高人連夜幫她撤掉。
沒(méi)辦法，人和人是不一樣的，醫(yī)生和醫(yī)生也是不一樣的。
貨比貨該扔，人比人，有時(shí)候真的該死。
這個(gè)丑聞爆出來(lái)，讓我想到了很多。
但說(shuō)實(shí)話，想了也大概白想。
之前“熟雞蛋孵出小雞”的論文又有什么結(jié)論呢？
董小姐的三十頁(yè)絕密級(jí)論文又去了哪里呢？
這件事兒只是又給醫(yī)學(xué)界添加了一起丑聞罷了。
最多也是給后人徒增了一個(gè)笑料罷了。
補(bǔ)記
正準(zhǔn)備發(fā)文的時(shí)候，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院回應(yīng)了，給涉事的護(hù)士霍某某記過(guò)處分，取消五年內(nèi)晉級(jí)晉升。
僅此而已！
熱門(mén)跟貼