“特朗普不能代表所有美國人！”
自打特朗普大搞關(guān)稅戰(zhàn)之后，美國加州就多次公開的“唱反調(diào)”。
這不，5月2日，加州州長紐森在接受采訪時(shí)，又一次表示：不贊同特朗普對華加征的高關(guān)稅。
同時(shí)他還特意強(qiáng)調(diào)了句，加州不是美利堅(jiān)合眾國，但他們僅代表自己，仍向中國在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴誠邀合作。
如此明目張膽的和美國總統(tǒng)對著干，莫非一直吵吵著要獨(dú)立的加州，真的要打響“自由第一槍”？
那么，加州干這么做的底氣，到底來自哪里？而特朗普面對如今的內(nèi)外交困，又該如何收場呢？
加州為啥總想著獨(dú)立？
美國西部的加州，可謂是“自古”就民風(fēng)彪悍，各種的西部牛仔影片講的就是這里，哪怕是到了如今，也是一言不合就從家里端出槍來“講道理”。
但這還不是他們追求獨(dú)立最關(guān)鍵的因素，事實(shí)上，加州的獨(dú)立基因，可以向上追溯至19世紀(jì)的領(lǐng)土變遷。
1846年，當(dāng)?shù)孛绹泼裨虝盒?，脫離墨西哥成立熊旗共和國，隨后又并入美國。
這種獨(dú)立建國的歷史記憶，也為后世分離主義埋下種子。
到了南北戰(zhàn)爭期間，加州內(nèi)部曾多次出現(xiàn)，親南方的分裂勢力，甚至還都組建兵團(tuán)參了戰(zhàn)。
直到20世紀(jì)中葉，北加州部分縣還曾計(jì)劃成立杰斐遜州，只不過最終因二戰(zhàn)爆發(fā)而擱置。
但這些歷史事件，也漸漸塑造出了，加州自治傳統(tǒng)的集體潛意識(shí)。
當(dāng)然了，光有想法還不行，要想鬧獨(dú)立本身實(shí)力也得過硬，而加州就恰恰具備了這個(gè)條件。
2023年加州 GDP高達(dá)3.86萬億美元，超過法國，若單獨(dú)核算的話，可直接躋身全球第五大經(jīng)濟(jì)體。
另外，加州的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也很多元化，硅谷的科技產(chǎn)業(yè)（蘋果、谷歌等）、好萊塢的娛樂業(yè)、中央谷地的農(nóng)業(yè)（全美13%農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)自此處）均具全球競爭力。
然而，加州每年向聯(lián)邦繳納的稅收，遠(yuǎn)超獲得的撥款——2020年貢獻(xiàn)超4000億美元聯(lián)邦稅收，可回流資金卻僅占一小部分。
也正是，這種輸血式的財(cái)政關(guān)系，讓許多加州人認(rèn)為，獨(dú)立后可將資源更多的用于，本地教育、醫(yī)療等領(lǐng)域。
雖然加州鬧騰獨(dú)立的想法一直都在，可選在這個(gè)時(shí)候，加州州長跳出來跟特朗普對著干，實(shí)在是因?yàn)檫@波關(guān)稅戰(zhàn)，加州受傷害最深。
據(jù)有關(guān)媒體分析，加州對亞洲供應(yīng)鏈的深度依賴，使其成為關(guān)稅政策最大受害者。
硅谷科技企業(yè)在亞洲的供應(yīng)鏈，因關(guān)稅成本激增，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域僅杏仁出口，就因中國報(bào)復(fù)性關(guān)稅而損失慘重。
另外，紐森還尖銳指出，特朗普的“對等關(guān)稅”政策，導(dǎo)致加州直接和間接經(jīng)濟(jì)損失，高達(dá)數(shù)十億美元，聲譽(yù)損害更是無法估量。
現(xiàn)如今，加州帶頭提起法律訴訟，還只是第一步。
目前，加州正通過簽署省州級(jí)合作備忘錄，強(qiáng)化與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。
而這種“去聯(lián)邦化”的貿(mào)易策略，也算得上是一種，對特朗普單邊主義的制度性反叛。
日本的“戰(zhàn)略覺醒”
當(dāng)美國對汽車零部件加征25%關(guān)稅的措施，于5月3日生效時(shí)，日本首相石破茂罕見撂下重話：“絕不能接受美方的汽車關(guān)稅”。
而這也標(biāo)志著，日本在美日貿(mào)易博弈中，徹底放棄“跪式外交”，轉(zhuǎn)而改為戰(zhàn)略對等姿態(tài)，甚至不排除向美方反抗說不。
要知道，作為日本經(jīng)濟(jì)命脈的汽車產(chǎn)業(yè)，一旦被關(guān)稅針對后，那后果可遠(yuǎn)比想象中的嚴(yán)重。
2024年日本對美汽車出口額，達(dá)6.26萬億日元（約合人民幣3188億元），占日本對美出口總額近三成。
一旦關(guān)稅落地生效后，日本車企每小時(shí)損失高達(dá)百萬美元，而將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國的成本，比在墨西哥高30%以上。
這種結(jié)構(gòu)性困境，迫使日本在談判中，展現(xiàn)出前所未有的強(qiáng)硬——經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正明確表示，日方不會(huì)為達(dá)成協(xié)議而無底線讓步。
但更具象征意義的。還是日本輿論的轉(zhuǎn)向。
《日經(jīng)新聞》刊文直指，特朗普關(guān)稅政策“鼓勵(lì)形成沒有美國的貿(mào)易圈”，這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變預(yù)示著，日本可能在半導(dǎo)體、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域調(diào)整對華政策。
撕裂的美國
加州與日本的反抗，其實(shí)也折射出了，美國正在經(jīng)歷的三重危機(jī)：
首當(dāng)其沖的就是，12個(gè)州聯(lián)合起訴聯(lián)邦政府關(guān)稅政策，反映出地方與中央在經(jīng)濟(jì)主權(quán)上的激烈博弈。
而加州通過法律訴訟、簽署國際協(xié)議等方式，實(shí)質(zhì)在構(gòu)建“國中之國”的經(jīng)貿(mào)體系。
一旦這件事成形的話，那美國的關(guān)稅政策將成為徹徹底底的笑話。
再就是，日本的強(qiáng)硬反制打破了，"美日特殊關(guān)系"的神話，而歐盟的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，則標(biāo)志著跨大西洋聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)性松動(dòng)。
某種意義上，特朗普的"美國優(yōu)先"正在催生，"去美國化"的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。
最后就是，紐森在加州推行的"價(jià)值觀外交"，與特朗普的單邊主義形成鮮明對比，這種政治極化正在重塑，美國國內(nèi)政治版圖。
事實(shí)上，這場關(guān)稅戰(zhàn)爭的終極影響，或許遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)范疇。
當(dāng)加州用法律武器對抗聯(lián)邦，當(dāng)日本用貿(mào)易反制挑戰(zhàn)盟主，當(dāng)全球產(chǎn)業(yè)鏈加速"去美國化"，一個(gè)舊秩序的崩塌與新秩序的萌芽，正在同步發(fā)生。
而特朗普的關(guān)稅政策，終將成為歷史轉(zhuǎn)折的催化劑。
參考資料
熱門跟貼