是男是女大家都應(yīng)該能分清楚，對于醫(yī)生而言，恐怕更要分清楚男女，畢竟男女的身體構(gòu)造還是有很大區(qū)別的。當一名本該認真負責對待科學的護士，被發(fā)現(xiàn)論文完全是瞎謅的內(nèi)容，就真讓人大跌眼球了。
這篇引發(fā)爭議的論文題為《針對性護理干預在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果》。乍一看，這題目還挺專業(yè)，研究的是子宮肌瘤圍手術(shù)期的護理干預效果?？僧斈阕屑氁豢凑撐膬?nèi)容，那可就有點牛了。
論文里明確寫著：“選取了子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例?！鄙杂悬c生物學知識，都會知道子宮是女性的特有器官，而子宮肌瘤也是女性特有的疾??！男性根本就沒有子宮，怎么可能患上子宮肌瘤呢？
這篇論文在線公開時間是2017年11月29日，作者是山東大學齊魯醫(yī)院婦科的霍某靜。而且啊，它早在2017年6月就發(fā)表在了《實用婦科內(nèi)分泌》電子雜志上。這么長時間過去了，要不是這次被網(wǎng)友翻出來，我們還不知道這么坑！
面對網(wǎng)友們的質(zhì)疑和熱議，山東大學齊魯醫(yī)院5月5日，醫(yī)院就發(fā)布了一份情況說明。說明里表示，當天上午，醫(yī)院就關(guān)注到了網(wǎng)友反饋的相關(guān)論文信息，并且第一時間就開展了調(diào)查工作。經(jīng)核查，網(wǎng)傳論文確實存在學術(shù)不端問題。依規(guī)依紀給予霍某某記過處分、降級處理，還取消了她五年內(nèi)各類晉級晉升等資格。這一系列處罰措施，也算是給網(wǎng)友們一個交代了。
但是說實話，這篇論文估計都不是這個護士寫的，甚至她拿到文都沒看。因為一般來說，護士的工作是照顧患者、執(zhí)行醫(yī)囑等，但是同樣也需要專業(yè)的知識和經(jīng)驗，甚至要了解很多醫(yī)學專業(yè)知識和研究方法，對于這種一眼就錯的內(nèi)容，還能投遞發(fā)表，估計就是為了評職稱而買的論文。
結(jié)果被這個論文的作者給坑了。
其實這不是第一次男人“患有子宮肌瘤”了。2023年5月28日，大連一名男子到大連廣益德中醫(yī)醫(yī)院為妻子做彩超檢查。結(jié)果他妻子的彩超顯示：于某某，男性，34歲，子宮肌瘤。而實際上呢？這位男子的妻子姓馬，已經(jīng)44歲了。
顯然是醫(yī)院搞錯了資料，打印錯誤。
而幾年前，在河北邯鄲也出現(xiàn)過類似的情況，一哥們闌尾炎，結(jié)果也拿到了報告單上子宮肌瘤的診斷，該男子表示，他非常生氣，覺得自己受到了侮辱。
不過這次霍護士的論文估計讓網(wǎng)友們都感覺受到了侮辱！
熱門跟貼