在長達10年的中越戰(zhàn)爭中，你是否也發(fā)現(xiàn)越軍炮擊后他們的步兵竟與炮彈“賽跑”？
因為在他們的戰(zhàn)略意識、及思維中，他們始終認為進攻視為戰(zhàn)爭的核心。
進攻確實是最好的防御，但他們忘了進攻的同時是需要堅實的后方支撐的！
其實他們的這種軍事思想根深蒂固，最早可以在越南在抗法、抗美戰(zhàn)爭中就有所體現(xiàn)。
在他們看來，進攻是掌握戰(zhàn)場主動權(quán)的關(guān)鍵，只有通過不斷的進攻，才能打亂對手的節(jié)奏，實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標。
這種思想貫穿于他們的作戰(zhàn)全程，從戰(zhàn)略布局到戰(zhàn)術(shù)實施，都體現(xiàn)出強烈的進攻意識。
另外在作戰(zhàn)時，越軍認為復雜的山地地形雖然給作戰(zhàn)帶來了困難，但也為他們提供了天然的掩護。
他們可以充分利用山間叢林的地形優(yōu)勢，采取靈活多變的戰(zhàn)術(shù)，試圖在山地作戰(zhàn)中取得優(yōu)勢。
例如，在進攻時，他們會巧妙地利用地形的起伏和植被的掩護，隱藏自己的兵力和行動意圖，突然發(fā)起攻擊，給對手造成措手不及！
像這種軍事思想及作戰(zhàn)意圖還有越軍的戰(zhàn)術(shù)，可以在對我們作戰(zhàn)的戰(zhàn)役中找到答案…
在1981年5月10日凌晨，法卡山陣地被越軍的炮火瘋狂蹂躪，越軍炮兵持續(xù)18小時的炮擊，向我軍陣地傾瀉了高達1900發(fā)炮彈。
隨后更是有“炮彈還沒落地，越軍步兵已經(jīng)躍出戰(zhàn)壕了！”，這種“炮彈與沖鋒同步”的戰(zhàn)術(shù)，讓我軍戰(zhàn)士回想起來都心有余悸。
像越軍這種看似“不要命”的協(xié)同方式，其實上是越軍深深地知道我軍炮火的強大威力，因此選擇在炮擊的同時發(fā)動步兵沖鋒，試圖利用炮火的掩護和混亂，快速突破我軍防線。
這種戰(zhàn)術(shù)雖然兇險，但也從一方面可以看出越軍在分隊作戰(zhàn)層面的狡猾和靈活，另一方面也可以展現(xiàn)出越軍面對我軍的裝備時，明知按部就班沒有勝算，就選擇先下手進行靠進攻，來打亂我軍的節(jié)奏意圖！
還有他們充分利用山體叢林的地形優(yōu)勢，進行靈活的作戰(zhàn)方式，所謂叢林里的“螞蟻戰(zhàn)術(shù)”。
比如在1980年的扣林山戰(zhàn)斗前夜，我軍哨兵就發(fā)現(xiàn)三五個黑影借著月光向我30號高地慢慢移動著。
當照明彈升空時，只見幾個越軍士兵正在拖著“傷員”邊爬邊喊，然后突然就朝我軍機槍陣地甩出幾顆手雷，這也是越軍典型的“誘餌戰(zhàn)術(shù)”。
他們慣用伎倆先用班排兵力偽裝成零散部隊滲透，一旦遇襲就故意暴露部分火力點，甚至用假傷員引誘我軍開槍，只為摸清我軍坑道位置和火力配置。
還有越軍更狠毒的手段，就是越軍士兵裝死躺在陣地前，當我軍前去查看時，突然拉響腰間手榴彈，同歸于盡式的“用命換情報”的狠辣手段，讓我軍初期吃了不少苦頭。
當以上陰險、狠辣的手段攻擊撕開防御缺口后，越軍的“組合拳”才真正開始。
如在扣林山戰(zhàn)役中，越軍趁我軍換防間隙，突然從三個方向發(fā)起集團沖鋒：左邊以一個加強排佯攻，吸引我軍炮火；
中路兩個連呈“品”字形推進，利用叢林灌木掩護抵近戰(zhàn)壕；
右翼則偷偷繞后，來偷襲我炮兵陣地，試圖切斷支援。
像這樣的戰(zhàn)術(shù)，在我軍陣地上看，那就是黑黢黢一片全是人頭，而且越軍還喊著號子往上沖，前面的被我軍打倒，后面的踩著尸體繼續(xù)向前沖去，這種多方向立體突擊，讓我軍一個排要同時應對三面攻擊，雖說打的過癮了，但彈藥消耗速度比平時快三倍。
除了越軍惡心的戰(zhàn)術(shù)在，他們的炮火日常襲擾，甚至比鬧鐘還準時！
如在非主攻時段的時候，越軍炮兵玩起了“心理戰(zhàn)”：據(jù)我軍老兵回憶，越軍每天清晨五點、中午兩點還有午夜零點，總會有幾發(fā)炮彈“恰到好處”地落在我軍炊事班附近或者重要的交通拐角處。
他們似乎要的不是要精準殺傷，而要的就是讓你吃不上熱飯、睡不了安穩(wěn)覺。
就是靠不停的騷擾戰(zhàn)術(shù)，來消耗了我軍的體力，以及來打擊了我軍的士氣。
當然了，越軍有時候會把這樣的騷擾，變成真正的炮火進攻，而當越軍真正改為進攻時，越軍能在每平方公里投射炮彈達210發(fā)，對我軍表面陣地損毀率能高達74%，而且許多戰(zhàn)士會在坑道內(nèi)被震暈、震死。
越軍還有一個“隱藏”戰(zhàn)術(shù)，那就是所謂“幽靈戰(zhàn)術(shù)”，縱觀幾場戰(zhàn)斗，越軍夜戰(zhàn)的比例達到60%。
每次當夜幕降臨后，叢林就成了越軍真正的“主場”，他們標配的蘇制RPG-7火箭筒和AK-47突擊步槍，在夜間50米內(nèi)的精度極高，而我軍當時夜視器材匱乏，只能靠手電筒和照明彈應戰(zhàn)。
越軍知道白天在我軍炮火下傷亡太大，于是將60%的進攻行動放在夜間，利用叢林植被做偽裝，像幽靈一樣滲透到陣地前沿，而且是打了就跑，讓我軍難以組織有效反擊。
像1984年代乃地區(qū)，一支越軍偵察班借著暴雨的掩護，用匕首割斷電話線、摸掉警戒哨，直到他們將炸藥包塞進我軍重機槍掩體時，哨兵才聽到導火索的“滋滋”聲。那場夜襲導致我軍3挺重機槍被毀，23名戰(zhàn)士犧牲，許多人直到犧牲前都沒看清敵人的臉。
最后越軍為何如此執(zhí)著于這樣的進攻？說白了也許是“窮得沒退路”了。
因為越南剛打完越戰(zhàn)，國內(nèi)經(jīng)濟瀕臨崩潰，軍工體系只能生產(chǎn)輕武器，重裝備全靠蘇聯(lián)援助。
他們算過一筆賬：防御戰(zhàn)需要囤積大量物資，而進攻戰(zhàn)可以靠掠奪補給維持。于是在國力差距懸殊的情況下，他們選擇用“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的賭徒策略，試圖用戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢彌補戰(zhàn)略劣勢。
正如克勞塞維茨所說，“進攻是最好的防御，但需要堅實的后方支撐”。
當我國開始啟動“輪戰(zhàn)”模式，用源源不斷的兵力和裝備碾壓時，越軍再沒發(fā)動過營級以上規(guī)模的進攻，到了戰(zhàn)爭最后，越軍從上到下開始厭戰(zhàn)。
如今的我們站在上帝視角回望，如果當年越軍選擇“以守代攻”，依托山地消耗我軍，戰(zhàn)局是否會有不同？
但是歷史沒有如果——它留給我們的只能是對“戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略的平衡”，以及對和平來之不易的感悟。
熱門跟貼