【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在特朗普政府大幅削減對研究機構(gòu)的支持，并威脅要凍結(jié)對哈佛大學和哥倫比亞大學等美國高校的聯(lián)邦資助之際，歐洲領(lǐng)導人正向美國的研究人員提供財政幫助，希望借此從他們所稱的這一“巨大失策”中獲益。
據(jù)《紐約時報》當?shù)貢r間5月5日報道，法國政府和歐盟當天在巴黎索邦大學舉辦了一場名為“為科學選擇歐洲”（Choose Europe for Science）的活動，法國總統(tǒng)馬克龍在發(fā)言的字里行間不斷批評美國政府對科研人員的打壓做法，法國此前已計劃接納因美國總統(tǒng)特朗普削減資金的政策而離開美國的科學家，馬克龍為此宣布將投入1.13億美元專項資金。
歐盟委員會主席馮德萊恩則宣布了一筆價值約5.66億美元的投資，力求在未來兩年內(nèi)“讓歐洲成為吸引研究人員的磁石”，她雖未直接點名美國，但也認為當前世界“質(zhì)疑基礎(chǔ)性、自由開放研究”的學術(shù)環(huán)境，“真是大錯特錯”。
報道稱，特朗普政府對科學的攻擊和對大學的威脅，是舉辦這次活動的主要推動力，來自歐洲各地的政府部長和著名研究人員參加了這次會議。對于歐洲而言，美國越來越被視為戰(zhàn)略對手，而向美國研究人員和科學家敞開大門，則被視為是對這一挑戰(zhàn)的長期回應。
當?shù)貢r間5月5日，法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)言 《紐約時報》
“幾年前，沒有人能想象，世界上一個偉大的‘民主國家’會以項目中出現(xiàn)‘多樣性’一詞為借口，取消研究項目?！瘪R克龍當天提及美國取消研究人員簽證的做法時還稱，對于一個“經(jīng)濟如此依賴科學自由”的國家而言，犯下這種錯誤“簡直難以想象”。
《紐約時報》稱，馬克龍在這場活動上向科學家傳遞的信息是：“如果你熱愛‘自由’，就來幫助我們保持‘自由’?！眻蟮捞岬剑▏饲耙呀?jīng)了宣布了一項吸引美國科研人員的項目。
法新社今年3月9日曾獲悉消息稱，法國官員正在敦促本國研究機構(gòu)考慮接納因美國總統(tǒng)特朗普削減資金的政策而離開美國的科學家。自特朗普今年1月重返白宮以來，其政府削減了聯(lián)邦研究經(jīng)費，并試圖解雇數(shù)百名從事衛(wèi)生和氣候研究的聯(lián)邦工作人員。
“許多知名的研究人員已經(jīng)開始質(zhì)疑他們在美國的未來?！狈▏逃繉傧轮鞴芨叩冉逃脱芯渴聞盏牟块L菲利普·巴蒂斯特（Philippe Baptiste）在給該國各機構(gòu)的一封信中寫道：“我們自然希望歡迎其中一定數(shù)量的人。”
法國承諾將為高校及科研機構(gòu)提供最高50%的國際人才引進資金，特別覆蓋受特朗普政府打壓的氣候研究、低碳能源等領(lǐng)域?qū)W者。不過，具體資助細則直至當?shù)貢r間5月5日才正式公布——馬克龍宣布，法國政府將為此計劃投入1.13億美元專項資金。
馮德萊恩則在會議上宣布，將投資5億歐元（約合5.66億美元），力求在未來兩年內(nèi)“讓歐洲成為吸引研究人員的磁石”。她表示，雖然這筆資金與美國高校面臨的數(shù)十億削減相比并不算多，但這是在支持基因組測序、mRNA疫苗等科技突破的“地平線歐洲”計劃的基礎(chǔ)之上追加投入的，這一國際科研項目預算達1050億美元。
馮德萊恩雖未直接點名美國，但明確批評了當前“質(zhì)疑基礎(chǔ)性、自由開放研究”的全球環(huán)境?！罢媸谴箦e特錯！”她強調(diào)道。
今年3月，美國科學家爆發(fā)抗議示威，反對特朗普政府削減聯(lián)邦機構(gòu)開支的政策。 《自然》雜志
報道稱，在歐洲，人們普遍認為，特朗普攻擊科學和學術(shù)界的做法，使得美國放棄了對“自由、言論自由和民主”的傳統(tǒng)支持，這對歐洲大陸而言既是壓力，但也是機遇。將頂尖科學人才吸引到充滿活力且獨立自主的高校，正被視為歐洲“重新武裝”為獨立力量戰(zhàn)略的重要組成部分。
從長遠來看，歐盟委員會計劃將針對遷往歐洲的研究人員的資助增加一倍，并將“科研自由”寫入一項名為《歐洲研究區(qū)法》（European research Area Act）的法律中。馮德萊恩稱：“首要任務是確保歐洲的科學保持‘開放和自由’，這是我們的名片?！?/p>
此前，當特朗普政府以削減開支成本為由，在頂尖美國研究機構(gòu)裁撤崗位并凍結(jié)科研撥款時，歐洲就已拉響了警報。哈佛大學校長艾倫·加伯（Alan M. Garber）所說的——美國政府攻擊多元化項目，試圖干涉高校“招生聘用權(quán)限及研究領(lǐng)域自主權(quán)”，更令歐洲學界震驚。
哈佛大學已就22億美元聯(lián)邦資金遭凍結(jié)對特朗普政府提起訴訟，而特朗普上周更揚言要取消該校的免稅資格。美國政府還裁撤了多個頂尖科研機構(gòu)的職員，包括國家海洋和大氣管理局、國家科學基金會、疾病控制與預防中心，以及全球最大生物醫(yī)學研究資助機構(gòu)——美國國立衛(wèi)生研究院。
與此同時，部分聯(lián)邦機構(gòu)已從其官網(wǎng)和資助申請材料中刪除了被特朗普政府視為敏感的字眼，其中“氣候科學”、“多樣性”以及“性別”等術(shù)語均被列入禁忌詞匯清單。
總體而言，這些行動給學術(shù)界和研究機構(gòu)帶來了“寒蟬效應”，眾多科學家不僅擔心自己的工作，還擔心自己研究的長期可行性?！霸诿绹@個曾經(jīng)是‘研究人員天堂’的地方，‘學術(shù)自由’正在受到挑戰(zhàn)。真假之間、事實與信念之間的界限正在被削弱。”法國教育部長伊麗莎白·博爾內(nèi)（Elisabeth Borne）表示。
目前，法國高校正率先嘗試從美國潛在的人才外流中獲益。艾克斯-馬賽大學今年3月針對特朗普政府的削減措施推出“科學避風港”計劃，目前正對約300名申請者進行面試。此后，眾多高校與研究機構(gòu)紛紛效仿。
巴黎政治大學校長路易·瓦希（Luis Vassy）表示：“無論是出于自身利益還是價值觀考量，我們都必須成為受壓迫知識的庇護所?！狈▏翱偨y(tǒng)奧朗德更提議立法設立“科研難民”身份，保護在本國因研究工作受威脅的學者。
不過，也有部分大學的校長和教授對此提出批評。他們認為，法國雖然在吸引美國的研究人員，但也一直在削減高等教育和研究預算，以解決該國不斷膨脹的預算赤字。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
熱門跟貼