據(jù)東南早報(bào)消息，美國(guó)總統(tǒng)特朗普27日再次就克里米亞問(wèn)題表態(tài)，稱烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基愿放棄克里米亞，作為達(dá)成和平協(xié)議的一部分。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯同一天表示，美國(guó)要求烏克蘭向俄羅斯“割讓領(lǐng)土的要求太過(guò)分”。27日被記者問(wèn)及是否認(rèn)為澤連斯基準(zhǔn)備“放棄”克里米亞時(shí)，特朗普說(shuō)：“我認(rèn)為是的?！彼€喊話俄羅斯總統(tǒng)普京，希望俄方“停止開火”并簽署俄烏和平協(xié)議?！拔覀円呀?jīng)有了協(xié)議框架，我相信并且希望他能簽署?！?/p>
俄羅斯實(shí)際控制克里米亞半島已超過(guò)十年，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生態(tài)發(fā)生顯著變化。數(shù)據(jù)顯示，該地區(qū)俄羅斯族占比接近六成，文化認(rèn)同更傾向于莫斯科。歷史上這里曾多次出現(xiàn)獨(dú)立傾向，2014年并入俄聯(lián)邦后，雖存在零星抗議活動(dòng)，但未形成大規(guī)模反對(duì)浪潮。西方觀察人士認(rèn)為，這種現(xiàn)狀使得克里米亞問(wèn)題在談判中變得尤為復(fù)雜。在東部戰(zhàn)線，俄軍近期宣布重新控制庫(kù)爾斯克地區(qū)，這標(biāo)志著烏克蘭去年秋季的反攻成果出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。有未經(jīng)證實(shí)的消息稱，朝鮮可能以某種形式參與了相關(guān)軍事行動(dòng)。
俄烏沖突（資料圖）
美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日在梵蒂岡城簡(jiǎn)短會(huì)面，討論俄烏沖突無(wú)條件?；鹗乱恕＿@也是兩人2月底在白宮爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵后首次會(huì)面。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，特朗普當(dāng)天在新澤西州一機(jī)場(chǎng)接受采訪時(shí)，就與澤連斯基在梵蒂岡的會(huì)面發(fā)表評(píng)論，稱此次會(huì)面改善他與澤連斯基的關(guān)系?！奥犞?，我們的關(guān)系從來(lái)不算差。只是有過(guò)一次小小的爭(zhēng)執(zhí)，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)不同意他的一些說(shuō)法。當(dāng)時(shí)攝像機(jī)正開著，不過(guò)我倒無(wú)所謂?！碧乩势諏?duì)記者說(shuō)。
在特朗普還未獲得大選勝利前，在一出電視訪談節(jié)目中，記者曾詢問(wèn)特朗普本人對(duì)俄烏沖突的看法。特朗普在此時(shí)公開表示：“如果我競(jìng)選成功，我將在24小時(shí)內(nèi)解決俄羅斯與烏克蘭之間沖突，給予東烏人民和平?！痹谄渖先魏螅乩势针m然沒(méi)有完全按他所說(shuō)，在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束這場(chǎng)沖突，但確實(shí)是為這場(chǎng)沖突的和平，做出著自己的努力。先是中斷了美方對(duì)于烏克蘭的軍事援助，隨后又開始主動(dòng)與俄羅斯總統(tǒng)普京建立聯(lián)系。
俄烏沖突（資料圖）
在里約熱內(nèi)盧，28日中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫進(jìn)行了會(huì)晤。這場(chǎng)會(huì)晤進(jìn)一步加深了中俄之間日益緊密的合作關(guān)系，同時(shí)釋放了有關(guān)俄烏沖突的關(guān)鍵信號(hào)。此次會(huì)談的其中一個(gè)核心議題是關(guān)于烏克蘭危機(jī)的解決方案。拉夫羅夫在會(huì)談中明確表示，俄羅斯愿意與烏克蘭進(jìn)行無(wú)條件的和平談判。拉夫羅夫補(bǔ)充說(shuō)，俄羅斯將繼續(xù)推動(dòng)解決烏克蘭問(wèn)題的根源性問(wèn)題，同時(shí)宣布將在5月9日勝利日前后實(shí)施臨時(shí)全線?；?。這一舉措被視為俄羅斯為推動(dòng)和平談判而采取的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。
當(dāng)前俄烏沖突的走向仍不明朗。普京的和談提議為和平提供了可能，但烏克蘭的回應(yīng)及后續(xù)行動(dòng)將決定談判能否推進(jìn)。美國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要，其提出的和平方案能否被俄烏雙方接受尚待觀察。盡管中國(guó)未被納入烏方主導(dǎo)的四方會(huì)談，但始終堅(jiān)持客觀公正的立場(chǎng)，主張通過(guò)外交途徑化解矛盾。沖突的長(zhǎng)期化不僅影響地區(qū)安全，也將對(duì)全球格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。俄烏雙方若能達(dá)成停火協(xié)議，將有助于緩解緊張局勢(shì)。國(guó)際社會(huì)應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)談判，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。
俄烏沖突（資料圖）
這場(chǎng)沖突拖得越久，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。歐洲經(jīng)濟(jì)受沖擊，全球糧食、能源價(jià)格飆升，老百姓日子都不好過(guò)。如果真能談判成功，絕對(duì)是好事。但問(wèn)題是——雙方信任度太低，誰(shuí)先讓步都可能被國(guó)內(nèi)罵聲一片。接下來(lái)幾天很關(guān)鍵，如果俄羅斯真的開始撤軍或者減少軍事行動(dòng)，那可能真有戲。但如果只是嘴上說(shuō)說(shuō)，前線照樣打，那這“無(wú)條件談判”恐怕又是一場(chǎng)空談。
熱門跟貼